在黨校學(xué)習(xí)期間也敢收錢

　　2000年底，另一位工程建筑商王某也在朋友的引見下，結(jié)識(shí)了大權(quán)在手的戴孝慶，并通過他認(rèn)識(shí)了重慶社會(huì)主義學(xué)院行政處管基建的相關(guān)工作人員。

　　2002年底，學(xué)院教學(xué)綜合樓工程正在進(jìn)行招投標(biāo)，王某在戴孝慶的建議和關(guān)照下，找到了一家在當(dāng)?shù)匦抛u(yù)高、名聲好的建筑工程公司掛靠，并參與競標(biāo)。

　　經(jīng)戴孝慶同意，重慶社會(huì)主義學(xué)院推薦該建筑公司直接入圍參與競標(biāo)，并順利中標(biāo)。之后，學(xué)院的其他改造工程，包括學(xué)院的大門改建、樓層加高、大樓環(huán)境改善等，戴孝慶一人決定，直接作為該項(xiàng)目的附屬工程發(fā)包給王某承建。

　　為感謝戴孝慶在工程發(fā)包等方面的關(guān)照，2003年初，王某在教學(xué)綜合樓工程中標(biāo)后不久的一天晚上，來到戴孝慶的學(xué)院宿舍，送給他5萬元。另據(jù)檢察機(jī)關(guān)查明，在學(xué)院綜合樓工程招投標(biāo)中，戴孝慶還同時(shí)收受了另一個(gè)渴望承接工程的建筑商的5000元賄賂和一套西服。

　　從2003年2月起，戴孝慶在繼續(xù)擔(dān)任重慶社會(huì)主義學(xué)院黨組書記、副院長的同時(shí)，還開始擔(dān)任另一重要職務(wù)——重慶市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長。

　　2005年，戴孝慶在重慶市委黨校培訓(xùn)學(xué)習(xí)期間，王某給他送去了1萬元。之后，又送給他一部價(jià)值6360元的手機(jī)。

　　干好分內(nèi)職責(zé)也收錢

　　2005年3月，重慶社會(huì)主義學(xué)院決定公開招標(biāo)確定該學(xué)院民主黨派商會(huì)服務(wù)中心的承包經(jīng)營人。學(xué)院職工張林(化名)通過競標(biāo)獲得承包經(jīng)營權(quán)，并試營業(yè)一年。2006年3月，學(xué)院經(jīng)相關(guān)會(huì)議研究，將服務(wù)中心正式承包給張林經(jīng)營，經(jīng)營期限兩年，并簽訂了合同。

　　由于在經(jīng)營過程中，學(xué)院的門衛(wèi)不準(zhǔn)客戶的車輛進(jìn)出，嚴(yán)重影響了服務(wù)中心的業(yè)務(wù)。張林為此找到戴孝慶，請其幫助解決了這一問題。事實(shí)上，幫助、支持服務(wù)中心及承包人搞好經(jīng)營工作，本應(yīng)是學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的分內(nèi)職責(zé)，可戴孝慶卻從2006年4月起，每月理所當(dāng)然地收受張林的“感謝費(fèi)”。到2007年6月案發(fā)，戴孝慶共收受了張林給的“感謝費(fèi)”1.8萬元。

　　自知無法隱瞞只好全部交代

　　世上沒有不透風(fēng)的墻。

　　在戴孝慶對行賄人所送的錢物一一笑納后，2007年3月底，重慶市檢察機(jī)關(guān)、市紀(jì)委先后接到了群眾對戴孝慶受賄問題的舉報(bào)。同年6月26日，戴孝慶被紀(jì)檢部門“雙規(guī)”。隨后，重慶市檢察院第五分院和市紀(jì)委共同開展了相關(guān)的調(diào)查工作。自知無法隱瞞的戴孝慶主動(dòng)交代了幾年來受賄的犯罪行為。

　　“我是因?yàn)榉ㄖ朴^念淡薄才犯了錯(cuò)，監(jiān)獄中我生了三次病，是組織上沒有放棄我，常派人探望，我才有信心重新站起來。在獄中我學(xué)習(xí)了十七大精神，希望有機(jī)會(huì)再為重慶建設(shè)出點(diǎn)力。”戴孝慶對自己的行為感到了莫大的懊悔，“工程建筑商們看重的是我的權(quán)力、我的職務(wù)，如果我不是院長，他們是不會(huì)給我送錢的……”戴孝慶終于明白了這一點(diǎn)，只可惜為時(shí)已晚。

　　法院經(jīng)審理查明，戴孝慶在擔(dān)任重慶社會(huì)主義學(xué)院黨組書記、副院長期間，利用職務(wù)之便，收受他人賄賂共計(jì)13.79萬余元人民幣、2000元美金和2部手機(jī)，共折合人民幣16.39萬余元。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)學(xué)法知法守法

　　戴孝慶這位堂堂的正廳級干部、高級知識(shí)分子、重慶社會(huì)主義學(xué)院的“一把手”，為什么會(huì)走上犯罪道路呢？

　　重慶市檢察院第五分院公訴一處辦案檢察官賀忠分析認(rèn)為：戴孝慶雖然在他的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中是權(quán)威，但對于法律卻知之甚少，平時(shí)不注重學(xué)習(xí)，法制觀念相當(dāng)?shù)�薄，主觀上就將受賄行為等同于不正之風(fēng)和違紀(jì)行為，缺乏應(yīng)有的警覺性，明明犯了罪還自認(rèn)為只是違紀(jì)而不是犯罪。

　　作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，隨著地位的變化，戴孝慶的手中逐漸掌握了一定的實(shí)權(quán)，卻抵制不了一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“潛規(guī)則”影響，把本應(yīng)履行的職責(zé)義務(wù)作為謀取私利的資本和砝碼，最終觸犯了國家法律，走上了犯罪道路。戴孝慶的教訓(xùn)，值得所有在職的領(lǐng)導(dǎo)干部深思。(記者 沈義 通訊員 彭靜）

[上一頁]  [1]  [2]