據(jù)新華社報(bào)道，韓國(guó)利川冷庫(kù)爆炸事件罹難者家屬與“Korea冷凍”方面達(dá)成協(xié)議，由“Korea冷凍”向每位遇難者最低賠償7500萬(wàn)韓元(61萬(wàn)元人民幣，1美元約合930韓元)。而在賠償結(jié)束之前，公司的土地將被抵押。雙方表示，如果加上撫恤金和產(chǎn)業(yè)災(zāi)難保險(xiǎn)金，人均賠償金將達(dá)到2.4億韓元(約合人民幣195萬(wàn)元)。

　　人們?cè)隗@嘆韓國(guó)賠償金之高外，還驚訝地看到，就是這樣一個(gè)所謂的高賠償標(biāo)準(zhǔn)，也沒令所有罹難者家屬滿意。已故的Attotech代表申原俊的家屬?zèng)Q定通過民事、刑事訴訟獲得賠償金，并在簽署協(xié)議書之前退出談判。

　　過去我國(guó)安全事故對(duì)于傷亡人員的賠償標(biāo)準(zhǔn)太低，10萬(wàn)人民幣左右就很了不起，特別是對(duì)于日進(jìn)“斗金”的煤礦企業(yè)來說。洪洞礦難中的遇難家屬獲得20萬(wàn)賠償金額，但據(jù)報(bào)道礦主一年的利潤(rùn)高達(dá)一個(gè)億。與韓國(guó)利川冷庫(kù)爆炸事件人均賠償相比較，我們的人均賠償額度還不足以告慰亡靈，不足以震懾事故肇事者，安全事故違法成本還顯得太低。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)上思考，安全事故之所以屢禁不止，除了用人單位安全意識(shí)低，監(jiān)督監(jiān)管不到位外，賠償額度標(biāo)準(zhǔn)低，違法成本低也是一個(gè)主要因素。筆者認(rèn)為，韓國(guó)利川冷庫(kù)爆炸事件賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于中國(guó)大陸具有示范作用，應(yīng)該借鑒其賠償標(biāo)準(zhǔn)，修訂中國(guó)大陸煤礦等安全事故對(duì)傷殘人員的賠償標(biāo)準(zhǔn)。　　

　　□付瑞雪(河南 職員)