李小萌：當(dāng)有一個內(nèi)容上傳到網(wǎng)上的時候，要考慮到可能十幾歲，甚至更年輕的孩子他們會看到，對他們會有什么樣的影響？接下來我們再看另外一種類型的視頻，也請兩位幫我們分析一下。

　　(帶有恐怖暴力的視頻)

　　李小萌：雖然剛才我們看到的是一段很多網(wǎng)友都非常熟悉的視頻了，但是現(xiàn)在想讓我去看它還是有點困難，當(dāng)時這個視頻一上傳，你們已經(jīng)掌握到這個信息了。

　　黃為群：我看到過。

　　李小萌：您當(dāng)時心里上也受到影響嗎？

　　黃為群：當(dāng)然，我不愿意看第二次。

　　李小萌：這是屬于哪一類的不良視頻嗎？

　　黃為群：這樣的視頻上傳的時候起的名字叫虐貓事件，我當(dāng)時第一次看到的時候，我自己的感覺就是我不知道這樣節(jié)目的制作者和上傳者，還有網(wǎng)站的管理者對于這樣一段視頻，他是有一種什么樣的心理，去制作上傳這樣的東西�？梢钥吹诫m然這個人只是腰以下的身體，但是穿著很時尚，做出的動作很(優(yōu)雅)，我覺得是某種變態(tài)心理的反應(yīng)。關(guān)鍵的問題不在這兒，關(guān)鍵的問題在于我們傳播這段視頻表現(xiàn)了一種什么樣的心理，我覺得這樣的內(nèi)容不適合在網(wǎng)上傳播。我們要考慮傳播的效果到底是什么，它可能在公眾中產(chǎn)生的影響是什么。

　　李小萌：這段視頻的制作者說他上傳的目的并不是說贊同這個行為，相反他是要譴責(zé)這個行為，是良心讓他做的，要把這個東西傳到網(wǎng)上，接受公眾的批評也好，攻擊也好，他的動機他覺得是善良的動機，興東，你能認可嗎？

　　方興東：我覺得這個還是要看效果，我覺得在整個社會產(chǎn)生多大的負面影響，如果大到一定程度，肯定不適合傳播。

　　李小萌：大到一定程度就不適合傳播。

　　方興東：對。因為我覺得這個事情是暴力的，因為在中國目前網(wǎng)絡(luò)也好，電影也好，沒有分級制度的時候，這樣的東西面向所有群體的時候，是不適于傳播的。

　　李小萌：它是給人感官上很大的刺激，讓人很難過。但是有人說因為這段視頻出現(xiàn)之后，對于動物的保護，善待動物這種觀念也被傳播開了。

　　黃為群：我不理解為什么要用這樣的方式來宣傳動物保護的意識，做動物保護可以有很多的方式，有很多的方法，用這樣的方式，剛才你說可能是上傳者出于這樣一種考慮，但是我們從整個視頻的制作過程來講，我覺得他不是偶然發(fā)現(xiàn)這個事件的，我想事件的制造者和拍攝者一定都同時在現(xiàn)場，在一種比較穩(wěn)定的狀況下拍出這個視頻，是有共識的，這樣的東西拿到互聯(lián)網(wǎng)上去傳播，我覺得不能起到剛才你說的這個制作上傳者所要達到的初衷。

　　李小萌：我想這個視頻動機可能有很多，但對于網(wǎng)站接受這個視頻動機應(yīng)該很簡單，因為它能吸引更多人來點擊它，這是網(wǎng)站運營來講非常重要的，算是一個生命線了。如果有這樣的視頻到你的網(wǎng)上去，確實能帶來天文數(shù)字一樣的點擊量，對你沒有吸引力嗎？

　　方興東：點擊量肯定會有吸引力，但是風(fēng)險會很大，一般的網(wǎng)站都叫風(fēng)險投資，它都有很重要的經(jīng)營任務(wù)，因為這些東西觸犯了法律法規(guī)，對整個公司經(jīng)營風(fēng)險是非常大的，所以我們作為網(wǎng)站的管理者，實際上我們自己壓力最大，網(wǎng)民也會不滿意，可能政府部門也會不滿意，投資者也會不滿意，所以我們自己本身怎么樣，作為網(wǎng)站來說，肯定要有比較好的管理，只要管理好了，我們才能穩(wěn)步地發(fā)展。

　　李小萌：像有這樣自律性這種網(wǎng)站，現(xiàn)在能占到多少比例呢？

　　黃為群：像這樣的網(wǎng)站很多，從我接觸到的網(wǎng)站從業(yè)者來說，他們支持國家對互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目，加強管理，因為有一個很重要的問題，就是網(wǎng)站的投資是有風(fēng)險的，網(wǎng)站的經(jīng)營者要保護他們的投資風(fēng)險，把風(fēng)險降低到最小，因此應(yīng)當(dāng)說我們在整體的利益上應(yīng)當(dāng)說是一致的，但是網(wǎng)站在個別時期或者在某些階段，或者在某種環(huán)境下，因為點擊率，因為訪問量，片面地追求這個東西，可能會對網(wǎng)站內(nèi)容的審查自己給自己放寬一點，這樣的情況也時有出現(xiàn)。

　　李小萌：對于知名的網(wǎng)站或者上市的網(wǎng)站，它當(dāng)然要自律，因為這牽扯到將來更長遠的發(fā)展，可是對于一些小的網(wǎng)站可能更看重的就是眼前的一些點擊率帶來的收獲，帶來的收益，所以他可能不用考慮這么多。

　　黃為群：有這樣的可能，我們也看到過這樣的網(wǎng)站，互聯(lián)網(wǎng)的視聽節(jié)目的傳播，整個傳播是一個新生事物，而且所有人看好它的前景，從業(yè)界，從公眾，從政府的管理部門，還有像我們這樣的部門都看好它的前景，為了維持它的長久發(fā)展。我們不要因為網(wǎng)上內(nèi)容傳播的無序或者混亂，讓互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目的發(fā)展失去了可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此不論是大網(wǎng)站還是小網(wǎng)站，不論是個人節(jié)目的上傳者，還是網(wǎng)站的經(jīng)營者，我覺得在這一點上大家一定要有共識，這個東西大家要共同努力去共同培育好、發(fā)展好，才有更長遠的前景，要關(guān)注長遠的發(fā)展。

　　李小萌：前面兩段視頻給我們的感官上都造成非常難過的一種刺激，接下來這一段沒有這種感覺了，但是當(dāng)時也引起了不小的爭議。來看一下。

　　(侵權(quán)盜版視頻)

　　李小萌：剛才看到這段視頻牽扯到第三個類型的視頻，它是不是造成了對于原有作品版權(quán)擁有者的一個侵權(quán)行為？

　　方興東：這個應(yīng)該不能算侵權(quán)吧�，F(xiàn)在網(wǎng)上很多，比如電視劇可能直接把這個節(jié)目拿過來直接放了，那可能侵權(quán)是比較明顯的。像這個利用里面的一些素材形成自己的作品，這本身應(yīng)該不算侵權(quán)。

　　李小萌：你覺得不算。

　　方興東：而且他本身做這個也是為了自娛自樂，不是為了拿來營利。

　　李小萌：但是好像當(dāng)時電影作者認為這篡改他們的內(nèi)容，用了他們原有的聲音以及原有的形象，覺得是一種侵權(quán)。黃主任怎么看？

　　黃為群：我聽說這段視頻在法律界，在學(xué)者當(dāng)中，在公眾當(dāng)中一直在討論，所以我理解你說的侵權(quán)是指這個作者使用原來作品的畫面是否構(gòu)成侵權(quán)，這個問題我覺得可能隨著討論的深入，隨著這樣的案例不斷地分析，我想可能會有一個明確的結(jié)論，我們現(xiàn)在在網(wǎng)上講的侵犯著作權(quán)更多是指這樣的一種情況，上過視頻節(jié)目網(wǎng)站的朋友都知道，我們在視頻網(wǎng)站會看到表現(xiàn)最火的還是影視劇，國家在電影電視劇的著作權(quán)管理方面有明確的規(guī)定和要求，現(xiàn)在在我們網(wǎng)站恰恰出現(xiàn)的一種情況是網(wǎng)站上邊集成上去的大量電影和電視劇是沒有經(jīng)過著作權(quán)許可，放在網(wǎng)上傳播的，這樣容易引起著作權(quán)方面的糾紛。因此我覺得網(wǎng)站從業(yè)者在這方面應(yīng)該加強自律，這樣可能整個網(wǎng)站播出的內(nèi)容更符合法律規(guī)范的要求。

　　李小萌：對于像你這個以博客為主的網(wǎng)站來講，一般的博主們上傳什么東西可能會涉及到所謂侵權(quán)的問題？

　　方興東：實際上這個問題比色情的東西可能要復(fù)雜一點，因為色情的東西還可以判斷，但是到底是不是他自己版權(quán)的東西，作為網(wǎng)站來說有些時候判斷起來會比較困難。

　　李小萌：對，那怎么辦？怎么防止出現(xiàn)你們成為被告？

　　方興東：我覺得目前來說，網(wǎng)友上傳內(nèi)容方面還是會比較寬松點，比如說原來的版權(quán)人跟你聯(lián)系了，你核實以后，你把它拿下去，通過這樣的機制，我覺得不管是哪種方式，管理也好，包括打官司也好，都是為了發(fā)展。視頻是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然之路，因為整個互聯(lián)網(wǎng)進入了影像時代，未來更多的大眾上網(wǎng)以后，他不會像我們以前一樣，看滿滿的文字，他看視頻就像看電視一樣，更簡單，所以這里面怎么樣規(guī)范，我覺得最終還是為了發(fā)展。如果我們自己的網(wǎng)站沒有視頻，國外的網(wǎng)站都有視頻，大家都去國外網(wǎng)站去看了，所以我覺得還是有規(guī)范，在規(guī)范中發(fā)展，這是大家都愿意看到的。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]