中國女律師張月姣上月27日被世界貿(mào)易組織(WTO)正式任命為上訴機構(gòu)成員，這是中國內(nèi)地律師首次出任世貿(mào)組織大法官這一重要職務。而臺灣當局代表的阻撓，令張月姣律師的最終當選更令世人矚目。在經(jīng)過近20次的電話溝通后，張律師終于在百忙之中同意接受本報記者獨家專訪，向記者透露了當選過程中不為人知的內(nèi)幕。
身為大學教授、律所律師，如今張月姣女士的名片上又多了WTO大法官一項。她當選WTO大法官當天，記者曾致電張律師，她的手機卻始終處于關機狀態(tài)。上月29日，記者再次撥通張律師電話，但無人接聽。30日，張律師第一次接聽記者來電，當時她正在開會，當記者問周六是否有時間時，張律師的一句“懸乎”，表現(xiàn)出了東北人的語言風格。最終她跟記者約好12月2日可以接受采訪。就這樣，在歷經(jīng)近一周的“追蹤”后，對張月姣律師的專訪終于完成。
我晚當了幾天大法官
在11月19日的一次例會上，世貿(mào)組織準備任命張月姣等4名新上訴法官，臺灣代表突然進行阻撓。
“喂，你好，哪位？”電話中，張月姣律師略帶磁性的聲音透露出她的干練，讓記者無法把她與年過六旬的老人畫上等號。
采訪開始后，張月姣律師讓記者先說一下整個采訪提綱，于是記者就將具體問題一一說出，而在電話另一邊，可以聽得出張律師在認真做記錄。
對于記者最關心的臺灣當局“阻撓內(nèi)幕”一事，張律師先是明確表示，自己不愿談這個問題。但隨后還是為記者介紹了“提名和競選的過程”。
“臺灣并沒有否決，他們只是推遲表決，因此我只是晚當了幾天WTO大法官�！睆埪蓭熣f。她告訴記者，由7名上訴法官組成的世界貿(mào)易組織上訴機構(gòu)是世貿(mào)組織處理貿(mào)易爭端的終審機構(gòu)，在11月19日的一次例會上，世貿(mào)組織按議程準備進行上訴法官的正常輪換，準備任命張月姣等4名新上訴法官。就在當天，臺灣代表突然進行阻撓。
對于法官輪換一事，臺灣并未表態(tài)，但他們對任命上訴機構(gòu)新成員一事表示反對，并要求把該項內(nèi)容從議程中刪去。張律師說：“臺灣駐世貿(mào)組織代表團在會后發(fā)表聲明表示，對4名候選律師中的一位在將來審理爭端時能否保持立場公正表示懷疑，另外3名候選律師分別來自美國、日本和菲律賓，因此我當時就已經(jīng)感覺到，他們是在針對中國大陸，在針對我本人�！敝髠鞒觯_灣當局“經(jīng)濟部”官員和“行政院”發(fā)言人稱“為確保臺灣權(quán)益”。不過，臺灣方面阻撓會議正常進行，實際上也阻擋了另外3名律師的順利任命。
事先已考慮會遇阻撓
張律師并沒有把臺灣阻撓一事看作是她上任的“艱難歷程”。她說，事先已考慮到會遇到阻撓。
一句“我符合他們要求”，平淡中透露著堅定和自信。張律師說，在事情發(fā)生后，美歐日等重要成員對臺灣的做法都表示反對�！八麄冋J為，代表中國大陸籍律師，我完全符合入選上訴機構(gòu)成員的條件，而且資格已經(jīng)通過世貿(mào)組織‘推選委員會’的審核�！�
“他們認為我有長期從事國際貿(mào)易、金融和投資法律研究，以及負責爭議解決、知識產(chǎn)權(quán)和外貿(mào)等多方面領域的案例經(jīng)驗，而糾紛的解決是WTO多邊貿(mào)易體系的核心�！睆埪蓭熣f，由于任命案不能通過，很多案件都沒辦法審理。11月19日的會議，原計劃還要討論美中之間關于出版物市場準入問題以及巴西、加拿大同美國之間關于農(nóng)業(yè)補貼問題的爭端，由于臺灣方面阻撓，這兩項重要內(nèi)容也無法討論。
“又過了八天，事情終于得到解決�！痹诨卮鹩浾咛釂枙r，張律師并沒有把臺灣阻撓一事看作是她上任的“艱難歷程”。她說，其實自己事先已經(jīng)考慮到有些成員會出來阻撓。
在之間這幾天，WTO秘書長拉米、總理事會主席諾爾等人都積極交涉協(xié)商，希望早日化解僵局。張律師說，在11月23日的臨時團長會議中，臺灣對上訴機構(gòu)法官“公正性”仍持懷疑態(tài)度，之后中國大陸、美、歐、日等30個會員發(fā)言反對。
在11月25日這天，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，臺灣方面的語氣開始有所轉(zhuǎn)變，臺灣當局表示，只要能確保臺灣會受到“公平對待”，臺灣就不再阻擋對她的任命�！俺蓡T國阻撓法官任命，這在WTO歷史上尚屬首次。”張律師說。
[1] [2] [3] [下一頁]
相關報道
