四 良法

　　□法律乃公正之準繩。人民的聲音成為最高的法律

　　□科學立法、民主立法是提高立法質(zhì)量的內(nèi)在要求，必須貫穿于立法活動的整個過程　　

　　有全國人大常委會委員作過統(tǒng)計，近些年，每次常委會基本上都要審議3—5部法律，這樣的密度前所未有。

　　法治對中國的改變，正是通過這一部部法律。

　　九屆全國人大期間，代表大會及其常委會通過的法律、法律解釋和有關法律問題的決定共113件；十屆全國人大期間，截至今年8月底，這個數(shù)據(jù)為93件。

　　梳理這些立法項目，我們不難發(fā)現(xiàn)，民生開始成為立法者的偏愛。除了公司法、證券法等經(jīng)濟領域的立法外，勞動合同法、突發(fā)事件應對法、就業(yè)促進法等社會領域的立法，得到更多關注。

　　專家評價：立法離生活本身越來越近。

　　時代在進步，法律也要緊扣其步伐。黑格爾曾這樣說：法律決非一成不變的，相反地，正如天空和海面因風浪而起變化一樣，法律也因情況和時運而變化。

　　法治，是良法之治。近年來，“立法駛上快車道”之類的表述，似乎離我們越來越遠，甚至出現(xiàn)了勞動合同法的“四審“、物權(quán)法的“八審”。

　　全國人大常委會委員長吳邦國這樣說：“科學立法、民主立法是提高立法質(zhì)量的內(nèi)在要求，必須貫穿于立法活動的整個過程�！辈辉僮非罅⒎ǖ目�，不再追求立法的量，優(yōu)質(zhì)成為立法最核心的標準。

　　有人作過分析，從法律草案提交審議到通過，絕大多數(shù)法律草案1/3以上條款經(jīng)審議后，被修改或調(diào)整；少數(shù)法律草案一半以上條款被修改或調(diào)整。這說明什么？立法機關不單是“舉舉手”，更是“火眼金睛”。

　　我們欣喜地看到：

　　一些地方人大主動委托專家、律師參與法規(guī)草案的起草。十屆全國人大常委會委員鄭功成感嘆，“這在以前是不敢想像的事。以前的法律在公布前都是機密文件，不能對外，根本不可能讓專家提前介入�！�

　　一些事關人民群眾切身利益的重要法律草案，向社會全文公布，廣泛征求意見。40天時間，物權(quán)法草案收到各界意見上萬條；一個月時間，勞動合同法草案多達近20萬條。立法大門，越開越大。

　　對法律草案中專業(yè)性強、各方面意見分歧較大的問題，通過立法論證會、聽證會等深入討論，集中民智。2005年，全國人大常委會第一次舉行聽證會——個稅法修改聽證會。來自重慶的一名企業(yè)一線工人吳志才，至今記得自己當年在最高權(quán)力機關說過的話：“雖然我不是什么大人物，但是我要盡量享受自己應有的權(quán)利……”

　　是的，人民的聲音成為最高的法律。

　　五 彼岸

　　□和人治相比，法治的意志更堅強，處置更公平，監(jiān)護更有力

　　□和諧社會，需要一個更強大的、更權(quán)威的法治　　

　　從法制到法治，一字之差，我們走了20年。從書上的口號，到治國的工具，再到信念的約束，要真正渡到法治的彼岸，中國又將走多久？

　　君不見，法治與法制不分的仍大有人在，甚至一些專業(yè)人士也不例外；

　　君不見，“拍腦袋”決策大有人在，甚至變聽證等法治手段為“掩護傘”；

　　君不見，依靠行政命令管理大有人在，甚至有意無意違法行政、以權(quán)壓法；

　　君不見，“黑頭不如紅頭，紅頭不如筆頭，筆頭不如口頭，”從領導批示到領導講話，再到紅頭文件、法律法規(guī)，效力反而層層遞減……

　　法律的生命，在于不折不扣的實施；法治的效力，源于至高無上的權(quán)威。

　　建設社會主義法治國家，我們還有很長的路。

　　在路上，構(gòu)建社會主義和諧社會的偉大使命，讓法治肩上的擔子更重。

　　2005年2月，黨中央提出“構(gòu)建社會主義和諧社會”的戰(zhàn)略目標。和諧社會的六大基本特征：民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處，個個與法治緊密相聯(lián)；2006年10月,十六屆六中全會通過了《中共中央關于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》�！吧鐣�主義民主法制更加完善，依法治國基本方略得到全面落實，人民的權(quán)益得到切實尊重和保障”，位居構(gòu)建社會主義和諧社會的目標和主要任務之首。

　　和諧社會就是法治社會。

　　和諧社會，要靠法治。

　　和諧社會，需要一個更強大的、更權(quán)威的法治。

　　選擇法治，因為和人治相比，法治的意志更堅強，處置更公平，監(jiān)護更有力。在建設社會主義民主政治的道路上，中國共產(chǎn)黨人高高舉起“依法治國”大旗。

　　法治的信念潛移默化，法治的力量深入人心。

　　回首10年，見證法治，記憶中不盡是甜美的片斷，但法治對中國的改變、對生活的改變，是不可改變的。這改變，給了我們信心，給了我們希望，給了我們一個值得期許的法治明天。(本報記者吳兢、王比學、裴智勇、石國勝、宋偉、劉曉鵬、黃慶暢、白龍撰寫)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]