昨天接到一位德國華裔友人的電話，說半年前我曾經(jīng)見過的德國杜塞爾多夫的行政主席(市長)于爾根，利用星期天帶著60多位市民郊游，在忙亂中忘記了付喝咖啡的兩歐元，沒有一個人為他代付，還是咖啡店老板親自提醒他，他才有些歉意地付了費。
這真是一個很有意思的細節(jié)。我想起去年十一，這個掌管著500多萬人口、世界著名工業(yè)區(qū)的要人，和當?shù)匕傩找黄鹱?jīng)濟艙來北京，而且住同一賓館。那一天，在他下榻的賓館，我見到了這位主席。恰巧，我的一位朋友米夏，也是這個旅行團的，他擔任了我們的聯(lián)絡(luò)人和翻譯。
我們在賓館的大廳里坐下，于爾根只是要了一瓶礦泉水。他對我說：“我和市民一起來北京參加馬拉松比賽，北京馬拉松拿上名次需要2小時20分鐘左右的成績，而我需要5個多小時。我主要是希望有更多的市民參加體育鍛煉，另外借這個機會，和我這個地區(qū)的市民一起到中國旅游。”
我頓時有些不解，像這樣一個世界馳名工業(yè)區(qū)和博覽中心的行政主席，怎么會沒有機會來中國旅游呢？當我問起這個問題，他說：“我兩個月以前就來過中國，但工作是工作，旅行是旅行，這需要分開�！蔽液陀跔柛恼勗�，顯然隔著一道屏障，并非因地位懸殊，而是他對我提出的問題感到奇怪，我對他的“寒酸”做法有些不解。
我接著問：“和幾十位市民一起旅游，我怎么感到?jīng)]有人來和你套近乎。”當我的朋友把話翻譯給他，他反而不解地說：“他們找我，我也幫不上忙�。∷麄�?nèi)绻龅讲还�，那要去找法院，法院不會聽我的。他們失了業(yè)，會有專門的機構(gòu)幫助他們。他們要進行商業(yè)活動，我這個主席權(quán)力很有限。所以，他們無需恭維我。”
我提出了一個帶有挑戰(zhàn)性的問題：“我不相信沒有商人誘惑您，用形形色色的手段追逐利益，是全世界所有政府都面臨的問題。面對巨大利益，您也許曾經(jīng)動過心�！�
他沉思了幾秒，說：“腐敗問題全世界都有，德國也不例外，但要這樣做的確很難。因為新聞監(jiān)督很厲害，對我這樣的主席捕風就可以捉影，司法追查起來也毫不客氣。他給我?guī)资f歐元，我不值得；如果碰上給我?guī)装偃f歐元的，我只有逃到南美隱居起來才踏實，可那種日子是驚弓之鳥，而且永遠不能回到故土�！�
我又問：“我發(fā)現(xiàn)您似乎沒有秘書和警衛(wèi)？”他說：“秘書怎么可能帶出來參加旅游？我來是自費，他來也要自掏腰包。如果我用公款來北京旅游，被發(fā)現(xiàn)會下臺的。至于警衛(wèi)，我在德國也沒有�！�
正聊到興頭，一個旅行團團員招呼他去拍照，他歉意地站起身，說：“我們的談話只能結(jié)束了。”我看到于爾根擠進了隊列，那些市民也沒把他安排在正中，而是把他“冷落”在左側(cè)。我的朋友米夏告訴我：“德國就是這樣�！�
前兩天，德國總理默克爾來中國訪問，她的不少生活細節(jié)，讓國人津津樂道。比如，和一般住店客人一樣去普通餐廳就餐，而且不進VIP包間。在拿食物時，一不小心把麥片面包掉在地上，她不讓趕過來的餐飲經(jīng)理幫忙，而是自己將面包撿起，放回了自己的盤中。(8月30日《新聞午報》 )
通過和于爾根的聊天，再看默克爾故事，我終于明白，德國的確“就是這樣”。(北京學(xué)者金汕)
