先立再破與漸立漸破——中國特色的“權(quán)威推進(jìn)型”
短短10年，從理論到行動，法治已大踏步走進(jìn)生活：法律知識、法律意識、維權(quán)能力、法律的影響力……早已成為我們生活中最熟悉的部分。
目前，中國有220多件現(xiàn)行有效的法律、680多件現(xiàn)行有效的行政法規(guī)、7200多件地方性法規(guī)，初步形成了中國特色社會主義法律體系；最近3年來，各級政府加強(qiáng)依法行政，復(fù)議機(jī)關(guān)共解決行政爭議20多萬件；“四五”普法期間，8.5億普法對象接受教育；2005年底，全國共有8516個政府法律顧問團(tuán)……
“10年來，我們在社會主義民主政治建設(shè)、黨的執(zhí)政能力建設(shè)、推進(jìn)依法治國、建設(shè)法治政府、改革司法體制、尊重保障人權(quán)、培養(yǎng)社會主義法治意識等方面，取得了明顯成就�！崩盍秩缡强偨Y(jié)。
中國政法大學(xué)副教授蔣立山認(rèn)為，我國的法律改革與秩序治理，服務(wù)于社會轉(zhuǎn)型不同時期的階段性目標(biāo)，表現(xiàn)出明顯的“政府推進(jìn)”特征。中國在社會轉(zhuǎn)型期，走的是一條“先立再破”、“漸立漸破”的謹(jǐn)慎道路，始終注重秩序穩(wěn)定，完全不同于俄羅斯等轉(zhuǎn)軌國家的“先破后立”。
“變革的穩(wěn)步推進(jìn)，打破了西方‘自然演進(jìn)型’模式，開創(chuàng)了一種典型意義的‘權(quán)威推進(jìn)型’法治變革模式。”吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心教授黃文藝也贊同這一看法。他認(rèn)為，正是黨和政府對現(xiàn)代化建設(shè)堅強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，防范和避免了發(fā)展中國家在現(xiàn)代化過程中容易發(fā)生的嚴(yán)重社會問題，保證了法治建設(shè)事業(yè)有計劃、有步驟、有秩序地穩(wěn)步推進(jìn)。
與會的許多法學(xué)專家都表示，現(xiàn)代法治在中國的確立和形成，不僅僅是人們行為規(guī)范的變革，更是生活方式的轉(zhuǎn)型。由黨政力量自上而下推動的持續(xù)了20多年的全民大普法，是我國10年法治進(jìn)步的重要經(jīng)驗。
國家行政學(xué)院副院長袁曙宏教授認(rèn)為，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持法治規(guī)律與中國國情的創(chuàng)造性結(jié)合，堅持自上而下政府推動與自下而上公民參與的創(chuàng)造性相結(jié)合，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)，是十六大以來法治建設(shè)的成功經(jīng)驗。
進(jìn)入關(guān)鍵期——法治國家離我們有多遠(yuǎn)
10年來，中國實施依法治國基本方略取得了令人矚目的進(jìn)步。但參與研討的法學(xué)家們也認(rèn)為，中國要建成“社會主義法治國家”，依然有很長的路。目前，依法治國正進(jìn)入關(guān)鍵期。
“中國的發(fā)展面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)�？茖W(xué)發(fā)展觀已經(jīng)成為共識，法治需要從制度層面解決問題。當(dāng)代中國法治要更加注重民權(quán)、民生，強(qiáng)調(diào)法律的可持續(xù)發(fā)展。”中央黨校副校長石泰峰教授如是說。
以上訪現(xiàn)象為例。上海市人大常委會法工委主任沈國明教授認(rèn)為，如今的社會矛盾，“是非之爭”更多地被“利益之爭”取代。公共財政缺失，一些地方政府往往成了利益爭議的一方，導(dǎo)致其政治權(quán)威受損，調(diào)處矛盾能力減弱。由此，社會矛盾就會升級，導(dǎo)致無政府狀態(tài)出現(xiàn)；或因矛盾一方對當(dāng)?shù)卣狈π湃螌で笊霞壵慕槿耄纬缮显L。
他說：“從公權(quán)力運(yùn)行機(jī)制考察，中國的法治尚處于低度發(fā)展的時期。利益沖突，錢是關(guān)鍵。要加強(qiáng)人大對預(yù)算的監(jiān)督，變形式性審查為實質(zhì)性審查，更好地約束政府權(quán)力。這種法治的方式，引發(fā)的社會震動甚微。”
“今后相當(dāng)長的時間里，中國法治建設(shè)面臨的主要問題，是快速建立起來的法律制度、法律秩序和法治精神生長緩慢之間的矛盾。”蔣立山認(rèn)為，主要表現(xiàn)為社會上存在的有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、守法精神淡漠、法治效率較低、維權(quán)成本過高等問題。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
