最近，媒體報道的滇池爆發(fā)藍藻的消息，引起社會關(guān)注，許多人表示，不能再讓高原明珠繼續(xù)蒙塵，政府應該立即采取措施治理污染，還母親湖以碧水藍天。
與這一態(tài)度形成鮮明對比的是，昆明市滇池管理局一位主要負責人在接受記者采訪時卻稱，與最近幾年相比，目前滇池水體的藍藻含量尚未超過往年，也無進一步惡化趨勢，“藍藻爆發(fā)一說無事實依據(jù)。”這位負責人還引用監(jiān)測數(shù)據(jù)企圖表明，今年重點區(qū)域的藍藻與去年同期相比明顯減少。
也許，這位負責人發(fā)表這個談話有一定的事實依據(jù)，其目的是消除市民的恐慌心理，但給人的印象卻是在避重就輕，回避自己作為主管部門的責任。而與此對照的卻是，在滇池著名景區(qū)草海邊，映入眼簾的是那綠浪翻滾的湖面，迎面撲來的是那發(fā)出陣陣刺鼻氣味的湖水。丟起一塊石頭，濺起的不是浪花，而是黏稠的藍藻。一位正在打撈藍藻的工人說，這么大面積的藍藻，就是半個月也撈不完。
專家告訴我們，藍藻爆發(fā)的根本原因除了天氣變暖之外，主要是水質(zhì)的富營養(yǎng)化，它反映了滇池水質(zhì)的進一步惡化。前不久，昆明市環(huán)保局局長和麗川對外發(fā)布了《昆明市2006環(huán)境狀況公報》�！豆珗蟆分赋觯岢厮|(zhì)富營養(yǎng)化指數(shù)有所上升，滇池外海水質(zhì)由Ⅴ類水下降為劣Ⅴ類水。出現(xiàn)污染并不十分可怕，可怕的是聽之任之，消極無為。我曾經(jīng)到過大理的洱海，展現(xiàn)在我們眼前的洱海，碧波蕩漾、水清魚美，據(jù)介紹，其總體水質(zhì)已連續(xù)3年保持國家地表水Ⅲ類水質(zhì)標準，水體透明度達3米至5米。洱海與滇池面積相當，過去也飽受污染之痛，而其受關(guān)注的程度，治理投入的資金，遠遠趕不上滇池，但經(jīng)過連續(xù)多年的埋頭治理，而今洱海已經(jīng)基本上告別了藍藻爆發(fā)的困擾。其原因是大理市政府真正把洱海作為自己的“母親湖”，措施得力，實施到位，從政府官員到普通市民人人參與環(huán)保，多少年持之以恒，長抓不懈，用大理白族自治州州委書記顧伯平的話說：“決心、毅力和科學的態(tài)度，決定了一個湖泊的命運�！�
而滇池的治理，多年來“只聽樓板響，不見人下來”。面對發(fā)臭發(fā)黑的滇池，某些政府官員顯得無動于衷，聽任其“自暴自棄”。如滇池的環(huán)湖截污工程雖已提出多年，但這一昆明市民翹首盼望多年的“德政工程”至今不見大的動作，貫穿昆明市的盤龍江等主要入滇河流每天仍在源源不斷地向滇池傾瀉污水，一些排污口直接把又臟又臭的污水排進滇池的新聞不時見諸報端，這讓滇池走入了“邊污染邊治理”的怪圈。滇池周邊屢禁不止的采礦點、違法企業(yè)及農(nóng)村污水，則成為滇池治理中的又一大頑疾。
但遺憾的是，面對滇池的嚴重污染，面對藍藻的年年爆發(fā)，滇池管理局作為滇池治理的主管部門，拿不出得力的措施，卻在事實面前與媒體打口水戰(zhàn)，千方百計為自己開脫、辯解，這恐怕不是一個負責任的地方政府應有的態(tài)度。
國務院總理溫家寶6月30日在江蘇無錫召開的太湖、巢湖、滇池治理工作座談會上指出，要把治理“三湖”作為國家工程擺在更加突出、更加緊迫、更加重要的位置，堅持不懈地把“三湖”治理好。我們希望滇池的“父母官”能傾聽百姓的呼聲，不辜負中央領(lǐng)導的殷切期望，拿出切實可行的方案，將有限的資金投入到污染治理中，力爭在不遠的將來，恢復八百里滇池萬頃碧波的旖旎風光。(儲皖中）
