一不留神，我和另外兩位學(xué)者去年到最高人民檢察院“掛職”一事竟然成為了頗受人們關(guān)注的熱點(diǎn)事件。其實(shí)，學(xué)者“掛職”是極平常的事情，不值得大驚小怪。也許，當(dāng)下的媒體感到太寂寞，缺少吸引眼球的事由，于是就在我們身上做起了文章。對(duì)此，我還是應(yīng)該表示感謝，因?yàn)榈玫矫襟w——特別是其背后那廣大受眾——的關(guān)注畢竟是一件很露臉很光彩的事情。然而，在諸多報(bào)道與評(píng)論中，有些是有偏頗的。盡管那多出于善意的誤解或正當(dāng)?shù)膽n慮，但我覺得還是有必要做一點(diǎn)解釋和說(shuō)明。
在一些人的觀念中，似乎法學(xué)家和法官、檢察官是兩個(gè)相互對(duì)立或者不可交融的職業(yè)群體。因此當(dāng)二者身份轉(zhuǎn)換的時(shí)候，有人就會(huì)覺得驚訝，或者譽(yù)之為“創(chuàng)舉”，或者訾之為“胡來(lái)”。筆者卻不以為然。首先，法學(xué)家絕不是從事法學(xué)教育和研究工作的人可以獨(dú)享的稱號(hào)，法官、檢察官和律師都可以也應(yīng)該成為法學(xué)家。其次，法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，需要教學(xué)科研與法律實(shí)務(wù)之間的經(jīng)常性交流，需要法律職業(yè)的一體化，而這既包括法官、檢察官、律師等法律實(shí)務(wù)人員的一體化，也包括法律教學(xué)科研人員與法律實(shí)務(wù)人員之間的一體化。由此可見，法學(xué)家去當(dāng)法官或檢察官或者相反，其實(shí)是一件很正常很普通的事情。
誠(chéng)然，法官和檢察官都屬于“官”的范疇，特別是一定級(jí)別以上的法官和檢察官。于是，有人就提出了法學(xué)家應(yīng)不應(yīng)該去當(dāng)官的問(wèn)題。在一些人的眼中，似乎只有不當(dāng)官的法學(xué)家才是真正的法學(xué)家，而當(dāng)了官的法學(xué)家就都變成了徒有虛名的法學(xué)家，甚至變成了“大內(nèi)鷹犬”或“犬儒”。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò):真正的法學(xué)家就應(yīng)該“以法為家，知法如家，愛法似家，奉法勝家”。法學(xué)家就應(yīng)該崇拜法治并身體力行。中國(guó)確實(shí)有許多很講法治的不當(dāng)官的法學(xué)家，但是也有許多很講法治的當(dāng)了官的法學(xué)家。筆者以為，法學(xué)家當(dāng)官，于國(guó)于民都是一件好事。雖然一個(gè)國(guó)家的法治建設(shè)不一定完全依靠——甚至不一定主要依靠——法學(xué)家的力量，但是倘若在一個(gè)國(guó)家的官員中多一些法學(xué)家的身影，那么其法治的進(jìn)程肯定會(huì)加快。因此，我是很贊成法學(xué)家去當(dāng)官的。
當(dāng)官可以使法學(xué)家為社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)，而個(gè)人也可以享受更大的人生成就感。然而，本人卻一直告誡自己不要去當(dāng)官，因?yàn)槲矣X得自己在官場(chǎng)上一定是個(gè)“弱智”，視仕途為畏途。就內(nèi)心而言，我并非不想當(dāng)官，只是不敢當(dāng)官而已。而這次最高檢讓我去“掛職”，實(shí)在是給我提供了一個(gè)極好的機(jī)會(huì)。竊以為，“掛職”并不是真正的當(dāng)官(當(dāng)然也不是假冒的官)，并不是正經(jīng)的去當(dāng)官(當(dāng)然也不是不正經(jīng)的官)，而是在一段時(shí)間內(nèi)于本職之外去擔(dān)當(dāng)官員的職務(wù)，帶有體驗(yàn)、鍛煉、兼職、業(yè)余的性質(zhì)。所謂“掛職”者，本來(lái)不是這個(gè)職位上的人，暫時(shí)“掛”在這里，或者暫時(shí)“掛”上這個(gè)職務(wù)。筆者的本職是大學(xué)教師，主要工作是教學(xué)科研。從這個(gè)意義上講，我只是一個(gè)業(yè)余的官，既有當(dāng)官的感受，又沒有步入仕途，何樂(lè)而不為！再者，“掛職”也更加豐富了我的人生經(jīng)歷，而這恰是我非常期望和看重的。
有人說(shuō)我“多才多藝”；也有人說(shuō)我“不務(wù)正業(yè)”。我以為，人的才能都是多方面的，只不過(guò)有些已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)，有些尚待表現(xiàn)或開發(fā)。就性格而言，有些人總愛追求新穎與另類；有些人喜歡保持傳統(tǒng)和常態(tài)。我的性格大概界乎于二者之間，既不會(huì)一味安于現(xiàn)狀，也不會(huì)經(jīng)常見異思遷。于是，我在做好本職工作的同時(shí)，又不斷地探索新的業(yè)余生活的領(lǐng)域。這次去最高人民檢察院“掛職”，其實(shí)也是我的一種新的業(yè)余生活。雖然是業(yè)余的事情，但我的一貫作法是不干則已，干則干好。因此，業(yè)余的事情也要認(rèn)真去做，盡自己最大的努力去做好。人生在世，既要追求生活的多樣化，又要有所為而有所不為。我的人生格言是:當(dāng)癡則癡，當(dāng)醒則醒；亦癡亦醒，一癡一醒。
(作者：何家弘；為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授)
