中新社北京三月十二日電 十屆全國(guó)人大五次會(huì)議主席團(tuán)第二次會(huì)議十二日在北京舉行,全國(guó)人大法律委員會(huì)主任委員楊景宇向會(huì)議作了物權(quán)法草案審議結(jié)果的報(bào)告。根據(jù)代表意見,物權(quán)法草案作了六十多處修改。修改稿已提交大會(huì)審議。
以集體的名義作出的決定也不得侵害集體成員合法權(quán)益
原草案規(guī)定:“集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)的負(fù)責(zé)人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的,該集體成員可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷! 審議中,有些代表提出,有些地方發(fā)生侵害集體成員合法權(quán)益的情形,有的是負(fù)責(zé)人作出的決定,有的是以集體的名義作出的決定。即使以集體的名義作出的決定,如果侵害了集體成員的合法權(quán)益,也應(yīng)有法律救濟(jì)手段。
法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議將這一款修改為:“集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者其負(fù)責(zé)人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的,受侵害的集體成員可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷!
不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)毀損 權(quán)利人可要求恢復(fù)原狀
據(jù)悉,原草案規(guī)定:“造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的,權(quán)利人可以請(qǐng)求修理、重作、更換! 審議中,有的代表提出,“修理、重作、更換”主要適用于對(duì)動(dòng)產(chǎn)造成損害的補(bǔ)救,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)造成的損害,有些是難以修理、重作、更換的,比如對(duì)污染農(nóng)田所造成的損害,可以要求損害人予以恢復(fù)原狀,而要求修理、重作、更換是困難的。法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議將這一條修改為:“造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的,權(quán)利人可以請(qǐng)求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。”
返還遺失物不再規(guī)定具體時(shí)限
草案規(guī)定:“拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)自拾得遺失物之日起二十日內(nèi)通知所有權(quán)人等權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門!睂徸h中,有些代表提出,拾得人拾得遺失物后應(yīng)歸還失主,但本條規(guī)定的“二十日”期限過于嚴(yán)格,應(yīng)考慮不同情形作出相應(yīng)規(guī)定。
法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議將這一條修改為:“拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門!
法律和行政法規(guī)未禁止抵押的財(cái)產(chǎn)均可抵押
草案規(guī)定:可以抵押的財(cái)產(chǎn)包括“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以抵押的其他財(cái)產(chǎn)”;不得抵押的財(cái)產(chǎn)包括“法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)”。審議中,有些代表提出,對(duì)有些財(cái)產(chǎn),法律、行政法規(guī)既沒有規(guī)定不得抵押,又沒有規(guī)定可以抵押。遇到這種情況怎么辦,應(yīng)予明確。
法律委員會(huì)研究認(rèn)為,抵押行為屬于民事行為,只要法律未規(guī)定不得抵押的財(cái)產(chǎn)都可以抵押,建議將草案第一百七十九條關(guān)于“可以抵押”的財(cái)產(chǎn)的規(guī)定中“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以抵押的其他財(cái)產(chǎn)”修改為“法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)”。
抵押動(dòng)產(chǎn)應(yīng)在“抵押人住所地”辦理登記
草案規(guī)定,以動(dòng)產(chǎn)作抵押的,應(yīng)當(dāng)向“動(dòng)產(chǎn)所在地”的工商行政管理部門辦理登記。審議中,有些代表提出,動(dòng)產(chǎn)的流動(dòng)性大,其所在地可能經(jīng)常變動(dòng),難以確定在哪個(gè)所在地登記,建議改為在抵押人所在地登記,較為切合實(shí)際。
法律委員會(huì)經(jīng)研究,并征求有關(guān)部門意見,建議將這一條中的“動(dòng)產(chǎn)所在地”修改為“抵押人住所地”。