“檢察院為何‘要向政府匯報(bào)’”、“審時(shí)度勢(shì)，審什么時(shí)？度什么勢(shì)？”……昨日(2月7日)上午是人大會(huì)議審議兩院報(bào)告的最后一天，佛山代表團(tuán)的小會(huì)議廳中氣氛熱烈，幾位有備而來(lái)的代表在報(bào)告中挑出不少“刺”。雖然沒(méi)有政協(xié)委員“開(kāi)炮”的火藥味，但在場(chǎng)的兩位檢察院、法院的工作人員還是有些臉紅，并認(rèn)真向代表們作出他們的解釋。
檢察院為何“要向政府匯報(bào)”？
認(rèn)真貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院、人民檢察院工作的決定》，及時(shí)向黨委、人大和政府匯報(bào)，進(jìn)一步解決機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、經(jīng)費(fèi)保障等困難，為履行職責(zé)創(chuàng)造更好條件。——檢察院工作報(bào)告第6頁(yè)
來(lái)自順德的代表潘棣華最先發(fā)難。他說(shuō):“檢察院報(bào)告中提到‘向政府匯報(bào)’，我可想不明白，檢察院作為一個(gè)獨(dú)立的司法機(jī)關(guān)，為何要向政府匯報(bào)呢？”說(shuō)完，他還補(bǔ)充了一句，“會(huì)不會(huì)是錯(cuò)別字呢？把‘政協(xié)’寫(xiě)成了‘政府’，但一份檢察院報(bào)告應(yīng)該不太可能出現(xiàn)錯(cuò)別字�！边@番頗為詼諧的發(fā)言馬上引來(lái)在座代表的一片哄笑聲，討論也炸開(kāi)了窩。
回應(yīng):副省長(zhǎng)黃龍?jiān)埔舶l(fā)表了意見(jiàn)，“我覺(jué)得這樣表述應(yīng)該沒(méi)有錯(cuò)，檢察院用‘匯報(bào)’這個(gè)詞可能是客氣了點(diǎn)，但這句話背后還有一句‘解決機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、經(jīng)費(fèi)保障等困難’，向政府匯報(bào)大概是這個(gè)意思。”
對(duì)此疑問(wèn)，來(lái)自檢察機(jī)關(guān)的代表沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)。
審什么時(shí)？度什么勢(shì)？
做到嚴(yán)格依法，既要有力打擊和震懾犯罪，又要區(qū)別對(duì)待，該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，審時(shí)度勢(shì)，注重效果。——檢察院工作報(bào)告第9頁(yè)
代表林秀娟翻到檢察院報(bào)告第9頁(yè)，“該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，為什么后面還增加了個(gè)審時(shí)度勢(shì)呢？”她接著說(shuō)，檢察院要審時(shí)度勢(shì)，審什么時(shí)？度什么勢(shì)？感覺(jué)這話放在口頭上說(shuō)還可以，但放在報(bào)告里讓人容易誤解。林秀娟的發(fā)言得到其他代表的認(rèn)同。
回應(yīng):省檢察院公訴處處長(zhǎng)徐新勵(lì)正好是佛山代表團(tuán)的代表，他被代表們要求談?wù)効捶āＫf(shuō)，用“審時(shí)度勢(shì)”的字眼，并非亂用，是吻合國(guó)家和諧社會(huì)的主題的，現(xiàn)在社會(huì)處于轉(zhuǎn)型階段，廣東檢察機(jī)關(guān)每年承辦的10萬(wàn)件起訴案件中，六成是內(nèi)部矛盾激化引起的，作為司法機(jī)關(guān)，在這種形勢(shì)下，并不適用“亂世用重典”等方式，要結(jié)合現(xiàn)狀，要考慮政治效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)、法律效應(yīng)。(記者劉黎霞)
