11月3日，備受各方關(guān)注的中非合作論壇北京峰會將正式拉開大幕。峰會中方籌委會秘書長、商務(wù)部副部長魏建國2日表示，中非領(lǐng)導(dǎo)人將在峰會上全面規(guī)劃雙方未來在各個(gè)領(lǐng)域的合作。他認(rèn)為，峰會必將為中非友誼和合作注入新的活力。
然而，就在中非各領(lǐng)域合作開始煥發(fā)出“新的活力”的同時(shí)，西方媒體，甚至一些頗具權(quán)威性的要人和智庫，卻對中非合作的成果和潛力明顯流露出了“酸葡萄”心態(tài)，并給中國冠以在非洲搞“新殖民主義”的帽子。顯然，這并不符合客觀事實(shí)。但面對這樣一種已然存在的聲音，中國應(yīng)該怎樣做才更有利于各方的發(fā)展？“中非合作不針對第三方”的聲明，有著怎樣的客觀事實(shí)依據(jù)？中國現(xiàn)在與非洲的往來，與當(dāng)年西方列強(qiáng)對非洲的殖民主義到底有著怎樣的本質(zhì)區(qū)別？記者近日就這一系列問題采訪了幾位國內(nèi)的非洲問題專家。
西方單挑中國批評顯然不合理
中國社會科學(xué)院非洲研究室主任賀文萍認(rèn)為，中國對非合作和往來與當(dāng)年西方帝國主義對非洲的殖民主義有著本質(zhì)上的不同。首先，殖民主義的本質(zhì)是政治上控制和干預(yù)別國，經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行壟斷和掠奪。而中國在政治上一直堅(jiān)持不干涉別國內(nèi)政，經(jīng)濟(jì)上也沒有想要壟斷非洲國家的經(jīng)濟(jì)，而是更多的強(qiáng)調(diào)互利合作、互補(bǔ)共贏、共謀發(fā)展。而且，中非之間的貿(mào)易和投資，都是基于雙邊的平等談判，是完全征得非洲國家同意的，有的還是對方主動(dòng)提出合作意向的。因此，中國現(xiàn)在和非洲的往來顯然不是所謂“新殖民主義”。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院非洲室主任徐偉忠則進(jìn)一步認(rèn)為，中國現(xiàn)在遵循著國際上通行的經(jīng)濟(jì)交往規(guī)則和經(jīng)濟(jì)秩序。不客氣地說，這些規(guī)則和秩序事實(shí)上也并不是由中國主導(dǎo)的。因此，西方把中國單獨(dú)挑出來進(jìn)行批評顯然是不合理也是不合適的，西方國家反而應(yīng)該為非洲提供更加公平合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序而作出更多的努力。
中國如何打消所謂“新殖民主義”看法
面對著這樣一種已然存在的聲音，中國應(yīng)該怎樣應(yīng)對？是置之不理，還是有所對策？
徐偉忠坦言，西方國家有一部分人很難改變，因?yàn)樗麄儽е@樣一種思維——這里曾經(jīng)是我的勢力范圍，現(xiàn)在就應(yīng)該繼續(xù)是我的勢力范圍；另一部分人則抱著過時(shí)的“零和”冷戰(zhàn)思維。對這兩部分人，是很難說服的，無論中國怎么做，都可能會受到他們的批評。
但這并不意味著中國什么都不能做。徐偉忠認(rèn)為，非洲和歐美的很多有識之士都已經(jīng)認(rèn)識到，非洲和中國的合作有利于非洲發(fā)展，因?yàn)橹袊o非洲實(shí)實(shí)在在地解決了很多困難。所以，批駁這一荒謬論調(diào)的最有利武器就是，保證中非關(guān)系繼續(xù)良好、順利地發(fā)展。在這個(gè)前提下，有必要適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行一些公關(guān)外交和說服工作，既讓西方真正了解中國對非洲都做了什么，也讓非洲徹底了解中國都給了非洲怎樣的實(shí)際幫助。
除此之外，賀文萍認(rèn)為，通過實(shí)際行動(dòng)來體現(xiàn)中國一直堅(jiān)持的“中非合作不針對第三方”的立場，也能比較有效地打消西方一些國家的疑慮。而且，在非洲大陸的發(fā)展問題上，中國和西方也可以是合作的關(guān)系，可以共同幫助非洲脫貧。賀文萍認(rèn)為，現(xiàn)在是21世紀(jì)了，一個(gè)或一些國家的富裕不能建立在另外一個(gè)或一些國家的貧困基礎(chǔ)上。中國和西方國家如果共同努力，那么，就完全可以讓非洲也加入到全球化發(fā)展的列車上來。
“不針對第三方”是說到做到的
西方一些國家對中國與非洲國家關(guān)系的發(fā)展之所以會如此“神經(jīng)緊張”，其目的無非是為了保護(hù)它們在非洲的既有利益，不希望看到甚至想阻礙中國在非洲影響的擴(kuò)大。事實(shí)上，當(dāng)前中非關(guān)系的現(xiàn)實(shí)有力地證明，中非合作根本不針對第三方。
賀文萍表示，中國參與到非洲的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，并不是去挖誰的墻角。從歷史上來看，非洲曾是英、法、美等國的勢力范圍，而且到現(xiàn)在，它們也和非洲有著很多經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系和文化教育上的往來。雖然被視為“后來的競爭者”，但實(shí)際上，中國在與非洲國家的往來中，根本沒有與西方國家發(fā)生沖突的意思。中國并不想動(dòng)他們的“奶酪”，而是“開發(fā)你們沒有開發(fā)過的地方”。比如中國到尼日利亞去進(jìn)行石油勘探，尼方向中石油集團(tuán)提供的4個(gè)區(qū)塊的油田開采許可證，兩處位于富產(chǎn)石油的尼日爾河三角洲，另兩處則位于自然條件相對惡劣、尚未開發(fā)的乍得湖區(qū)域。在這些區(qū)塊開采石油，不僅對歐美國家的石油跨國公司在尼的石油利益不構(gòu)成任何威脅，而且能通過資金和技術(shù)的輸入，幫助尼日利亞勘探和開采未知的石油處女地，實(shí)現(xiàn)投資來源和開采技術(shù)的多樣化，在石油工業(yè)決策中掌握更多的主動(dòng)權(quán)。
所以，賀文萍強(qiáng)調(diào)說，中國政府一再宣稱的“中非合作不針對第三方”，并不是一句空話，而是一句擲地有聲的實(shí)在話。
(文章來源：中國青年報(bào)，作者：劉坤喆）
