中新網(wǎng)7月25日電 香港《文匯報(bào)》7月25日發(fā)表評(píng)論文章指出，事實(shí)證明，梅德韋杰夫上臺(tái)后，不僅沒有偏離前任普京的對(duì)華路線，反而更加倚重對(duì)華關(guān)系。不過，中俄之間存在大力拓展的空間并不意味著兩國(guó)未來(lái)的對(duì)外政策會(huì)逐漸趨同。兩國(guó)既有互相借重的地方，又有相互差異。因而，中俄關(guān)系一方面要超越在面對(duì)共同壓力下的功利性、暫時(shí)性，構(gòu)建面向未來(lái)的牢固關(guān)系，另一方面，中國(guó)也必須堅(jiān)守自己的原則和利益。

　　文章摘錄如下：

　　俄羅斯外長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫21日的匆忙中國(guó)之行再次將中俄關(guān)系向前推進(jìn)一步。在其與中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪會(huì)面之后，兩國(guó)外長(zhǎng)共同簽署了《中華人民共和國(guó)政府和俄羅斯聯(lián)邦政府關(guān)于中俄國(guó)界線東段補(bǔ)充敘述議定書》及其附件。此舉表明，兩國(guó)東段剩余邊界的水陸勘界工作全部完成。黑瞎子與銀龍兩島主權(quán)的劃定和預(yù)定于奧運(yùn)之后的移交，將使中俄長(zhǎng)達(dá)4300多公里的邊界此后再無(wú)紛擾。

　　在隨后胡錦濤主席會(huì)見拉夫羅夫期間，兩國(guó)元首互傳信息，都聲稱將優(yōu)先處理和發(fā)展與對(duì)方的外交關(guān)系。這種異口同聲的定位，從一個(gè)側(cè)面反映出兩國(guó)越來(lái)越緊密的戰(zhàn)略關(guān)系和日趨廣闊的發(fā)展前景。

　　自今年三月梅德韋杰夫就任俄聯(lián)邦總統(tǒng)以來(lái)，中俄關(guān)系在戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的指引下，進(jìn)一步得到鞏固和拓展。短短四個(gè)月間，兩國(guó)元首兩度會(huì)面，年內(nèi)還將登場(chǎng)元首和政府首腦的相應(yīng)會(huì)談。從梅德韋杰夫把中國(guó)作為其首次出訪的第一個(gè)獨(dú)聯(lián)體外國(guó)家，到俄羅斯對(duì)中國(guó)汶川地震災(zāi)后的全力救助，到對(duì)中國(guó)奧運(yùn)的大力支持，到此次兩國(guó)東段邊界線的最終底定，都可以看出，中國(guó)在俄羅斯新政府的外交圖譜中占有相當(dāng)重要的位置。

　　法律專業(yè)出身的梅德韋杰夫，并不像之前有些評(píng)論預(yù)測(cè)的那樣，上臺(tái)后將主動(dòng)緩解與西方國(guó)家的緊張關(guān)系。相反，從對(duì)美國(guó)毫無(wú)遮掩的批評(píng)以及在西線一系列的強(qiáng)硬舉措上，可以清楚看出，普京晚期那種鋒芒畢露的明快外交風(fēng)格及進(jìn)攻性外交路線在梅氏時(shí)期依然保存，甚至在某些方面更具火藥味。

　　事實(shí)證明，這位新總統(tǒng)上臺(tái)之后，不僅沒有偏離前任普京的對(duì)華路線，反而更加倚重對(duì)華關(guān)系。畢竟，在俄羅斯西線安全壓力沒有減輕、北約、歐盟持續(xù)東擴(kuò)、布什政府加快在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的情勢(shì)下，發(fā)展與中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系最符合俄羅斯的國(guó)家利益。

　　當(dāng)然，優(yōu)先發(fā)展與中國(guó)的外交關(guān)系，除了俄羅斯安全上的現(xiàn)實(shí)考慮，還有更深遠(yuǎn)的權(quán)力謀劃。假如說，葉利欽后期將外交政策由“全面倒向西方”向“東西兼顧的雙頭鷹戰(zhàn)略”調(diào)整，顯得還有些情緒化傾向的話，那么，從普京時(shí)期開始，俄羅斯的對(duì)外政策則變得更有理智和富有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。原因在于：一、普京時(shí)期的俄羅斯已經(jīng)決意要走一條不同于西方的民主式道路，要與西方適當(dāng)拉開距離；二、更重要的是，從普京后期開始，全球戰(zhàn)略重心已明顯開始轉(zhuǎn)移，亞洲成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、最有活力的地區(qū)，而美國(guó)和西方國(guó)家的傳統(tǒng)權(quán)力中心地位正一步步遭到削弱。在這種情況下，俄羅斯需要提前布局，利用自身東西兼具的地理優(yōu)勢(shì)，發(fā)展與亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系，并以此反擊西方。

　　在維護(hù)國(guó)家和地區(qū)安全，在推進(jìn)世界多極化、反對(duì)美國(guó)的單邊主義和霸權(quán)主義，反對(duì)西方國(guó)家的人權(quán)、價(jià)值觀壓制，在尋求發(fā)展的新模式和新道路等方面，中俄之間都有許多共同點(diǎn)，也有許多共同需求。兩國(guó)有互相接近和大力拓展關(guān)系的充足理由和空間。可以發(fā)現(xiàn)，在越來(lái)越多的國(guó)際和地區(qū)問題上，兩國(guó)開始采取一致或互相協(xié)調(diào)立場(chǎng)的姿態(tài)。在日前安理會(huì)審議關(guān)于津巴布韋的制裁案，在非洲事務(wù)，在伊朗核問題的解決當(dāng)中，兩國(guó)都進(jìn)行了卓有成效的通力合作。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的兩大常任理事國(guó)和新興快速崛起的兩大明星工業(yè)化體，兩國(guó)的這一合作姿態(tài)必然相當(dāng)引人注目。它表明在當(dāng)前世界，一方面多極化格局正加速成形，另一方面，國(guó)際政治當(dāng)中的經(jīng)典原則─均勢(shì)的作用也日漸突出。

　　不過，中俄之間存在大力拓展的空間并不意味著兩國(guó)未來(lái)的對(duì)外政策會(huì)逐漸趨同。實(shí)際上，和俄羅斯咄咄逼人的進(jìn)攻性外交明顯不同，中國(guó)外交屬于典型的防御性。和俄羅斯相比較，中國(guó)并沒有面臨那樣迫切的安全壓力，中國(guó)在發(fā)展的過程當(dāng)中采取現(xiàn)狀政策，并努力勸服周邊地區(qū)和全球大國(guó)接受中國(guó)崛起，成功并獲益的可能性更大。中國(guó)更愿意在“和諧世界”理念的指引下，與美國(guó)和西方國(guó)家通過對(duì)話化解分歧和壓力，而不是像俄羅斯那樣尋求強(qiáng)硬對(duì)抗�？梢哉f，兩者既有互相借重的地方，又有相互差異的地方。因而，中俄關(guān)系一方面要超越在面對(duì)共同壓力下的功利性、暫時(shí)性，構(gòu)建面向未來(lái)的牢固關(guān)系，另一方面，中國(guó)也必須堅(jiān)守自己的原則和利益。(李因才)