美國關塔那摩監(jiān)獄時常傳出虐囚的丑聞，早已成為美軍的一大污點。然而，最近的一篇報道卻將中國扯了進來�！都~約時報》7月2日報道說，2002年12月進入關塔那摩監(jiān)獄的美國教官在培訓班中學習了中國在朝鮮戰(zhàn)爭中所使用的逼供方法，包括"剝奪睡眠"、"延長審訊"、"暴曬"等。對于這一荒謬的說法，我專家駁斥其"純粹是無中生有"。

　　稱審問方法借鑒中國

　　《紐約時報》文章說，一名1957年時為美國空軍工作的社會學家阿爾伯特·柏德曼曾發(fā)表一篇名為《共產(chǎn)主義從被俘的空軍士兵獲得假供的企圖》的文章。柏德曼在文中稱，"中國軍隊對美軍俘虜采用過一種虐俘方法，即強迫美軍俘虜站立極長的時間，有時甚至是在極度嚴寒的條件下。" 文章說，當時有些囚犯被迫供認從事了細菌戰(zhàn)等其他暴行。

　　《紐約時報》的報道稱，"2002年，這些訓練課目成為美國中央情報局和美國軍隊審訊方法的一個來源。""美軍和美國中央情報局都曾經(jīng)針對恐怖主義嫌犯使用過'長時間站立'和'嚴寒暴露'這兩種審訊方式。" 報道還說，關塔那摩監(jiān)獄的審訊方法培訓手冊中還列舉了其他一些曾被中國軍隊使用過的"技巧"，包括"半饑餓方法"、"加劇受創(chuàng)傷口"、"骯臟環(huán)境"等。報道稱，這些材料是今年6月17日美國參議院軍事委員會為調查關塔那摩審訊方法舉行的聽證會上被披露的。

　　文章不顧史實近似笑話

　　對于這篇"揭秘"報道，中國社科院美國研究所中美研究專家陶文釗表示，這純粹是無中生有。他說，在朝鮮戰(zhàn)爭時期，中國由于前期后勤供應問題，連自己的部隊都供應不足，都是無條件釋放美國俘虜。后來由于出現(xiàn)中美交換戰(zhàn)俘問題，中國才留了一部分美國戰(zhàn)俘，而美軍手里的中國戰(zhàn)俘更多。中國一貫堅持善待戰(zhàn)俘，倒是有資料顯示，那時美軍對待中國俘虜非�？量�。

　　美記者曾目睹中國善待俘虜

　　對于朝鮮戰(zhàn)爭中美軍俘虜?shù)膯栴}，《環(huán)球時報》記者曾采訪過人民日報社資深編輯、當年曾參與朝鮮戰(zhàn)爭美軍俘虜管理工作的周元敏老人。她說："中國人民志愿軍對俘虜一貫實行'革命的人道主義'，不許打罵俘虜，哪怕踹一腳都不行，這是部隊鐵的紀律！中國人不搜美國人的口袋，并且讓他們留著香煙和其他私人東西，貴重物品則統(tǒng)一管理，遣送時一一返還。"她回憶說，戰(zhàn)俘每天都能吃上大米、白面、土豆、肉等。這些食品都是志愿軍想盡辦法，從中國國內運來的。中國戰(zhàn)俘營也引起了一些美國媒體的注意，一名美國《新聞周刊》的記者就曾到訪志愿軍戰(zhàn)俘營，用照相機拍下了一些真實的場景。這些照片登出后，美軍戰(zhàn)俘的家屬非常欣慰。一些家屬寫信贊揚中國軍隊的優(yōu)俘政策。美聯(lián)社記者懷特也在一篇報道中寫道："中國人民志愿軍對美軍俘虜很好。志愿軍用他們有限的設備治療這些傷兵。

　　對于《紐約時報》的報道，美國一些網(wǎng)民也并不相信，有網(wǎng)友留言說："看到這個題目我都無語了，證據(jù)太少了。"(謝戎彬 梁 旭 王曉雄）