資料圖:2004年2月12日,動物保護(hù)組織PETA的幾名成員聚集在法國巴黎香榭麗舍大街的“路易·威登”專賣店前,號召人們抵制、禁用動物毛皮制品。 中新社發(fā) Ic/cnsphoto 攝
|
資料圖:2004年2月12日,動物保護(hù)組織PETA的幾名成員聚集在法國巴黎香榭麗舍大街的“路易·威登”專賣店前,號召人們抵制、禁用動物毛皮制品。 中新社發(fā) Ic/cnsphoto 攝
|
中新網(wǎng)6月11日電 綜合媒體11日報(bào)道,澳大利亞的時尚界和農(nóng)業(yè)界人士聯(lián)手就善待動物組織的“拒絕皮毛,活剝殘忍”的宣言做出反擊,稱禁止羊毛出口,損害農(nóng)民利益。
澳洲號稱“騎在羊背上的國家”,身披厚毛的“美利諾”羊也給國家的出口業(yè)帶來豐厚的盈利。為使羊免受“綠頭蒼蠅”的襲擊而發(fā)病,澳洲畜牧業(yè)采用一種名叫“Mulesing”的手術(shù)剪掉羊肛門周圍的皮膚。 這種手術(shù)遭到了“善待動物”組織(PETA)的抗議,稱其殘酷,聯(lián)合抵制羊毛出口。這場聯(lián)合抵制的運(yùn)動在聯(lián)邦法庭的調(diào)解下,最后達(dá)成協(xié)議:澳洲畜牧業(yè)同意到2010年逐步淘汰Mulesing手術(shù),選擇麻醉和其它方式來取代,善待動物組織則暫停對澳洲羊毛零售商的聯(lián)合抵制運(yùn)動。但是激進(jìn)的組織還沒有打算放棄。
愛護(hù)動物組織的抗議行動直接影響了澳洲羊毛的出口,世界著名的服裝品牌都盡量避免進(jìn)口澳洲羊毛,以免遭到動物組織的抵制。阿迪達(dá)斯公司表示,該公司只會使用到“很少量”的羊毛原料,對于年盈利高達(dá)157億的世界運(yùn)動品牌巨頭來說,加入反綿羊酷刑行列無異于給澳洲的農(nóng)民雪上加霜。
悉尼當(dāng)?shù)氐囊患覉?bào)紙近日已發(fā)出倡議稱,遭遇百年不遇干旱的農(nóng)民處境艱難,善待動物組織應(yīng)撤消抵制出口活動。
時尚設(shè)計(jì)師Jayson Brunson稱,善待動物組織被誤導(dǎo),既然畜牧業(yè)已答應(yīng)在2010年廢除這一殘忍的“Mulesing”手術(shù)了,還繼續(xù)抵制活動只會給農(nóng)民帶來損失。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|