中新網(wǎng)2月17日電 隨意將韓國(guó)“一號(hào)國(guó)寶”崇禮門(mén)的殘骸運(yùn)走并丟棄的事件在韓國(guó)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議,據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,有關(guān)方面都不愿負(fù)責(zé)任,對(duì)于這種情況,民間批評(píng)之聲日益高漲。韓國(guó)文化遺產(chǎn)政策研究所所長(zhǎng)黃平宇表示:“各機(jī)構(gòu)互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象表明一貫的行政體系根本不存在!
據(jù)該報(bào)引述韓國(guó)文化遺產(chǎn)廳15日透露,崇禮門(mén)殘骸中,刻有傳統(tǒng)圖案的瓦片等具有保存價(jià)值的部分殘骸被送往廢棄物處理場(chǎng),總重量達(dá)20噸。對(duì)此出現(xiàn)譴責(zé)輿的當(dāng)天,文化遺產(chǎn)廳組成了文化遺產(chǎn)委員會(huì),確定立場(chǎng)稱:“在確保其他保存場(chǎng)所之前,不再運(yùn)走一點(diǎn)殘骸。”該報(bào)在評(píng)論中猛烈批評(píng)說(shuō),文化遺產(chǎn)廳和首爾市中區(qū)仍只是展開(kāi)“推卸責(zé)任的攻防戰(zhàn)”,互相推卸有關(guān)崇禮門(mén)殘骸的廢棄物處理問(wèn)題的責(zé)任。
文化遺產(chǎn)廳的一位負(fù)責(zé)人15日表示:“(廢棄物企業(yè))運(yùn)走并置之不理的責(zé)任在中區(qū)政府!睂(duì)此,中區(qū)政府的一位負(fù)責(zé)人表示:“平時(shí)更換一個(gè)文化遺產(chǎn)瓦片和設(shè)置警衛(wèi)系統(tǒng)時(shí),都必須發(fā)送公文,我們?cè)趺磿?huì)運(yùn)走?此次事件是文化遺產(chǎn)廳的責(zé)任!11日被指用掘削機(jī)破壞了殘骸的消防當(dāng)局的一位負(fù)責(zé)人也表示:“管理文化遺產(chǎn)和我們沒(méi)有關(guān)系。這個(gè)問(wèn)題和文化遺產(chǎn)廳有關(guān)!
結(jié)果,在文化遺產(chǎn)廳疏于監(jiān)督的情況下,未被分類的殘骸被運(yùn)往外部,負(fù)責(zé)管理崇禮門(mén)的中區(qū)政府只是搭建了遮擋幕,卻沒(méi)有對(duì)內(nèi)部發(fā)生的事情予以特別關(guān)注。
文化遺產(chǎn)廳表示:“13日運(yùn)走的殘骸分量為八輛2.5噸卡車。大部分都是泥土和瓦渣,是20世紀(jì)60年代維修時(shí)使用的材料,因此從歷史上看不太具有保存價(jià)值!钡,專家提出意見(jiàn)稱:“從體現(xiàn)21世紀(jì)大韓民國(guó)現(xiàn)狀的方面看,遭受火災(zāi)的所有殘骸都具有歷史保存價(jià)值!
樸彥坤表示:“遮擋幕是以安全為目的的臨時(shí)裝置,設(shè)置罩在外面的遮擋房屋后,將拆除遮擋幕,設(shè)置較低的開(kāi)放型柵欄。”他補(bǔ)充說(shuō),將在一定范圍內(nèi)公開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),讓普通大眾可以在現(xiàn)場(chǎng)參觀復(fù)原過(guò)程。文化遺產(chǎn)廳當(dāng)天決定就崇禮門(mén)復(fù)原問(wèn)題成立復(fù)原咨詢委員會(huì),委任樸彥坤擔(dān)任委員長(zhǎng)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|