中新網(wǎng)4月15日電《澳門日報》4月15日發(fā)表社論說，自二○○七年以來，布什一直都在對伊拉克局勢好轉(zhuǎn)下賭注，途徑就是通過大量增兵換取伊局勢的好轉(zhuǎn)，進(jìn)而為自己與共和黨贏得主動。但可惜的是，“豪賭”并未帶來收益，反而讓自己與共和黨背負(fù)了一筆沉重的“債務(wù)遺產(chǎn)”，也留下一筆讓任何下任總統(tǒng)都無法回避、無法理清的復(fù)雜賬目�，F(xiàn)在與今后的問題是：似乎沒有人能拿得出更好的取勝戰(zhàn)略，伊戰(zhàn)將會繼續(xù)吞噬美國的財力、人力與國力。

　　社論摘錄如下：

　　美國總統(tǒng)布什十日宣布對伊拉克的重大戰(zhàn)略改變，包括今年七月后暫停撤軍行動。他支持駐伊最高指揮官彼得雷烏斯的建議，將在七月一日完成撤回去年增派的兩萬兵力，之后留下的近十四萬兵力則先凍結(jié)四十五天，以評估安全情勢。布什十二日在每周例行廣播講話中說，美國必須在伊拉克政府自己承擔(dān)安全和政治事務(wù)責(zé)任的過渡階段對他們提供支持。布什說，十五個月前美國的增兵計劃使伊拉克局勢顯著改善，并為伊拉克的政治和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步掃清了障礙。

　　對此，民主黨人士立刻響應(yīng)，指責(zé)布什刻意在僅剩的十個月任期耍無賴，發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭卻不負(fù)責(zé)收拾善后，對新總統(tǒng)很不公平。明年美國新總統(tǒng)一上任就將面臨超級難題，若不自伊拉克大幅撤軍，巨額軍費將持續(xù)拖累低迷的美國經(jīng)濟(jì)；若大幅撤軍，又將面臨伊拉克局勢可能惡化至難以收拾的后果。在選民敦促撤軍的壓力之下，布什暫緩撤軍的決定可謂是一招險棋，表明了布什堅持繼續(xù)死耗，期盼伊拉克戰(zhàn)局出現(xiàn)明朗化。不過，布什繼續(xù)在伊“豪賭”還有多大意義？讓人懷疑。

　　去年年初，面對伊局勢惡化，布什下了很大賭注：二○○七年一月，布什宣布向伊增兵兩萬。此舉遭到民主黨控制下參議院議員的強(qiáng)烈反對。但在強(qiáng)大壓力面前，布什顯得“不屈不撓”，先后陸續(xù)增兵約兩萬人，將駐伊美軍從十四萬人增至逾十六萬人。由于此前的多次軍事調(diào)整均未取得預(yù)期成功，增派兩萬人可以說是布什的一場“大賭局”。從某種意義上說，增兵計劃是布什為伊戰(zhàn)政策修筑的最后一道“戰(zhàn)壕”，試圖在短期內(nèi)換取伊拉克局勢的明顯好轉(zhuǎn)，最后贏得在伊拉克的戰(zhàn)爭。

　　二○○七年九月十五日，被認(rèn)為是驗收布什增兵伊拉克效果的日子。按照安排，布什被要求九月前提交伊局勢進(jìn)展報告。報告評估的結(jié)果是：伊局勢十八項軍事政治目標(biāo)中，九項取得令人滿意的進(jìn)展，七項目標(biāo)進(jìn)展不盡如人意，兩項無法評估。對此，布什宣稱“增兵初見成效，只要你們多些耐心，給美軍更多時間，我們終能贏得最后勝利”。面對如此結(jié)論，很多人認(rèn)為報告是在粉飾太平，布什是在自欺欺人。因為在外界看來，伊局勢并未因增兵而改善多少。當(dāng)時，《華盛頓郵報》一針見血地稱，根據(jù)布什自己所定的標(biāo)準(zhǔn)，“增兵是一次失敗，但總統(tǒng)沒有承認(rèn)”。由于反戰(zhàn)示威不斷、國會壓力與選情所迫，布什同時宣布部分撤軍，從二○○八年七月前從伊撤出美軍，駐軍人數(shù)降至約十四萬。

　　按照安排，去年九月彼得雷烏斯遞交報告時承諾，今年三月將對伊拉克作出新的評估。三月八日，彼得雷烏斯在國會作證時建議，七月后暫停從伊撤軍，理由是“伊安全局勢上取得的成果脆弱”。如今，布什暫緩撤軍的決定，顯示了原有撤軍方案只是布什用來敷衍反戰(zhàn)人士和國會的緩兵之計。

　　可以說，自二○○七年以來，布什一直都在對伊拉克局勢好轉(zhuǎn)下賭注，途徑就是通過大量增兵換取伊局勢的好轉(zhuǎn)，進(jìn)而為自己與共和黨贏得主動。但可惜的是，“豪賭”并未帶來收益，反而讓自己與共和黨背負(fù)了一筆沉重的“債務(wù)遺產(chǎn)”，也留下一筆讓任何下任總統(tǒng)都無法回避、無法理清的復(fù)雜賬目�，F(xiàn)在與今后的問題是：似乎沒有人能拿得出更好的取勝戰(zhàn)略，伊戰(zhàn)將會繼續(xù)吞噬美國的財力、人力與國力。