中新網(wǎng)5月28日電 近年來(lái)，索馬里海盜“聲名顯赫、威振四方”。他們劫船劫人、索要贖金，建立了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至將這一古老、野蠻的行徑同現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度“有機(jī)結(jié)合”，開(kāi)設(shè)了“股票交易所”，令世人嘆息、苦笑。難怪美國(guó)《時(shí)代周刊》將索馬里海盜列為2009年度人物候選人之一。

　　海盜行徑嚴(yán)重威脅國(guó)際航運(yùn)安全，國(guó)際社會(huì)對(duì)打擊海盜的態(tài)度不可謂不堅(jiān)決。目前，多國(guó)海軍軍艦在亞丁灣和索馬里海域巡邏護(hù)航。但這些行動(dòng)并未有效遏制海盜的行動(dòng)。據(jù)國(guó)際海事組織統(tǒng)計(jì)，2009年索馬里海盜仍劫持了47條船，獲得贖金6000多萬(wàn)美元。今年第一季度又有20條船被劫持。究其原因，這些措施治標(biāo)不治本。

　　眾所周知，索馬里海盜問(wèn)題出現(xiàn)在海上，但根源卻在陸上。1991年索馬里爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)后，國(guó)家分裂、生靈涂炭，陷入無(wú)政府狀態(tài)。目前，北部的索馬里蘭宣布“獨(dú)立”，東北部的邦特蘭地區(qū)要求“自治”，國(guó)際社會(huì)支持的過(guò)渡聯(lián)邦政府卻實(shí)力虛弱，在非洲聯(lián)盟維和部隊(duì)的“力挺”下也僅僅控制了首都摩加迪沙的總統(tǒng)府、港口、機(jī)場(chǎng)等“戰(zhàn)略要地”，根本無(wú)法對(duì)全國(guó)形成有效管理。摩加迪沙的大部分街區(qū)和索中南部大部分地區(qū)都控制在反政府武裝手中。在此背景下，海盜活動(dòng)日益猖獗就不足為奇了。

　　要從根源上解決索馬里海盜問(wèn)題，必須采取政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等綜合手段，從海上、陸上雙管齊下，最根本的還是要解決索馬里和平問(wèn)題，建立可靠、有力的政府。但國(guó)際社會(huì)似乎更多地?zé)嶂杂谧o(hù)航，而對(duì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜的索馬里和平問(wèn)題卻顯得束手無(wú)策。上世紀(jì)90年代初，由于發(fā)生著名的美國(guó)“黑鷹墜落”事件，聯(lián)合國(guó)索馬里維和行動(dòng)以失敗告終。1992年以來(lái)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)先后通過(guò)了近20個(gè)關(guān)于索馬里問(wèn)題的決議，開(kāi)了許多索馬里問(wèn)題國(guó)際會(huì)議，但由于西方國(guó)家態(tài)度消極，總是說(shuō)得多做得少。2009年4月，聯(lián)合國(guó)在布魯塞爾召開(kāi)索馬里問(wèn)題捐助方會(huì)議，西方國(guó)家承諾向索馬里提供2.13億美元的援助，迄今沒(méi)有得到落實(shí)。今年5月23日剛剛結(jié)束的聯(lián)合國(guó)索馬里問(wèn)題伊斯坦布爾國(guó)際會(huì)議也成為一場(chǎng)“清談會(huì)”，未取得任何實(shí)質(zhì)成果。

　　索馬里和平問(wèn)題持續(xù)近20年，各派別積怨深重，矛盾積重難返，西方國(guó)家面對(duì)這一難題有些“畏難情緒”并不奇怪。但從根源上講，西方國(guó)家行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)還是自身利益，而不是索馬里和非洲之角地區(qū)的利益。有人說(shuō)，索馬里目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)石油和礦產(chǎn)，不然西方國(guó)家早出手了，此言不無(wú)道理。美國(guó)經(jīng)歷“黑鷹墜落”事件后，對(duì)索馬里“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，將索馬里問(wèn)題擱置近10年不聞不問(wèn)。布什政府打響反恐戰(zhàn)爭(zhēng)后發(fā)現(xiàn)，由于伊斯蘭極端勢(shì)力的不斷滲入，如果聽(tīng)任索馬里亂下去，很可能使索馬里成為第二個(gè)阿富汗，這才重新“關(guān)注”起索馬里和平問(wèn)題。但他們現(xiàn)在的政策目標(biāo)，不是如何從根本上解決索馬里和平問(wèn)題，而是避免在索馬里出現(xiàn)一個(gè)伊斯蘭極端主義掌權(quán)的政府。此外，西方國(guó)家中“事不關(guān)己，高高掛起”者也甚眾。這也就不難理解，為什么聯(lián)合國(guó)在討論向索馬里派維和部隊(duì)，要求各方出錢(qián)出人時(shí)，西方國(guó)家總是推三阻四，顧左右而言他了。

　　索馬里海盜問(wèn)題，是索馬里和平問(wèn)題外溢的結(jié)果。這些問(wèn)題僅僅依靠索馬里自身力量解決是不現(xiàn)實(shí)的。國(guó)際社會(huì)，主要是西方國(guó)家應(yīng)該拿出誠(chéng)意，摒棄私利，以切實(shí)行動(dòng)推動(dòng)索馬里問(wèn)題的解決，實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平與安寧。(作者：龐青 國(guó)際問(wèn)題觀察員）