中新社北京四月一日電 (記者 陸春艷)“新興經(jīng)濟(jì)體將在峰會(huì)中體現(xiàn)出力量與光芒”、“有今之始，世界應(yīng)該適應(yīng)中國(guó)發(fā)出聲音并逐漸習(xí)慣它”……二十國(guó)集團(tuán)(G20)倫敦峰會(huì)召開在即，中國(guó)作為最受關(guān)注的參與者之一，成為近日海外華文媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　此次峰會(huì)大幕未啟，各華文媒體已在重要版面預(yù)熱。以美國(guó)為例，相關(guān)新聞見諸于《星島日?qǐng)?bào)》的頭條新聞；《世界日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站“最新話題”欄目十個(gè)最新專題報(bào)道中，有關(guān)峰會(huì)的占據(jù)四席；《僑報(bào)》開設(shè)特別策劃專題的同時(shí)，還派出特派記者跟蹤報(bào)道。

　　此間觀察家指出，海外華文媒體連日來陸續(xù)刊發(fā)評(píng)論，中國(guó)無疑成為此次峰會(huì)上，華文媒體關(guān)注熱點(diǎn)中的熱點(diǎn)。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》日前刊文稱，國(guó)際社會(huì)對(duì)此次峰會(huì)寄予厚望。自國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生以來，各國(guó)政府一直努力應(yīng)對(duì)各自危機(jī)，但很難獨(dú)善其身，似乎只有國(guó)際社會(huì)尤其是大國(guó)間的合作，才能應(yīng)付。如何在G20定位國(guó)家利益？國(guó)際金融秩序的重建，中國(guó)必須有自身長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)家利益的考量。

　　菲律賓《商報(bào)》發(fā)表評(píng)論認(rèn)為，此次峰會(huì)將有三個(gè)主要議題：采取一切可能手段穩(wěn)定金融市場(chǎng)；改革國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)體系、再造信心和信任；使世界經(jīng)濟(jì)走上持續(xù)發(fā)展的軌道。評(píng)論指出，所謂歐美已就如何拯救全球經(jīng)濟(jì)達(dá)成一致的說法是天真的。新興經(jīng)濟(jì)體將在峰會(huì)中體現(xiàn)出力量與光芒。

　　香港《大公報(bào)》刊發(fā)社評(píng)說，中國(guó)連日來發(fā)表了多篇高層領(lǐng)導(dǎo)文章列述立場(chǎng)，令各方矚目。G20會(huì)前的行動(dòng)，反映中國(guó)正積極參與世界金融新秩序的建設(shè)。

　　社評(píng)稱，在金融危機(jī)重?fù)粝�，世界金融及�?jīng)濟(jì)體系走到了十字路口，在這緊要關(guān)頭，國(guó)力日升而受沖擊較小的中國(guó)，其言論自必成為強(qiáng)音，歐美大國(guó)亦須聆聽。峰會(huì)也將為中國(guó)提供機(jī)會(huì)，可發(fā)揮更大影響來推動(dòng)國(guó)際金融新秩序的構(gòu)建。這不單可以更好地保障國(guó)家權(quán)益，又可進(jìn)一步樹立負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。

　　美國(guó)《僑報(bào)》刊文說，此次峰會(huì)世界對(duì)中國(guó)關(guān)注度之高，取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)的基本面、取決于中國(guó)十三億人民的創(chuàng)造性，取決于中國(guó)相對(duì)穩(wěn)定的政治環(huán)境……回想半年前那次“有會(huì)無盟”的G20華盛頓峰會(huì)，半年后的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已顯現(xiàn)出了率先復(fù)蘇的跡象，而美、日、德英諸國(guó)仍在景氣底部徘徊。

　　文章說，世界再一次將中國(guó)放到整個(gè)西方話語(yǔ)體系中觀察，才看到問題還有另一種解決辦法：“有今之始，世界應(yīng)該適應(yīng)中國(guó)發(fā)出聲音并逐漸習(xí)慣它——需要中國(guó)的，不只是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)�！�

　　法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》刊發(fā)社論指出，自金融危機(jī)以來，中國(guó)一方面積極采取措施，刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)，另一方面還向包括歐洲在內(nèi)的諸多國(guó)家和地區(qū)提供了幫助與支持。作為一個(gè)尚處發(fā)展中的國(guó)家，中國(guó)在承擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自身所應(yīng)承擔(dān)和所能承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任后，當(dāng)然也有權(quán)利要求甚至監(jiān)督發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)并完成其應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

　　社論稱，倫敦或許是個(gè)開始，西方世界需要習(xí)慣多種聲音，尤其是中國(guó)的聲音；世界經(jīng)濟(jì)陷入泥沼，現(xiàn)在正是重拾西方國(guó)家曾常常大談而特談的“國(guó)際責(zé)任”的時(shí)候了。(完)