盡管“印度研究與分析翼”的主要對手是巴基斯坦,但不知是出于何種原因,該機(jī)構(gòu)內(nèi)部雇傭的穆斯林情報(bào)員非常少。孟買恐怖襲擊之后,出現(xiàn)了一種呼聲,要求該機(jī)構(gòu)設(shè)立一個(gè)特別部門,增加招募穆斯林情報(bào)員。
與美國人常常自己揭秘CIA不同,在印度人筆下很難看到有關(guān)“印度研究與分析翼”的情況。印度寶萊塢大片中有不少題材描述印巴之間的情報(bào)戰(zhàn),可是沒有一個(gè)影片敢明確提及R&AW。即便是關(guān)于該機(jī)構(gòu)新德里總部大樓的照片,在互聯(lián)網(wǎng)上所能搜到的也只有一張,而且是經(jīng)過不斷剪裁、清晰度非常低的。對于“印度研究與分析翼”,很多信息材料都是出自巴基斯坦的出版物。而巴基斯坦人看待R&AW,就如同印度人總是指責(zé)巴三軍情報(bào)局(ISI)一樣。
“印度研究與分析翼”除了在許多國家設(shè)立了情報(bào)站外,在孟買、班加羅爾、金奈、加爾各答、勒克瑙、巴特那、齋浦爾等印度重要城市也設(shè)有分部。此外,它還借用設(shè)在西姆拉的全印廣播電臺監(jiān)聽站的力量,監(jiān)聽中國、巴基斯坦、孟加拉國和阿富汗的全部公開廣播,并向政府部門提供監(jiān)聽記錄。
“印度研究與分析翼”還在巴基斯坦建立了最為強(qiáng)大的代理人網(wǎng)絡(luò)。美國科學(xué)家聯(lián)合會援引一份不具名巴基斯坦人發(fā)表的材料說,僅在1983~1993年間,就有35000名R&AW代理人潛入巴基斯坦,在印度特別勤務(wù)局(SSB)等部門的配合下從事顛覆行為。
穆沙拉夫電話曾被R&AW監(jiān)聽
據(jù)印度報(bào)紙報(bào)道,曾經(jīng)有一段時(shí)間,“印度研究與分析翼”竊聽了巴基斯坦重要領(lǐng)導(dǎo)人在巴國內(nèi)的所有電話。而其中最為轟動的就是,1999年5月印巴格爾吉爾沖突期間,穆沙拉夫給巴軍方人士打的電話被截獲。
格爾吉爾沖突是自1971年以來印巴發(fā)生的最大規(guī)模軍事沖突。當(dāng)時(shí),印度想讓世界認(rèn)為,是巴正規(guī)軍有預(yù)謀地大規(guī)模侵入到克什米爾實(shí)際控制線印控一側(cè),印度對該巴軍的炮轟行為屬于自衛(wèi)。而巴官方則強(qiáng)調(diào),巴正規(guī)軍從沒有越過實(shí)際控制線,穆斯林在格爾吉爾地區(qū)進(jìn)行的武裝斗爭完全是自發(fā)的,并要求印度立即停止對格爾吉爾地區(qū)的空中打擊和炮擊。
1999年5月的最后一周,時(shí)任巴陸軍參謀長的穆沙拉夫正在外訪問。為及時(shí)了解國內(nèi)局勢,他每天都要在下榻的酒店內(nèi)與當(dāng)時(shí)的陸軍中尉穆罕默德·阿奇茲通話。穆沙拉夫沒有想到的是,這條衛(wèi)星電話線路已經(jīng)被“印度研究與分析翼”監(jiān)聽。前R&AW雇員V·K·辛格在其撰寫的《印度對外情報(bào)機(jī)構(gòu):印度研究與分析翼的秘密》一書中披露,就在全世界都想了解巴基斯坦在格爾吉爾戰(zhàn)爭中的軍事意圖時(shí),印度廣播和電視及時(shí)播出了穆沙拉夫與阿奇茲的對話。
雖然在格爾吉爾沖突中“印度研究與分析翼”未能及早發(fā)現(xiàn)巴武裝人員的滲透行為,但它所截獲的這段通話也算是為其找回了一點(diǎn)面子。
R&AW陷于內(nèi)斗?
孟買恐怖襲擊發(fā)生之后,印度媒體以及情報(bào)界人士都在反思,印度情報(bào)系統(tǒng)為什么會出現(xiàn)如此重大的疏漏。2008年12月出版的名為《展望》的印度時(shí)事周刊用清晰的圖標(biāo)標(biāo)示出了“印度研究與分析翼”傳遞情報(bào)的過程:
11月18日,R&AW接收到來自電子情報(bào)科的有關(guān)恐怖分子的信息后,立刻傳到新德里的總部,隨后,這個(gè)信息被分別送往三個(gè)地方——印度國家安全委員會、國家安全顧問、聯(lián)合情報(bào)委員會。聯(lián)合情報(bào)委員會把信息傳遞給印度情報(bào)局(IB),后者再通過其在孟買的分部向下傳遞給馬哈拉施特拉邦警察局、孟買警監(jiān)、馬哈拉施特拉邦反恐特別行動隊(duì)。此外,聯(lián)合情報(bào)委員會還把信息分別傳遞給陸軍、空軍、海軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)。這其中只有馬邦反恐特別行動隊(duì)真正采取了行動。
表面上看,整個(gè)過程中“印度研究與分析翼”似乎沒有什么過錯,但該機(jī)構(gòu)許多老資格的高官都在批評其所作所為。這其中尤以拉曼的言辭最為激烈:“雖然R&AW截獲到一些恐怖襲擊情報(bào),但是它并沒有對其進(jìn)行分析、評估并且做出后續(xù)行動。這不得不讓我們提出許多問題:這些情報(bào)是以何種方式報(bào)告的?R&AW在報(bào)送時(shí)是否告訴過信息傳遞者,這兩份報(bào)告都是根據(jù)所截獲的虔誠軍的衛(wèi)星電話對話得來的?如果說出于安全理由不能這樣說明,那么為什么把這些情報(bào)披露給印度媒體記者?這樣做只能增加一種懷疑,即R&AW企圖通過與記者分享敏感情報(bào)來保護(hù)自己的利益,而不是保護(hù)國家和人民。”
最近幾年,只要印度媒體上出現(xiàn)“印度研究與分析翼”,似乎就沒有見到過一個(gè)稱贊的字眼。印度著名小說家、前聯(lián)合國副秘書長薩希·塔魯爾說,R&AW在印度人眼里是一個(gè)很神秘的機(jī)構(gòu),由于涉及安全機(jī)密,它從來都不接受議會的任何質(zhì)詢,也不用匯報(bào)其資金的任何走向,這使R&AW在印度媒體和公眾中成為最不值得信賴和最受抨擊的機(jī)構(gòu)。
孟買事件之后,許多印度公眾強(qiáng)烈呼吁政府要求“印度研究與分析翼”對其錯誤作出說明和解釋。孟買出版的《每日新聞報(bào)》甚至用了這樣一個(gè)醒目標(biāo)題——“不是因?yàn)榭植酪u擊,R&AW正處于自我交戰(zhàn)狀態(tài)”。該報(bào)披露,就在印度全國正為一場不期而來的恐怖襲擊而戰(zhàn)斗時(shí),“印度研究與分析翼”的最高首長卻在忙于制造新的腐敗、大搞裙帶關(guān)系以及濫用其巨額秘密資金。其他官員也都沒有幫助印度打擊外部敵人,而是忙著應(yīng)付R&AW的內(nèi)部戰(zhàn)爭,以求爭得更多的管轄地盤!睹咳招侣剤(bào)》表示,其中最為腐敗的就是R&AW現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)阿紹卡·查圖維蒂。該報(bào)援引一些“印度研究與分析翼”內(nèi)部人士的話說,阿紹卡正在不惜代價(jià)建立自己的小圈子……隨著有關(guān)指責(zé)日益增多,2008年12月6日,印度中央信息委員會宣布將對阿紹卡的貪污和騷擾指控進(jìn)行調(diào)查。
一段時(shí)間以來,巴基斯坦一些民間論壇上出現(xiàn)了不少這樣的帖子:“摧毀R&AW!”從目前的狀況來看,如果印度政府再不從機(jī)制和制度上改革這個(gè)機(jī)構(gòu),用不著巴基斯坦人動手,或許R&AW自己就會把自己打倒。(唐璐)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |