共和黨議員準(zhǔn)備“出賣(mài)”布什？
近來(lái)，共和黨參議員在感受到極大的民意壓力下，也開(kāi)始對(duì)白宮三心二意起來(lái)，希望布什至少能顧慮到共和黨選民對(duì)伊戰(zhàn)的不滿而有所退讓。5月11日，布什總統(tǒng)向參議院伸出橄欖枝，表示會(huì)同參議院協(xié)商出適當(dāng)?shù)陌踩鶞?zhǔn)，但白宮始終不同意基準(zhǔn)的達(dá)成與否將決定軍費(fèi)釋出和美軍的去留。沒(méi)有后果的目標(biāo)設(shè)定讓參議員很難下咽，布什的“妥協(xié)”可說(shuō)是看得見(jiàn)，摸不著。
“布什的‘妥協(xié)’不過(guò)是空洞的姿態(tài)(empty gesture)，他并不是真心真意的，”洛克曼如此評(píng)論道。
目前，參議院正在對(duì)兩個(gè)議案進(jìn)行討論。其一是有參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖哈里•里德(Harry Reid)及堅(jiān)定的民主黨反戰(zhàn)參議員羅素•法因戈?duì)柕?Russell Feingold)所提出，規(guī)定將于2008年3月31日砍掉伊戰(zhàn)軍費(fèi)。另一個(gè)議案則是由參議院軍事委員會(huì)主席、民主黨參議員卡爾•列文(Carl Levin)提出，內(nèi)容同被布什否決掉的議案類(lèi)似，同樣規(guī)定美軍自10月1日開(kāi)始撤軍，至2008年3月31日全面撤出。列文的議案不僅受到里德的支持，為了吸引一些溫和的共和黨議員向自己靠攏，法案還包括了一項(xiàng)條件：在特別情況下，布什總統(tǒng)可以放棄(wave)這些日期要求。
值得一提的是，接下來(lái)的兩周將是伊戰(zhàn)軍費(fèi)案過(guò)關(guān)的關(guān)鍵期。由于5月28日是美國(guó)陣亡將士紀(jì)念日(Memorial Day)，民主黨人打算在這個(gè)對(duì)軍人來(lái)說(shuō)具有特殊意義的假日前通過(guò)軍費(fèi)預(yù)算。洛克曼說(shuō)，這段期間，將會(huì)有很多“交易”在臺(tái)面下完成，但他們大多會(huì)是在兩黨的會(huì)議室間完成，而不是同白宮協(xié)商。
“民主黨現(xiàn)在正積極拉攏共和黨議員陣前倒戈，支持民主黨出臺(tái)的軍費(fèi)案，有7到10名共和黨參議員是民主黨人的游說(shuō)對(duì)象。”洛克曼說(shuō)。這七個(gè)人包括(緬因州)奧林匹雅•史諾(Olympia J. Snowe)、(緬因州)蘇珊•柯林斯(Susan M. Collins)、(內(nèi)布拉斯加州)查克•哈格爾(Chuck Hagel)及(弗吉尼亞州)約翰•華納(John Warner)�！八麄兺际苍谝晾苏呱嫌泻艽蟮钠缫�(jiàn)。我的猜測(cè)是，他們可能不認(rèn)為伊戰(zhàn)真的有一條出路存在”。
洛克曼最后也對(duì)白宮和國(guó)會(huì)的這場(chǎng)大戰(zhàn)下了這么一個(gè)注解：“我們從中學(xué)到的一個(gè)教訓(xùn)是，除非國(guó)會(huì)能擁有‘擋住否決權(quán)’(veto-proof)的選擇，否則，議員們將不得不往總統(tǒng)的方向做出妥協(xié)�！�
(徐琳 / 《華盛頓觀察》周刊 2007年第17期)
[上一頁(yè)] [1] [2]
