中新網(wǎng)7月11日電 馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》發(fā)表每日時(shí)評(píng)文章說，八國(guó)集團(tuán)(G8)雖然每年都召開峰會(huì)，共同商討影響全球的議題，不過，卻始終沒有取得顯著的成效，許多協(xié)議往往淪為空談，長(zhǎng)期困擾全球的難題依然無法根除。追根究底，其中一個(gè)主因在于，八國(guó)集團(tuán)已經(jīng)不能反映當(dāng)前的國(guó)際權(quán)勢(shì)架構(gòu)。

　　文章摘錄如下：

　　就如同往常一般，八國(guó)集團(tuán)舉行峰會(huì)之際，又再被批評(píng)為剝削發(fā)展中國(guó)家的“富國(guó)俱樂部”，活躍份子通過幽默與譏諷的方式，來表達(dá)對(duì)八國(guó)集團(tuán)的不滿，諷刺所謂的峰會(huì)，只不過是列強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)人一同吃喝玩樂的場(chǎng)合。

　　八國(guó)集團(tuán)雖然每年都召開峰會(huì)，共同商討影響全球的議題，不過，卻始終沒有取得顯著的成效，許多協(xié)議往往淪為空談，長(zhǎng)期困擾全球的難題依然無法根除。追根究底，其中一個(gè)主因在于，八國(guó)集團(tuán)已經(jīng)不能反映當(dāng)前的國(guó)際權(quán)勢(shì)架構(gòu)。

　　根據(jù)國(guó)際關(guān)系研究，以經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交等實(shí)力標(biāo)準(zhǔn)來衡量，目前普遍上公認(rèn)的大國(guó)共有7個(gè)：美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)。七大強(qiáng)權(quán)中，美、俄、中、法、英是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，在政治與軍事方面占了優(yōu)勢(shì)，而德國(guó)和日本則擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，兩國(guó)也都朝著“政治大國(guó)”的目標(biāo)前進(jìn)。

　　然而，在八國(guó)集團(tuán)中，卻包括了加拿大和意大利這兩個(gè)“中等強(qiáng)權(quán)”，國(guó)際勢(shì)力范圍不如其它大國(guó)般廣泛和深遠(yuǎn)；相反的，中國(guó)因?yàn)楸灰暈槭恰鞍l(fā)展中”的大國(guó)，經(jīng)濟(jì)水平也未達(dá)到其它發(fā)達(dá)強(qiáng)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，而不被接納為集團(tuán)成員國(guó)。換言之，八國(guó)集團(tuán)既包括了一些“中等強(qiáng)權(quán)”，但卻又不全面地概括所有大國(guó)。

　　最近幾屆峰會(huì)，五大發(fā)展中國(guó)家──中國(guó)、印度、巴西、南非和墨西哥受邀出席峰會(huì)，顯示八國(guó)集團(tuán)開始聆聽發(fā)展中國(guó)家的聲音。但是，這些國(guó)家畢竟還不是成員國(guó)，只能參與會(huì)談，在決策方面，始終無法扮演更重要的角色。

　　因此，法國(guó)和英國(guó)積極推動(dòng)擴(kuò)大八國(guó)集團(tuán)，納入新興強(qiáng)權(quán)，是值得鼓勵(lì)的，更何況，中國(guó)、印度、巴西和墨西哥不只是擁有數(shù)以億計(jì)的龐大人口，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又非�？焖�，已形成不容忽視的影響力。只有貼切地反映當(dāng)前國(guó)際權(quán)勢(shì)架構(gòu)，八國(guó)集團(tuán)才可發(fā)揮更大效益。