威廉·恩道爾，一名從事國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、世界新秩序研究超過(guò)30年、現(xiàn)居住在德國(guó)的美國(guó)著名學(xué)者，4月15日在北京明確表示，“今年3月在西藏發(fā)生的騷亂事件是華盛頓最近一次策劃的‘顏色革命’”，之所以在這個(gè)時(shí)候發(fā)生，和“美國(guó)經(jīng)濟(jì)正陷入嚴(yán)重危機(jī)”以及“美國(guó)希望借奧運(yùn)之機(jī)給中國(guó)難堪”不無(wú)關(guān)系。

　　獲得美國(guó)普林斯頓大學(xué)政治學(xué)學(xué)士和瑞典斯德哥爾摩大學(xué)比較經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位的恩道爾先生，曾經(jīng)作為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新聞?wù){(diào)查記者，先后在美國(guó)紐約和歐洲工作。他的著作《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》被譯成多種文字。此外，他的研究范圍很廣，除能源和地緣政治外，還包括世界農(nóng)業(yè)問(wèn)題、世貿(mào)組織、世界貨幣基金組織、第三世界債務(wù)、對(duì)沖基金、金融危機(jī)等等。

　　15日，他在出席“能源、可再生能源與新能源國(guó)際合作戰(zhàn)略研討會(huì)”時(shí)表示，近日在西藏發(fā)生的事件，是由美國(guó)在背后操控的。他首先表示，2007年在緬甸發(fā)生的由僧侶發(fā)起的“顏色革命”實(shí)際上也是由美國(guó)精心策劃和操縱的。美國(guó)之所以這樣做，是因?yàn)榫挼槭侵袊?guó)重要的戰(zhàn)略合作伙伴。

　　他認(rèn)為，華盛頓最近一次策劃的“顏色革命”就是今年3月在西藏發(fā)生的騷亂事件�！拔艺J(rèn)為，這和曾經(jīng)發(fā)生在烏克蘭、緬甸的‘顏色革命’的模式都是一致的�！彼�表示，“上世紀(jì)50年代以來(lái)，達(dá)賴?yán)�嘛接受了美�?guó)的很多援助，有明確記錄的是，他在冷戰(zhàn)期間接受了美國(guó)中央情報(bào)局的財(cái)政資助。今天，他的組織依然在接受來(lái)自美國(guó)政府的重要資助，包括來(lái)自NED(美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì))的援助。而NED是美國(guó)國(guó)會(huì)底下的一個(gè)非政府組織，成立于1986年，由美國(guó)中情局操縱。該基金會(huì)也資助了達(dá)賴在印度和世界其他地方的很多出版物。此外，達(dá)賴最重要的一個(gè)獨(dú)立組織ICT(國(guó)際西藏運(yùn)動(dòng))，1988年成立于華盛頓，也從美國(guó)國(guó)家民主基金那里獲得資金�！�

　　“為什么美國(guó)要對(duì)中國(guó)這一最大的貿(mào)易伙伴采取這種冒險(xiǎn)行為？”恩道爾先生自問(wèn)自答地說(shuō)，“我的理解是，西藏蘊(yùn)含著十分豐富的礦產(chǎn)資源和能源，有大量的鈾、鋰；且是亞洲七大河流的發(fā)源地，蘊(yùn)含豐沛的水資源。因此，控制了西藏，就能控制中國(guó)的崛起�！�

　　為什么是在這個(gè)時(shí)候發(fā)生這樣的事件？恩道爾認(rèn)為有兩個(gè)原因。

　　第一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正陷入比世界所被告知的情況更為嚴(yán)重的危機(jī)之中。他認(rèn)為，美國(guó)自1945年建立起來(lái)的金融優(yōu)勢(shì)已經(jīng)結(jié)束�！耙粋�(gè)我認(rèn)識(shí)25年的歐洲銀行家告訴我，現(xiàn)在，歐洲和亞洲已經(jīng)開(kāi)始合作，他們不再對(duì)美國(guó)的銀行和金融體制抱有信心，轉(zhuǎn)而去迪拜、去歐洲，而不是去美國(guó)進(jìn)行金融活動(dòng)。而且我認(rèn)為，美國(guó)過(guò)去七八個(gè)月所經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只是個(gè)開(kāi)始，更大的危機(jī)還在后面�！彼�表示。

　　第二，由于奧運(yùn)會(huì)將于今夏在北京舉辦，因此美國(guó)想給中國(guó)一個(gè)難堪，希望孤立中國(guó)，使中國(guó)難以同其他國(guó)家合作。他表示：“我認(rèn)為，這是華盛頓一個(gè)冒險(xiǎn)系數(shù)相當(dāng)高的戰(zhàn)略，因?yàn)槿A盛頓在經(jīng)濟(jì)合作上非常倚重中國(guó)，美國(guó)的很多經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)都已經(jīng)外包給中國(guó)了。因此，去攻擊一個(gè)如此重要的貿(mào)易伙伴，并不是明智之舉。美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)政府需要來(lái)自外部的資金流入以緩解債務(wù)危機(jī)，而中國(guó)有世界最大的外匯儲(chǔ)備，達(dá)1.7萬(wàn)億美元。所以我認(rèn)為，美國(guó)政府現(xiàn)在在對(duì)華政策上并不清楚自己應(yīng)有的方向。”

　　本報(bào)北京4月15日電

　　劉坤喆