(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　無(wú)論是拉美的政治現(xiàn)實(shí)，還是近在眼前的總統(tǒng)選舉，都決定了美國(guó)政府不會(huì)在“自己的后院”挑起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

　　本刊記者/王艷

　　3月13日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯現(xiàn)身巴西。一周前，這個(gè)國(guó)家的周?chē)�還戰(zhàn)云密布。

　　3月伊始，哥倫比亞政府出動(dòng)直升機(jī)和地面部隊(duì)，突然進(jìn)入厄瓜多爾境內(nèi)，打擊了哥反政府游擊隊(duì)“哥倫比亞革命武裝力量”的一處秘密營(yíng)地。軍事行動(dòng)結(jié)束后，厄瓜多爾總統(tǒng)科雷亞才收到哥總統(tǒng)烏里韋通報(bào)情況的電報(bào)。

　　科雷亞的盟友委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯先發(fā)火了：“國(guó)防部長(zhǎng)先生，馬上給我派10個(gè)營(yíng)的兵力，前往與哥倫比亞的邊境地帶�？哲娨惨�?jiǎng)訂T起來(lái)�！彪S即，厄瓜多爾也開(kāi)始向厄哥邊境增兵。

　　當(dāng)時(shí)，“中美洲以南戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)角清晰可聞”，古巴前主席卡斯特羅在報(bào)紙上這樣說(shuō)。

　　短短幾天后，這場(chǎng)拉美幾十年來(lái)最大的外交危機(jī)就和平落幕了。然而，關(guān)于美國(guó)的話題卻仍在繼續(xù)。查韋斯指責(zé)，哥倫比亞是南美洲的“以色列”；卡斯特羅表達(dá)得更直白，美國(guó)是幕后的挑起者。

　　所以，在某些人眼里，賴斯的訪問(wèn)起到了佐證的作用。她說(shuō)，盡管邊界很重要，但絕不能用來(lái)為恐怖分子提供保護(hù)，本國(guó)領(lǐng)土也不能被武裝組織所利用。

　　美國(guó)故伎重施？

　　從一開(kāi)始，美國(guó)就牽扯其中。

　　盡管哥倫比亞堅(jiān)稱(chēng)這次行動(dòng)是“自主軍事行動(dòng)”，但承認(rèn)他們是根據(jù)美國(guó)提供的信息確定了游擊隊(duì)二號(hào)人物雷耶斯的位置，才得以對(duì)他藏匿處準(zhǔn)確實(shí)施了轟炸。

　　美軍南方司令部發(fā)言人也表示：“我們的確向盟友國(guó)家提供了情報(bào)支持�！�

　　烏里韋遭遇圍攻的時(shí)候，只有美國(guó)總統(tǒng)布什站在他一邊�！懊绹�(guó)全力支持哥倫比亞的民主，我們將堅(jiān)定反對(duì)任何動(dòng)搖地區(qū)局勢(shì)的侵略行為�！辈际舱f(shuō)。

　　后來(lái)，英國(guó)《每日郵報(bào)》又預(yù)測(cè)，美國(guó)會(huì)在可能的軍事沖突中幫助哥倫比亞抵抗委內(nèi)瑞拉。

　　就這樣，一條完美的陰謀論鏈條形成了。

　　這次哥倫比亞的舉動(dòng)與姿態(tài)，是否代表著美國(guó)要重施上世紀(jì)七八十年代打擊拉美左翼運(yùn)動(dòng)的故伎？那么，哥倫比亞與鄰國(guó)左翼政權(quán)的沖突，便是一場(chǎng)“戰(zhàn)中之戰(zhàn)”。

　　歷史上，美國(guó)有長(zhǎng)期干預(yù)拉丁美洲的記錄，從主權(quán)介入、政治顛覆、到軍事行動(dòng)。

　　上世紀(jì)70年代，發(fā)生在智利的社會(huì)主義變革激怒了美國(guó)人。后者策動(dòng)智利軍人發(fā)動(dòng)政變,推翻了民選政府。90 年代，我們?cè)陔娨暲锟吹搅嗣儡娙肭指窳旨{達(dá)——一個(gè)加勒比海小國(guó)的場(chǎng)面。

　　近年來(lái)，拉美的左翼力量明顯回潮。2006年至今，拉美地區(qū)出現(xiàn)了14個(gè)中、左翼政權(quán)，覆蓋人口占到拉美總?cè)丝诘?0%。最為突出的是委內(nèi)瑞拉的查韋斯，在第三次連任后，大力推行他的“21世紀(jì)社會(huì)主義”。

　　哥倫比亞則是一塊未被推倒的多米諾牌。2002年，美國(guó)開(kāi)始實(shí)施帶有明顯軍事性質(zhì)的“哥倫比亞計(jì)劃”，公開(kāi)的目標(biāo)是幫助哥倫比亞掃除毒品。美國(guó)應(yīng)允至少提供13億美元，用于訓(xùn)練哥倫比亞的反毒特種部隊(duì)和警察，提供先進(jìn)的武器裝備和軍用直升機(jī)。其中還附有一條雙邊秘密協(xié)議，即如果美國(guó)顧問(wèn)和技術(shù)人員被綁架或傷害，美國(guó)保留直接報(bào)復(fù)的權(quán)利。據(jù)此條款，美國(guó)的武裝干涉隨時(shí)都可能啟動(dòng)。

　　如此看來(lái)，這次危機(jī)似乎是美國(guó)“投資”多年后索取的回報(bào)。

　　然而，時(shí)機(jī)實(shí)在大有問(wèn)題。在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)，中國(guó)社科院拉美所研究員徐世澄認(rèn)為，今年美國(guó)就要舉行大選，共和黨政府不可能在這種情況下輕易卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]