布什曾經(jīng)說過:“我們的士兵現(xiàn)在到前線浴血奮戰(zhàn),為的是將來不用在自家門口迎戰(zhàn)恐怖分子!倍<翱偨y(tǒng)穆巴拉克卻說:“伊拉克戰(zhàn)爭會催生100個拉登!鼻罢叩脑捯呀(jīng)不攻而破,后者的話在歐洲不幸正成為現(xiàn)實。
“基地”觸角在歐洲延伸
目前,國際反恐形勢處于高位間歇平臺期,惡性恐怖事件隨時可能發(fā)生?植婪肿印氨就粱背蔀闅W洲各國普遍面臨的難題。尤其是英國、德國等移民大國,恐怖分子很難被鑒別出來。
就在“911”事件6周年紀(jì)念日之前,德國和丹麥的安全人員發(fā)現(xiàn)了兩處恐怖分子聚集的窩點。這些恐怖分子正策劃制造比馬德里和倫敦爆炸事件更嚴(yán)重的大規(guī)?植酪u擊。
而最早領(lǐng)教這種來自內(nèi)部的震驚的,是英國人。早在阿富汗戰(zhàn)爭期間,許多擁有英國籍在英國受教育或出生的穆斯林,經(jīng)過巴基斯坦到阿富汗,與阿富汗人一起決戰(zhàn)派駐當(dāng)?shù)氐挠④,出現(xiàn)了所謂“英國人”打“英國人”的怪現(xiàn)象。
2005年的倫敦大爆炸更將這種震驚帶給了全世界。人們又一次發(fā)現(xiàn):這些冷血的“人彈”襲擊者并非來自境外,而是土生土長的英國人。
相隔僅僅一年,另一場悲劇又差點重演。2006年8月,英國警方破獲了一起針對英美航線的炸機陰謀。捕獲的19名嫌犯全是在周圍人眼里奉公守法、溫和的穆斯林。他們大多在英國出生長大,接受英國式教育,成長在小康之家。有人剛當(dāng)上爸爸,有人是運動健將,也有的人志愿是當(dāng)警察。
今年的第三個“恐怖夏季”,英國再次發(fā)生驚天大案。在布朗上臺后的次日,就接連在倫敦和他的出生地格拉斯哥發(fā)生汽車炸彈事件,顯示英國處于“嚴(yán)重而持續(xù)的恐怖主義威脅”中。
不知從何時起,研究者已開始用“本土化、年輕化”來總結(jié)英國恐怖活動的新特征。這些恐怖威脅的制造者,或是土生土長的移民二代,或是剛剛進(jìn)入英國不久的新移民;他們屬于截然不同的社會階層,一是被邊緣化的社會底層,二是在主流社會從事收入豐厚、受人尊敬的職業(yè),如當(dāng)醫(yī)生。
人們一般理解的“本土化”,就是當(dāng)?shù)厝酥皇鞘堋盎亍睒O端思想的影響,自主進(jìn)行恐怖襲擊。實際上,這并不是恐怖主義本土化的現(xiàn)狀,如今的本土化恐怖主義分子,沒有擺脫“基地”的影響和控制,可以說,他們是“基地”觸角的延伸及人員的儲備,他們的襲擊是基地組織一手導(dǎo)演的恐怖活動新形態(tài)。
“恐怖大師”尚未登場
恐怖主義來源已久,過去的恐怖組織只是有針對性地殺害政府和經(jīng)濟(jì)界的高層要人,現(xiàn)在的恐怖分子則是屠殺平民?植婪肿拥氖址ㄔ凇911”前后也發(fā)生了變化,“911”前他們看重的是讓更多的人看到恐怖畫面,而“911”后他們注重的則是讓更多的人死亡!
盡管基地組織受到各方的圍剿,卻未被消滅,而是自我調(diào)適作出改變,來適應(yīng)新的環(huán)境。一貫對新進(jìn)人員嚴(yán)格把關(guān)的“基地”組織如今舍近求遠(yuǎn),同西方國家土生土長的穆斯林接觸,并雇用當(dāng)?shù)厝?#8212;—他們具有完全合法的西方國家身份,能夠更加容易地“滲透”入高度戒備的地點。
典型的恐怖本土化模式基本如下:在恐怖小組內(nèi)有一兩名與“基地”有聯(lián)系或受其影響的人為核心成員,接受“基地”或其代理人的命令和計劃;其余人一般只與核心成員有密切聯(lián)系,或是核心成員的親友,多為臨時招募。在小組之外,有一兩名出生在本土但與阿富汗或伊拉克的“基地”組織之間有著緊密關(guān)系、發(fā)揮著聯(lián)絡(luò)作用的中間人。
[1] [2] [下一頁]