“藍(lán)”與“綠”的較量

　　伊戰(zhàn)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)不少軍事專家預(yù)言，美國(guó)未來的重要軍事任務(wù)將落在陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和“特種部隊(duì)”三個(gè)軍種身上，言下之意是，空軍和海軍不再扮演主角，而以后勤和運(yùn)輸為主。對(duì)此，沃克直言，在今日的美國(guó)海軍看來，還是有一系列可能的區(qū)域沖突需要考慮--朝鮮半島、伊朗和索馬里都是例子�！懊儡姴⒉皇钦J(rèn)為在這些地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)一定就會(huì)發(fā)生，而是為可能發(fā)生的戰(zhàn)事做準(zhǔn)備，將海軍當(dāng)成減緩緊張的工具，在這些地區(qū)提供穩(wěn)定形勢(shì)的力量�！蔽挚嗽u(píng)論道，“例如，萬一巴基斯坦或是沙特阿拉伯變成失敗國(guó)家，或是由于對(duì)臺(tái)海形勢(shì)的誤判而造成美中沖突，都是十分令美軍憂心的情況�！�

　　沃克曾在美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役27年，除了在美國(guó)前海軍部長(zhǎng)理查德•丹澤格手下?lián)�任高�?jí)助理外，也曾在美國(guó)國(guó)防部?jī)粼u(píng)估辦公室指導(dǎo)和分析兵器推演。在沃克看來，中國(guó)將自己視為一個(gè)強(qiáng)國(guó)，將來更可能升格成為一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)，一個(gè)自然而然的結(jié)果是，中國(guó)將隨著時(shí)間的推移建立一支強(qiáng)大的海軍。

　　“因?yàn)榕_(tái)灣問題，美中之間總是會(huì)有誤判的可能，盡管雙方都試著將這個(gè)機(jī)會(huì)降到最低。另外一個(gè)可能是，中國(guó)的軍力發(fā)展日漸強(qiáng)大，終將威脅到美國(guó)。”沃克分析道，“就象在過去美國(guó)的勢(shì)力逐漸崛起，英國(guó)也曾經(jīng)經(jīng)過這一番掙扎--美國(guó)到底是敵是友？最后英國(guó)顯然決定他們不會(huì)同美國(guó)開打。盡管兩國(guó)曾經(jīng)在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)攜手合作，美軍一直到1920年還存在同英國(guó)打仗的海軍軍事計(jì)劃�！�

　　沃克看到了美國(guó)軍方對(duì)中國(guó)潛在的憂心，巴奈特則進(jìn)一步指出，美國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部對(duì)“中國(guó)威脅”的辯論大概可以分成“藍(lán)”和“綠”兩個(gè)陣營(yíng)-- 一邊是空軍和海軍站到一起，另一邊則是陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)連成一氣。

　　“美國(guó)空軍--包括負(fù)責(zé)太空和核武的戰(zhàn)略司令部-- 一向是軍隊(duì)內(nèi)部對(duì)中國(guó)威脅談?wù)撟疃嗟�。美�?guó)海軍則是關(guān)注中國(guó)的所謂‘珍珠鏈’戰(zhàn)略�！卑湍翁貙�(duì)《華盛頓觀察》周刊分析道，“美國(guó)的地面部隊(duì)--陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)--則已經(jīng)將重心轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)后國(guó)家重建和反叛亂任務(wù)，而中國(guó)不是個(gè)近在眼前的威脅�！薄罢渲殒湣睉�(zhàn)略是美、印等國(guó)所指中國(guó)對(duì)從南海經(jīng)馬六甲海峽至阿拉伯海的這一海上通道伸展軍事和外交肌力，以確保能源運(yùn)輸安全的策略。

　　美國(guó)海、空軍的地位下降和他們對(duì)中國(guó)的戒心上漲，不能說沒有因果關(guān)系。毫無疑問地，美國(guó)現(xiàn)在是拿著放大鏡審視中國(guó)的軍事走向。對(duì)中國(guó)海軍頗有研究的沃克指出，中國(guó)現(xiàn)在的海軍發(fā)展著重在反接近能力，目標(biāo)是搶先美國(guó)一步或是拖延美國(guó)海軍接近臺(tái)海，因此中國(guó)的海軍艦隊(duì)是以柴油潛艦和反艦艇巡航導(dǎo)彈為主力。

　　沃克分析道，“美中將繼續(xù)打量對(duì)方，目前對(duì)中國(guó)是敵是友的辯論還會(huì)進(jìn)行好一段時(shí)間，要給出一個(gè)確切答案，還太早。”

　　巴奈特則更希望五角大樓借著“千艦計(jì)劃”這個(gè)難得的機(jī)會(huì)，對(duì)同中國(guó)的軍事合作敞開大門。

　　“美中之間爆發(fā)大戰(zhàn)，并非是不可避免的。我們應(yīng)該更好地管理雙邊關(guān)系，以確保它不會(huì)發(fā)生，”巴奈特最后對(duì)《華盛頓觀察》周刊如此評(píng)論道。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]