中新網(wǎng)倫敦7月22日電 據(jù)英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，一位英國(guó)的高層官員稱，利特維年科被毒殺“毫無(wú)疑問(wèn)是由莫斯科方面指使的恐怖主義行徑”。

　　據(jù)這位熟知前俄羅斯特工利特維年科被毒殺案最新情報(bào)和案件調(diào)查進(jìn)展的高層官員表示：“這也是目前英國(guó)政府最高層的看法�！彼麄兌颊J(rèn)為，下達(dá)毒殺利特維年科的正是俄羅斯聯(lián)邦安全局(FSB)。

　　此前，媒體一直有猜測(cè)，認(rèn)為俄聯(lián)邦安全局甚至是普京本人都與利特維年科被害有關(guān)。也有消息稱，出于個(gè)人恩怨，前聯(lián)邦安全局的人殺死了利特維年科。英國(guó)警方進(jìn)行調(diào)查之后，對(duì)前克格勃官員盧戈沃伊提出了謀殺指控，但俄羅斯拒絕引渡他至英國(guó)受審，這也是最終導(dǎo)致英國(guó)和俄羅斯互逐外交官的直接原因。

　　但是，也有分析認(rèn)為，如果布朗和米利班德真要是認(rèn)為俄羅斯政府機(jī)構(gòu)卷入此案，那么英國(guó)如此反應(yīng)應(yīng)該算是非常低調(diào)的處理。同樣，有消息稱，在決定驅(qū)逐英國(guó)外交官員時(shí)，普京拒絕了態(tài)度更為強(qiáng)硬的助手的建議，因此，4名被驅(qū)逐的英國(guó)外交官被允許有10天的離境時(shí)間。

　　報(bào)道還指出，顯然英俄兩國(guó)政府都極力想在這一事件中劃分一個(gè)界線。英國(guó)外交部的一位高級(jí)官員稱：“就是這樣的，兩國(guó)政府都采取了行動(dòng)。而目前更重要的是，我們依舊希望表達(dá)的是，兩國(guó)仍然是朋友�！�

　　然而透露這一消息的高層官員表示，英國(guó)警方調(diào)查表明，俄聯(lián)邦安全局確有可能涉及此案。首先，用于殺害利特維年科的放射性物質(zhì)釙-210價(jià)值450萬(wàn)英鎊。調(diào)查指出，該放射性物質(zhì)來(lái)自俄羅斯，很有可能來(lái)自于俄羅斯的Sarov核研究中心。另外，去年夏天，俄羅斯國(guó)會(huì)賦予普京特殊權(quán)利，可以向俄聯(lián)邦安全局對(duì)“任何危害國(guó)家安全的敵人”下達(dá)暗殺令。

　　面對(duì)這場(chǎng)普京口中的“迷你危機(jī)”，有人指出，英國(guó)和俄羅斯兩國(guó)關(guān)系很早就已經(jīng)開(kāi)始走低。一位前英國(guó)外交官員就指出：“兩國(guó)關(guān)系在利特維年科被害前就已經(jīng)開(kāi)始走下坡路了，利特維年科和盧格沃伊不過(guò)是更加激化了這一過(guò)程�；ブ鹜饨还賳T可不是小事，這遠(yuǎn)不是一場(chǎng)‘迷你危機(jī)’。兩國(guó)若要恢復(fù)關(guān)系，還有很長(zhǎng)的路要走�！�(鐘巖)