中新網(wǎng)7月23日電 泰國和柬埔寨就化解邊界爭端而舉行的會談沒有達成任何協(xié)議，雙方只承諾不使用武力方式解決邊境爭端。馬來西亞《星洲日報》就此發(fā)表每日時評文章說，這其實并不令人感到意外，雖然兩國政府都同意盡最大的努力達成共識，但以泰柬兩國目前的政治局勢來看，短期內(nèi)解決這一問題的希望渺茫。

　　文章摘錄如下：

　　由于這次糾紛已挑起兩國的民族主義情緒，更何況又關(guān)系到國家主權(quán)問題，因此，不論是泰國首相沙瑪，還是柬埔寨總理洪森，都不可能退讓。就目前的局勢，柏里維亞寺主權(quán)歸屬風(fēng)波，已經(jīng)成為沙瑪和洪森的重要政治籌碼。對將在下周大選中尋求連任的洪森來說，雖然當(dāng)選不成問題，但卻不敢掉以輕心。而沙瑪?shù)奶幘硠t更為糟糕，本來已經(jīng)被反政府浪潮搞到焦頭爛額，偏偏屋漏偏逢連夜雨，又遇到柬埔寨的申遺風(fēng)波，特別是在憲法法院裁定，代表泰國政府與柬埔寨簽署了支持帕里維亞寺申遺的聯(lián)合公報之原任外交部長諾帕敦的做法違憲并被迫辭職后，沙瑪更是騎虎難下。

　　在反政府的人民民主聯(lián)盟乘機炒作下，許多泰國人都認(rèn)為沙瑪政府在申遺過程中“出賣”了國家，尤其是諾帕敦曾經(jīng)是前首相塔辛(他信)的代表律師，而沙瑪領(lǐng)導(dǎo)的人民力量黨又是以塔辛代理人的姿態(tài)上臺，原本單純的支持申遺，被反政府人士說成是為了協(xié)助塔辛換取在柬埔寨的商業(yè)利益。

　　柬埔寨申遺成功并不是輸贏的問題，帕里維亞寺列為世界文化遺產(chǎn)后，如果柬泰兩國能夠共同合作，吸引更多游客前往觀光，反而可以達成雙贏，然而，許多泰國人在有心人的煽動下，認(rèn)為柬埔寨申遺成功，就意味泰國失去了領(lǐng)土，但柬埔寨這次為帕里維亞寺申遺的范圍縮小至古寺本身，不包括雙方爭議的周邊地區(qū)。只是，面對情緒高漲的泰國民眾，正在力保政權(quán)的沙瑪，根本就不敢說實話。

　　盡管如此，雙方應(yīng)該會盡量保持最大的克制，避免這次的邊境爭端擦槍走火，因為一旦兵戎相向，大家都是輸家。邊境局勢吃緊和國內(nèi)政局不穩(wěn)，已經(jīng)讓投資者憂心仲仲，并導(dǎo)致泰國金融市場自5月以來節(jié)節(jié)敗退。而一旦邊境局勢惡化，如果泰商撤資，柬埔寨也同樣受害。(朱運健)