中新網(wǎng)2月29日電 香港《文匯報(bào)》2月29日發(fā)表文章說，科索沃宣布獨(dú)立以來，歐洲和世界其他地方的分離主義者和一些特殊的地區(qū)，受到科索沃獨(dú)立的刺激和鼓勵，紛紛宣布了自己的分離和建國大計(jì)，正逐漸出現(xiàn)骨牌效應(yīng)。美國作為始作俑者，顯然看到了這種趨勢的發(fā)展，即使不是導(dǎo)致天下大亂，也會引發(fā)許多新的地區(qū)性危機(jī)，因此強(qiáng)調(diào)科索沃獨(dú)立只是個(gè)案，不具普遍意義。問題是，山姆大叔管得了這么多危機(jī)嗎？

　　文章摘錄如下：

　　　屬于塞爾維亞的科索沃，在被聯(lián)合國與歐盟管治9年之后，在美國與歐盟的支持下，終于宣布獨(dú)立，并且得到了不少國家的承認(rèn)；然而聯(lián)合國卻沒有通過相應(yīng)的決議，這是一個(gè)國際法的“怪胎”，沒有“出生證”，卻已經(jīng)被視為是一個(gè)國家。

　　　科索沃宣布獨(dú)立以來，歐洲和世界其他地方的分離主義者和一些特殊的地區(qū)，受到科索沃獨(dú)立的刺激和鼓勵，紛紛宣布了自己的分離和建國大計(jì)，初步可以看出這種骨牌效應(yīng)。

　　鼓舞各地分離主義者

　　　先看歐盟內(nèi)部。率先支持科索沃獨(dú)立的歐盟大國中，英國和法國都有分離主義者和地區(qū)獨(dú)立問題；不承認(rèn)科索沃獨(dú)立的西班牙，更長期受到分離主義恐怖活動的困擾。蘇格蘭民族黨日前宣布要在2010年發(fā)動蘇格蘭獨(dú)立的全民公投，老牌影星辛康納利重申了對故鄉(xiāng)獨(dú)立的支持。然而，蘇格蘭與英格蘭、北愛爾蘭結(jié)合為聯(lián)合王國已經(jīng)數(shù)百年，利益交錯(cuò)融合，絕非分離就能解決。英國前任和現(xiàn)任首相均為蘇格蘭人，但是他們都堅(jiān)決反對蘇格蘭獨(dú)立。蘇格蘭民族黨在議會只有一席的微弱多數(shù)。即使2010年真的舉行公投，相信支持獨(dú)立的蘇格蘭人也不會過半。法國有科西嘉獨(dú)立運(yùn)動，也一直未能成事，現(xiàn)在受到科索沃獨(dú)立鼓舞，又死灰復(fù)燃，蠢蠢欲動。西班牙不承認(rèn)科索沃獨(dú)立，自是本國深受分離主義之害而作出的決策。在意大利，一個(gè)所謂意大利北方聯(lián)盟的組織，也借科索沃獨(dú)立的“東風(fēng)”，鼓吹北方從意大利分裂出去。

　　　長期為國際社會所忽視的塞浦路斯土耳其族與希臘族分治的問題，也重新引起人們的注意，因?yàn)椤氨比�浦路斯土耳其共和國”，即土族區(qū)，未得到除土耳其以外的國際社會的承認(rèn)，而土耳其認(rèn)為這個(gè)共和國應(yīng)該與科索沃一樣得到承認(rèn)。但是土耳其還面臨著庫爾德人要求建立獨(dú)立的庫爾德斯坦國家的問題，土耳其出兵伊拉克北部剿滅庫爾德武裝，北約和美國盡管反對，卻也無可奈何。

　　　在獨(dú)聯(lián)體，科索沃獨(dú)立也引發(fā)了如下地區(qū)的獨(dú)立風(fēng)潮：摩爾多瓦共和國的德涅斯特河左岸地區(qū)。1990年9月，德涅斯特河左岸的俄羅斯族人宣布成立了“德涅斯特河沿岸共和國”�，F(xiàn)在俄羅斯聲稱，這個(gè)地區(qū)應(yīng)該被承認(rèn)為一個(gè)獨(dú)立國家。

　　　在格魯吉亞，阿布哈茲和南奧塞梯這兩個(gè)俄羅斯族為主的地區(qū)一直不受格國中央政府的管轄，俄羅斯也揚(yáng)言要支持這兩個(gè)地區(qū)成為獨(dú)立國家。

　　　俄羅斯的車臣局勢早已平定并進(jìn)入建設(shè)階段，然而流亡海外的車臣分裂主義分子在科索沃獨(dú)立的刺激下，又開始蠢蠢欲動；可以預(yù)料，俄羅斯政府必定嚴(yán)厲打擊這種分裂主義活動。

　　未來世界將更加動蕩

　　　此外，俄羅斯總統(tǒng)候選人日里諾夫斯基表示，波羅的海國家的俄羅斯居民有權(quán)效仿科索沃，建立自己的共和國。日里諾夫斯基說：“愛沙尼亞的俄羅斯人比科索沃的阿爾巴尼亞人更有權(quán)建立自己的小國家�！�

　　　在亞洲，巴勒斯坦建國問題，再次被巴勒斯坦人提出，他們要求那些承認(rèn)科索沃獨(dú)立的國家，也應(yīng)該支持巴勒斯坦建國，但這又遭到以色列的強(qiáng)烈反對。

　　　位于巴基斯坦和印度之間的查謨──克什米爾地區(qū)，在印巴戰(zhàn)爭后由兩國分別占領(lǐng)，一直沖突不斷，印占克什米爾的居民大部分是穆斯林，他們認(rèn)為根據(jù)科索沃獨(dú)立的原則，克什米爾也應(yīng)該成為一個(gè)獨(dú)立的共和國；克什米爾分離主義分子認(rèn)為，國際社會應(yīng)當(dāng)提議就印度扎姆省和克什米爾省地位問題舉行談判，因?yàn)檫@兩個(gè)地區(qū)與科索沃相似。查謨──克什米爾邦(Jammu and Kashmir)解放陣線分離主義組織主席在聲明中說：“克什米爾人民再也無法忍耐，國際社會應(yīng)當(dāng)加快未來克什米爾政治未來的談判進(jìn)程，因?yàn)槁?lián)合國安理會在克什米爾問題上有現(xiàn)成的類似決議。”然而印度堅(jiān)決反對，而且可以肯定，印度今后也不會準(zhǔn)許當(dāng)?shù)孛癖娋酮?dú)立問題舉行全民公決。

　　　科索沃的阿族是穆斯林，因此許多伊斯蘭國家承認(rèn)科索沃為獨(dú)立國家，但是世界最大的伊斯蘭國家印度尼西亞卻反對科索沃獨(dú)立，因?yàn)橛∧嵋恢睘閬嘄R的分裂運(yùn)動所困擾，故采取與其他伊斯蘭國家不同的立場，這與西班牙的立場相同。

　　　華盛頓顯然看到了這種趨勢的發(fā)展，即使不是導(dǎo)致天下大亂，也會引發(fā)許多新的地區(qū)性危機(jī)，因此強(qiáng)調(diào)科索沃獨(dú)立只是個(gè)案，不具普遍意義。問題是，山姆大叔管得了這么多危機(jī)嗎？（何亮亮）