2007年似乎注定就是“伊朗戰(zhàn)爭”年。多次事先張揚的“伊朗戰(zhàn)爭”即將爆發(fā)的預言未能實現(xiàn)，但直至歲末人們還在念念不忘地問：美國會不會馬上發(fā)動“伊朗戰(zhàn)爭”？即便是美國情報部門12月3日明確說明伊朗早在4年前就已停止“核武器研究計劃”，但美國總統(tǒng)布什仍堅持，伊朗仍然危險，不能排除對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭的可能。

　　在美國情報部門發(fā)布伊朗核問題報告后，有分析認為，報告“嚴重損害了一直宣揚伊朗威脅論的布什政府的信譽”，布什政府發(fā)動一場伊朗戰(zhàn)爭的理由在可預見的未來將不復存在。

　　然而，布什總統(tǒng)似乎已認定他要發(fā)動這個既定的“伊朗戰(zhàn)爭”。布什12月4日聲稱，伊朗仍然想要學會如何提煉濃縮鈾，如果伊朗找到能夠用于秘密研制核武器計劃的這類知識，一定會對全世界安全構(gòu)成威脅。布什這句話道出了很多玄機，最為直接的一點是，“伊朗戰(zhàn)爭”陰云仍在。

　　“伊朗戰(zhàn)爭”理由仍存

　　美國政府發(fā)動戰(zhàn)爭，是需要通過戰(zhàn)爭的手段來解決某個或某些通過其他手段難以解決的政治問題。這就是美國官員多次強調(diào)的：戰(zhàn)爭是最后的選擇。

　　那么，美國人需要在伊朗解決什么問題？雖然人們在不斷談論伊朗核問題，而事實上伊朗核問題只是美國與伊朗關系的一個表象問題，并不是美國和伊朗對峙的直接問題，更不能是“伊朗戰(zhàn)爭”的直接理由。美國人不斷強調(diào)的是，伊朗在試圖發(fā)展核武器，威脅著世界安全。布什4日講話也再一次明確表明，布什政府關心的并不是伊朗的核問題，而是所謂的伊朗威脅問題。

　　在伊拉克問題上，從1991年的海灣戰(zhàn)爭到2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，雖然有著不同的借口和理由，但對于美國政府來說，非常明確的一點是要推翻“對美國利益有危險的”伊拉克薩達姆政府。1991年海灣戰(zhàn)爭中，美國未能通過軍事手段將薩達姆推翻，但經(jīng)過10多年的醞釀準備，美國終于在2003年解決了這一問題。改變伊拉克政權的顏色是美國政府的真正目的。

　　而在伊朗，美國需要解決的并不是伊朗是否發(fā)展核計劃，是否研制核武器問題——美國一直默許、縱容、甚至幫助一些國家研發(fā)核武器。美國對于伊朗的真正擔憂是，伊朗這樣一個在意識形態(tài)上與美國背道而馳的國家，一旦擁有核武器是否會對美國的利益構(gòu)成威脅。既然美國認定伊朗會對美國的利益構(gòu)成危險，那么美國政府就必須著手解決這一問題。與同伊拉克問題一樣，清除危險是美國在伊朗問題上的根本。有了對伊朗現(xiàn)政權的基本認識，美國在解決伊朗問題上可以尋找各種借口。

　　美國情報部門的報告稱，伊朗4年前就已經(jīng)終止核武器研制計劃，而且迄今可能也沒有重啟核武器項目，即使伊朗重新啟動核武項目，也要到2015年才有可能制造第一枚原子彈。這一報告似乎消除了布什發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，但同時卻從反面認定了伊朗現(xiàn)政府擁有核武計劃，伊朗的領導人曾試圖制造核武器，只不過經(jīng)過與歐盟的談判停止了。

　　正如布什所說，只要伊朗人有研制核武器的想法和計劃，他們隨時可以重啟這一計劃，那么伊朗仍然對美國的利益構(gòu)成威脅。這種理由比當年薩達姆入侵科威特而引發(fā)海灣戰(zhàn)爭的理由，要有說服力多了。

　　開戰(zhàn)條件成熟了嗎

　　2007年，世界媒體多次爆料“伊朗戰(zhàn)爭”即將爆發(fā)，甚至某個具體的日子都說得清清楚楚，但最終白宮那里沒有動靜，伊朗那邊也沒有傳出爆炸聲。美國政府要發(fā)動一場戰(zhàn)爭，除了需要一個響當當?shù)睦碛赏�，還需要一個相對適宜的天時地利人和的條件。

　　目前，美國大量軍隊仍然陷于伊拉克的泥潭之中；美國國內(nèi)反戰(zhàn)的呼聲十分強烈；美國即將面臨政府改選，兩屆將滿的布什政府不得不面臨離開白宮；更為重要的是，美國石油和軍火兩大集團是否已經(jīng)感到需要發(fā)動一場戰(zhàn)爭？現(xiàn)在是否適宜發(fā)動一場戰(zhàn)爭？畢竟當今的伊朗與2003年的伊拉克有著天然的差別，這些是美國不可忽視的問題。

  [1]  [2]  [下一頁]