(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
美國對伊拉克的侵略非但沒有阻止、反而刺激了伊朗加速其核計劃。伊朗的考慮是，它擁有核威懾比沒有核威懾更安全
文/周琪
伊拉克戰(zhàn)爭對美國最深刻的教訓(xùn)是，它想要通過先發(fā)制人或預(yù)防性戰(zhàn)爭的方法來進行政權(quán)變更，以此來消滅滋生恐怖主義的土壤，被證明是行不通的。在這個重大教訓(xùn)之外，美國的批評者們認為布什政府還有一個重大的“失算”，即當它把精力集中在伊拉克戰(zhàn)爭及戰(zhàn)后的國家重建上時，伊朗卻在悄悄地發(fā)展自己的核計劃，而事到如今布什政府發(fā)現(xiàn)已很難找到適當?shù)膽?yīng)對辦法。
鑒于伊朗重要的戰(zhàn)略地理位置，冷戰(zhàn)期間，為了防止蘇聯(lián)把伊朗納入自己的勢力范圍，美國一直致力于在伊朗維持一個親美國的穩(wěn)定政權(quán)。到尼克松-基辛格時代，伊朗成了美國在中東的代理人和抵制蘇聯(lián)擴張的力量，并被視為對像伊拉克、埃及和敘利亞這樣的激進中東國家的平衡力量。對于美國來說，伊朗起了三重作用：抵制蘇聯(lián)擴張的生命攸關(guān)的堡壘、石油供應(yīng)的來源和美國武器的大量購買者。然而這一切到1979年都由于伊朗革命而改變了。
1979年巴列維國王在伊朗革命中被推翻，美國從此失去了其在波斯灣最重要的盟友。1979年11月激進的伊朗學(xué)生以美國使館參與間諜活動為由占領(lǐng)了它，并把52名美國人扣為人質(zhì)達444天之久。為此，1980年4月7日美國同伊朗斷絕了外交關(guān)系。
從此，美國對伊朗的政策發(fā)生了根本的變化，開始把伊朗看作是比伊拉克更危險的敵人，并轉(zhuǎn)向伊拉克尋求在中東地區(qū)對伊朗的平衡力量。在1980年到1988年的兩伊戰(zhàn)爭期間，美國站在了伊拉克一邊，它直接或間接地向伊拉克提供了大量援助，幫助伊拉克建立了現(xiàn)代的陸�？哲�，并于1982年把伊拉克從美國恐怖主義國家的名單上取消。然而，具有諷刺意味的是，薩達姆對美國的惠顧給予的回報是：1990年侵略了科威特，從而引發(fā)了第一次海灣戰(zhàn)爭。
1995年起美國對伊朗實施了經(jīng)濟制裁，理由是“伊朗對美國的國家安全構(gòu)成了不同尋常的威脅”。2002年1月29日，美國總統(tǒng)布什發(fā)表講話，把伊朗、朝鮮和伊拉克并稱為邪惡軸心國。美國對伊朗的指責(zé)是，伊朗支持國家恐怖主義，對黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯組織提供了資金、武器和訓(xùn)練；支持反對中東和平進程的暴力行動；尋求獲得大規(guī)模殺傷性武器。
實際上，在布什發(fā)表關(guān)于“邪惡軸心國”的講話之前，伊朗并沒有一項積極的核計劃。美國對伊拉克的侵略非但沒有阻止，反而刺激了伊朗加速其核計劃。伊朗的考慮是，它擁有核威懾比沒有核威懾更安全。據(jù)美國情報部門的官員透露，從2000年到2005年關(guān)于伊朗問題的《國家情報評估》都指出，伊朗制造核武器的驅(qū)動力來自于對美國和以色列攻擊的擔憂。結(jié)果，伊朗從國際原子能機構(gòu)的預(yù)防體制退出，宣稱它有權(quán)發(fā)展民用核能力。
布什政府對2005年內(nèi)賈德當選總統(tǒng)后的伊朗內(nèi)外政策更為反感，并擔心伊朗在中東地區(qū)的勢力不斷擴大。但是布什政府沒有意識到，正是由于美國入侵伊拉克，推翻了作為伊朗平衡力量的伊拉克復(fù)興黨政權(quán)，使親德黑蘭的什葉派政黨掌握了權(quán)力，才促進了伊朗在中東地區(qū)的崛起。伊拉克戰(zhàn)爭后伊朗國內(nèi)出現(xiàn)的強烈的反美主義，不僅存在于保守派之中，而且存在于改革派之中，美國國會想要贈與伊朗國內(nèi)所謂的支持民主組織的7500萬美元，甚至都找不到接受對象。
伊朗的核計劃是美國的一塊心病。自2003年10月以來，布什政府一直尋求通過外交途徑來解決問題，鼓勵英、法、德三國勸說伊朗放棄其濃縮鈾計劃。但美國可以提供的胡蘿卜是有限的。近兩年來，不斷有關(guān)于美國計劃攻擊伊朗核設(shè)施的消息傳出，即使美國能對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，它至多也只能把伊朗的腳步放慢幾年，同時卻會加強這一地區(qū)反美力量獲得大規(guī)模殺傷性武器的決心。而且美國在這樣一場戰(zhàn)爭中可能會比其在伊拉克戰(zhàn)爭中受到更大的孤立。
更何況2006年6月美國哥倫比亞廣播公司(CBS)進行的一次民意測驗顯示，只有21%的美國人支持對伊朗的軍事行動，54%的人贊同用外交途徑解決問題，19%的人說伊朗并不構(gòu)成對美國的威脅。一些人已經(jīng)開始行動起來反對美國攻擊伊朗。
我們將來或許會看到，美國的這一“失算”最終將讓它付出怎樣的代價。
