幾周前西方媒體還充斥著對(duì)中國(guó)的批評(píng)之聲,但在四川大地震后,憤怒的情緒已被同情和贊嘆取代。熱淚盈眶、奔波在廢墟中的“溫家寶爺爺”,和在颶風(fēng)卡特里娜期間表現(xiàn)不力的美國(guó)總統(tǒng)布什形成鮮明對(duì)比,改變了西方社會(huì)對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的印象。
中國(guó)體現(xiàn)出了大國(guó)自信
中國(guó)政府在救災(zāi)上工作出色,全世界媒體的報(bào)道也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。溫家寶總理手持麥克風(fēng),親臨第一線的畫面,一反中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在外國(guó)人心目中高高在上的神秘形象。中國(guó)政府在信息發(fā)布方面也大有進(jìn)步,1976年唐山大地震3年后,中國(guó)才向國(guó)際社會(huì)公布死亡人數(shù);而就在5年前,國(guó)際輿論還在批評(píng)中國(guó)隱瞞“非典”疫情。
四川地震后,北京允許外國(guó)記者自由進(jìn)入震區(qū)中心,他們發(fā)回的報(bào)道對(duì)于中國(guó)改善國(guó)際形象大有好處。大量英文媒體以“雙城記”為題,將中國(guó)地震和緬甸颶風(fēng)相對(duì)比。
大多數(shù)評(píng)論認(rèn)為,中國(guó)政府反應(yīng)敏捷,在災(zāi)難處理上表現(xiàn)出了驚人的冷靜和能力。西方媒體還特別提到,中國(guó)不拒絕外國(guó)援助,體現(xiàn)出了大國(guó)的自信和人道主義精神。出于自尊考慮,并非所有國(guó)家愿意接受外部援助:2004年東南亞海嘯后,印度不愿意接受援助;美國(guó)在颶風(fēng)卡特里娜后,也拒絕來自聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)家的援助。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簡(jiǎn)直不是凡人
據(jù)電影《華氏911》的描述,布什總統(tǒng)當(dāng)時(shí)在一個(gè)學(xué)校里給小朋友念書,聽助手講述了4架飛機(jī)出事的消息后,面無表情地又坐下了。當(dāng)晚在白宮門前報(bào)道的美國(guó)記者們,10點(diǎn)來鐘就被驅(qū)逐開去,因?yàn)榭偨y(tǒng)大人要休息了。卡特里娜颶風(fēng)過后由于政府應(yīng)對(duì)不力,天災(zāi)變成了人禍,路易斯安那州變成了人間地獄。
“美國(guó)颶風(fēng)”打碎了美國(guó)人對(duì)自己國(guó)家的信心,他們看到政府的反應(yīng)是如此慢,如此無效,布什總統(tǒng)頗長(zhǎng)一段時(shí)間甚至沒意識(shí)到他該去災(zāi)區(qū)看看。美國(guó)的中國(guó)問題研究專家、《中國(guó)世紀(jì)》的作者奧蒂德·申卡爾(Oded Shenkar)表示,“中國(guó)在這方面的表現(xiàn)要好得多,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人馬上到了現(xiàn)場(chǎng),卷起袖子救災(zāi)。”
美國(guó)人習(xí)慣了他們民選的一國(guó)之元首,有自己雷打不動(dòng)的作息時(shí)間和工作計(jì)劃。他們不知道,中國(guó)總理溫家寶會(huì)在春節(jié)到煤礦和艾滋病村慰問。今年冬天他還飛往雪災(zāi)嚴(yán)重的地區(qū),操著大喇叭安慰農(nóng)民工。溫家寶的這種工作方式贏得了中國(guó)人的普遍贊譽(yù),使得他以高票在換屆時(shí)再次當(dāng)選。
溫總理的執(zhí)政方式讓人回憶起另一位在中國(guó)深受愛戴的領(lǐng)導(dǎo)人周恩來。周恩來也經(jīng)常下災(zāi)區(qū)安撫當(dāng)?shù)厝罕,每天伏案工作到凌晨,帶著重病和外賓見面。相對(duì)頻頻休假,或是花邊新聞?lì)l頻的西方領(lǐng)導(dǎo)人來說,中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人簡(jiǎn)直不像凡人,難怪要“大驚小怪”。
對(duì)中國(guó)的“調(diào)色板”印象
但從西方媒體的一片表?yè)P(yáng)聲中,也不難看出他們的偏見,比如把中國(guó)政府和緬甸軍政府相提并論。在外國(guó)人眼里,把這兩個(gè)亞洲“獨(dú)裁”國(guó)家放在一起比較,是再正常不過的了,還有不少西方人把中國(guó)政府的積極救災(zāi),看作是一種“姿態(tài)”:在奧運(yùn)之前,在國(guó)內(nèi)外輿論壓力之下,為了維護(hù)自己的政權(quán)不得不“做秀”。
西方人對(duì)于中國(guó)的印象就像一個(gè)復(fù)雜的“調(diào)色板”。他們欣賞來自中國(guó)的廉價(jià)電視機(jī),痛恨有質(zhì)量問題的玩具;他們驚嘆上海浦東群起的高樓,同時(shí)又在抱怨不該拆了那些老胡同。近年來中國(guó)的崛起進(jìn)一步加深了他們腦海里的“中國(guó)威脅論”,借火炬?zhèn)鬟f機(jī)會(huì)拿西藏問題大做文章。
說到底,普通西方人對(duì)中國(guó)缺乏了解,中國(guó)和西方的價(jià)值觀也有很大差距,但有一點(diǎn)是共同的,就是對(duì)和諧社會(huì)的追求。中國(guó)對(duì)人的尊重更多體現(xiàn)在追求富裕的生活,而西方則更多體現(xiàn)在對(duì)言論權(quán)的尊重。
中國(guó)在世界上形象的轉(zhuǎn)變不是一日之功,奧運(yùn)之前,國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的關(guān)注可能史無前例。這對(duì)中國(guó)來說是一個(gè)傾聽不同聲音,進(jìn)一步完善自己的好機(jī)會(huì)。“奧運(yùn)期間會(huì)有3萬個(gè)記者來華,3萬人發(fā)出同一種聲音豈不是很可笑?中國(guó)人要能容忍不同意見,這是一個(gè)民族成熟的標(biāo)志!泵绹(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)外交政策研究會(huì)中國(guó)中心資深研究員李成表示,“中國(guó)也有必要向世界宣傳自己的核心價(jià)值觀。對(duì)人的尊重,從對(duì)少數(shù)群體開始!(顧蔚 英國(guó)路透社專欄作家)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|