美國(guó)一名聯(lián)邦法官考慮釋放被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的“東突”分子，并允許他們進(jìn)入美國(guó)本土。這在美國(guó)還沒有先例，如果成為事實(shí)，將是“標(biāo)志性的司法決定”。

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》5日?qǐng)?bào)道，在2001年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，一些藏身于阿富汗的中國(guó)“東突”分子被美軍抓獲，關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄。如今這些“東突”分子成了燙手山芋。美國(guó)拒絕將這些人引渡回中國(guó)，千方百計(jì)找下家。自2006年阿爾巴尼亞接收了5名“東突”分子之后，再?zèng)]有哪個(gè)國(guó)家愿意“觸怒中國(guó)”安置余下的恐怖分子。如今，這些“東突”分子已被關(guān)押了7年。他們的辯護(hù)律師稱，美國(guó)政府以站不住腳的證據(jù)長(zhǎng)時(shí)間關(guān)押他們，事實(shí)上他們并沒有對(duì)美國(guó)構(gòu)成安全威脅。律師希望能夠?qū)⑺麄冡尫诺矫绹?guó)本土。

　　據(jù)報(bào)道，在今年8月舉行的聽證會(huì)上，美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院法官里卡多•烏比納表示：“我認(rèn)為這是一個(gè)可行的建議�！睘醣燃{計(jì)劃本周二再次舉行聽證會(huì)，推動(dòng)釋放至少5名“東突”分子，并允許他們進(jìn)入美國(guó)本土。律師已經(jīng)遞交了法庭文書，請(qǐng)求烏比納同時(shí)考慮釋放其他12名被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄中的“東突”分子。近幾年來，關(guān)塔那摩監(jiān)獄共有500多名囚犯被釋放。他們有的被送回阿富汗，有的被遣返回沙特和巴基斯坦。但沒有一人進(jìn)入美國(guó)本土。

　　美國(guó)司法部的律師認(rèn)為，只有美國(guó)總統(tǒng)才有權(quán)力允許這些囚犯進(jìn)入美國(guó)本土。如果他們與恐怖主義組織有染，法官不能允許他們進(jìn)入美國(guó)。美國(guó)獲得的材料顯示，至少有一名“東突”分子接受過恐怖主義組織的培訓(xùn)。2002年8月，布什政府認(rèn)定“東突”為恐怖主義組織。但近來，幾名美國(guó)議員頻繁就““東突””分子被關(guān)押一事向政府施壓，辯稱這些人是“中國(guó)的敵人”、“美國(guó)的朋友”。今年6月，美國(guó)華盛頓一家聯(lián)邦上訴法院還裁定,一名被關(guān)押在關(guān)塔那摩的“東突”分子非“敵對(duì)武裝分子”，可以自由申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)地區(qū)法院獲釋的機(jī)會(huì)。

　　按照國(guó)際慣例，鑒于這些“東突”分子對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成了威脅，應(yīng)該由中國(guó)政府經(jīng)過司法程序來對(duì)他們做出判斷。美國(guó)卻以人權(quán)問題為借口，拒絕將其引渡回中國(guó)。2006年，美國(guó)釋放了5名“東突”囚犯，一方面堅(jiān)持不引渡給中國(guó)，另一方面自己又不愿接收，結(jié)果不得不四處奔走給他們尋找接收國(guó)，前后聯(lián)系了近20個(gè)國(guó)家，最后才由阿爾巴尼亞政府出面接收。目前，這5人除1人到瑞典之外，其他4人已從地拉那市郊偏僻的難民中心挪到市中心的公寓里。他們對(duì)在“歐洲最窮的國(guó)家生活”非常不滿。阿國(guó)很多民眾也認(rèn)為，這使“貧窮的阿爾巴尼亞又與恐怖主義沾上了邊，是恥辱”。 （李兵 伊文）