(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　印度媒體引用官方消息先予以報道，然后官方又站出來否認或者淡化，這似乎成了印度在對華問題上一種套路

　　一些印度媒體炒作中國離不開的話題之一是：中國軍隊入侵。它們的消息來源似乎永遠是“不能透露姓名的消息人士”，或者是“邊境地區(qū)的某位山民”。隨后，其他印度媒體跟風炒作，待炒得沸沸揚揚之后，印度有關(guān)方面最后站出來予以否認或淡化。

　　這或許就是印度媒體炒作中國話題的大致套路。

　　8月30日，印度報業(yè)托拉斯引用未透露身份的軍方人士的消息說，6月21日，兩架中國軍用直升機在印控克什米爾和中國西藏交界的拉達克地區(qū)“侵犯”印方領(lǐng)空。一個星期后的9月6日，該半官方通訊社又引用沒有透露身份的“官方消息”說，中國軍隊又在7月初在陸地“入侵”，并進入印度領(lǐng)土“1.5公里”,在周圍的山體上用“廣東話”以紅漆涂滿“中國”字樣。報道稱，這一消息是當?shù)厣矫窀嬖V印軍的。

　　9月7日之后，印度幾乎所有的主流媒體都進行了高聲貝的渲染和炒作。

　　用“廣東話”涂“中國”字樣？

　　“用‘廣東話’涂‘中國’字樣”，這在中國讀者眼中是荒唐和滑稽的，何況印度任何一家媒體都沒有出示“中國軍隊入侵”的任何照片。

　　最后，事態(tài)的平息得益于印度外長站出來說話。外長克里希納說，中印邊界與印度與其他周邊國家邊界相比，是“最和平的”。他還說，兩國在邊界摩擦問題上有固定機制，不應(yīng)有大問題。印度軍方則拒絕對媒體發(fā)表評論，只是有報道說“印度負責西段中印邊界的北方軍司令近日會到邊界地區(qū)視察，并向中國邊防部隊‘提出交涉’�！�

　　因外長親自出面安撫，沸沸揚揚的炒作暫時告一段落，但在印度網(wǎng)民中引起的激烈情緒還是一時難以平靜。

　　這樣的事情背后有其微妙之處：媒體引用官方消息予以報道，政府最后站出來否認或者淡化。然而，“輿論效果”似乎已經(jīng)達到，而且借媒體之口，又傳遞了印度官方不便表達的意思。

　　官方與媒體之間的協(xié)作

　　以上套路不僅僅局限于中印邊境軍事領(lǐng)域，發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域的類似情況越來越常見，結(jié)果則是印度社會輿論對中國在印投資變得異常敏感。

　　不久前，一家中國通信技術(shù)設(shè)備公司印度項目負責人告訴《國際先驅(qū)導報》，一年前，有關(guān)中國通信設(shè)備制造業(yè)與“黑客”有聯(lián)系的傳聞開始在印度蔓延，印度方面先是從西方“轉(zhuǎn)載”，后來開始“原創(chuàng)”，主動炒作一些針對在印度的中國投資，如說有“中國軍方背景”等。

　　最近半年，這種炒作再次加劇。一些媒體不斷刊登消息說，印度安全情報部門擔心中國公司在印度開拓市場將威脅印度國家安全，特別在通信技術(shù)設(shè)備方面要對中國公司倍加防范。

　　媒體炒作先行，政府表態(tài)在后。這樣做的意圖十分明顯：不希望中國企業(yè)在印度發(fā)展，理由則是“威脅國家安全”這頂高帽子。

　　媒體聲音反映權(quán)勢集團態(tài)度

　　印度媒體都處于一些權(quán)勢集團的掌控下，因此印度媒體的對華態(tài)度往往是這些權(quán)勢集團的對華態(tài)度。這些集團的對華態(tài)度，還通過一些學者、專家的表述傳達出來。

　　最近，印度有一個比較有名的中國問題專家在一個有數(shù)國大使參加的研討會上說，印度對1962年那場邊界沖突“難以忘卻”。他公開說，中國的“民族主義”是印度面臨的最大威脅。而持這種觀點的人在印度上層甚至中層應(yīng)該說都不在少數(shù)。

　　據(jù)本報記者長期觀察，印度的權(quán)勢階層和中產(chǎn)階級在文化、社會聯(lián)系和實際利益上，都與西方國家特別是英國和富裕的英聯(lián)邦國家有著千絲萬縷聯(lián)系，他們自認為在制度上和文化上都屬于西方世界，并以“世界上最大的民主國家”為榮。從外交上，印度對南亞周邊國家常以老大自居，與東南亞、西亞、中東和中亞等在歷史上與印度有密切聯(lián)系的國家的交往，反而放在了次要地位。在文化上也并不認同與其他亞洲國家的聯(lián)系，許多人有嚴重的印度教大國沙文主義的思想。

　　近日，印度南部卡納塔克邦首席部長來到中國，訪問了不少中國城市，并頻繁與當?shù)卣�府官員和企業(yè)界交換意見，邀請中國企業(yè)到他的邦投資。在北京的一次與企業(yè)界見面會上，該部長遭到了中國企業(yè)界的質(zhì)疑：如何看待印度給中國公民商務(wù)工作簽證一般要半年甚至一年等待期的問題，以及中資在印度遇到的種種難以解釋的問題。據(jù)說，場面一度較為尷尬，在場的印度新任駐華大使試圖打圓場。

　　看來，印度媒體與官方在對華問題上的某種協(xié)調(diào)和默契，已經(jīng)對中印兩國關(guān)系產(chǎn)生了實質(zhì)性的負面影響。國內(nèi)一位印度問題專家認為，印度媒體在對華報道上應(yīng)該站得更高、看得更遠，但遺憾的是某些印度媒體目前的表現(xiàn)很“短視”。(《國際先驅(qū)導報》記者吳強）