最近，一個名叫“維基泄密”(Wikileaks)的網(wǎng)站名聲大噪，原因是它在今年4月初披露了美國直升機濫殺伊拉克平民的視頻。該視頻共有800萬人次的瀏覽量，讓美軍方十分被動。這家網(wǎng)站專門致力于“泄密”，平均每天貼出30份敏感文件，但美國政府卻拿它無可奈何，因為它“深藏不露”。

　　每天貼出30份敏感文件

　　《華盛頓郵報》5月19日對該網(wǎng)站進行了“揭秘性”報道。

　　“維基泄密”網(wǎng)站成立于2006年，但在2007年1月才首次在網(wǎng)絡(luò)上露面。它一直自我標(biāo)榜為：反對權(quán)力過度擴張的政府，支持公民活動家、記者以及其他挑戰(zhàn)強權(quán)的人士。該網(wǎng)站自打運營以來，就讓不少國家的政府和企業(yè)頭痛不已。

　　“維基泄密”雖然致力于揭露機密，但它自己卻“深藏不露”：該網(wǎng)站沒有公布自己的辦公地址和電話號碼，也沒列舉該網(wǎng)站的主要運營者的姓名，甚至連辦公郵箱都沒留。外界既不知道它的總部在哪，更不知雇員是哪些人。

　　據(jù)《華盛頓郵報》披露，該網(wǎng)站創(chuàng)立者為澳大利亞記者朱利安·阿桑奇，該網(wǎng)站由一些新聞記者、技術(shù)人員以及活動家來運行，內(nèi)容可謂“兼收并蓄”。其核心管理人員有5人，其中一人名叫丹尼爾·施密特。施密特現(xiàn)年32歲，是一名德國人，生活在柏林。他長得又高又瘦，戴一副黑邊眼鏡，留著小胡子。此前，他在一家私人公司當(dāng)網(wǎng)絡(luò)工程師，后辭職專門運作該網(wǎng)站。和其他負(fù)責(zé)人一樣，他實際上是在自己家工作，也不拿工資，盡管他是全職工作，每天工作數(shù)小時，幾乎沒有休息日。施密特有兩臺筆記本電腦，這就是他的辦公工具。丹尼爾·施密特在接受采訪時說，“‘維基泄密’所傳遞的信息是，你要么自己選擇透明，要么‘被透明’�！�

　　5名核心人員每天更新網(wǎng)站的內(nèi)容，將網(wǎng)友上傳的材料去蕪存精。這些材料有1／3的被立即刪除，其中包括一些人自己胡亂編寫的所謂揭露性材料、惡搞的東西以及偽造的文件。其余的則由數(shù)百名專家來幫助審核。數(shù)百名專家中既有法律人士，也有筆跡鑒定專家和視頻加密專家。當(dāng)然，他們都是志愿者。平均每天約有30份敏感文件被網(wǎng)友貼到該網(wǎng)站上，供全球網(wǎng)民觀看。

　　為了免遭人身攻擊或吃官司，只有施密特和阿桑奇公開了自己在網(wǎng)站中扮演的角色。

　　首曝美軍襲擊平民視頻

　　美國政府和軍方的高度機密文件，經(jīng)常受到該網(wǎng)站的“垂青”。有兩起著名的泄密事件就是該網(wǎng)站“首發(fā)”。美國阿拉斯加州前州長佩林的私人電子郵件被黑客竊取之后，佩林的私人電子郵箱就被公布在該網(wǎng)站上。另外，美國中情局報告、備忘錄以及監(jiān)控錄像，也能在該網(wǎng)看到。

　　今年4月，這個運行了3年的網(wǎng)站名聲大噪，因為它發(fā)布了美軍直升機攻擊伊拉克平民的視頻，吸引了全世界網(wǎng)民的關(guān)注。視頻內(nèi)容是，2007年美軍阿帕奇武裝直升機襲擊巴格達的一群伊拉克人，造成數(shù)名平民死亡，包括兩名路透社雇員。該視頻共有800萬人次的瀏覽量。

　　此前，五角大樓一直阻止該視頻傳出。視頻傳出后，4月5日，五角大樓聲稱對傷及無辜感到遺憾。

　　另據(jù)美國“反戰(zhàn)網(wǎng)”4月13日報道，美國國防部長蓋茨批評“維基泄密”網(wǎng)站說，該網(wǎng)站“不負(fù)責(zé)任”，只是曝光整個戰(zhàn)爭中無甚價值的東西。按照“反戰(zhàn)網(wǎng)”的話說，蓋茨哀嘆，“‘維基泄密’可以發(fā)布任何它想發(fā)布的東西，而不用承擔(dān)任何責(zé)任�！�

　　美國并非對該網(wǎng)站無動于衷，它想通過內(nèi)部排查泄密者，防止機密文件進一步泄露。

　　2008年一份標(biāo)注為“機密／不得向外國發(fā)布”的美國國防部評估報告說，“要考慮到‘維基泄密’會獲得機密的國防部報告”，因為此前已有機密文件發(fā)布在該網(wǎng)站上。該評估報告建議“認(rèn)定、曝光、終止雇傭或采取法律行動來對付現(xiàn)在或以前的提供內(nèi)幕者、泄密人”。有意思的是，該報告也被“維基泄密”泄密。

　　施密特說，他們還打算發(fā)布新的泄密材料，包括美國在阿富汗轟炸平民的視頻，相信到時也會有上百萬的點擊率。

　　但是施密特稱，該網(wǎng)站成立的初衷并非只是披露西方政府的機密，而是揭秘發(fā)展中國家極權(quán)政權(quán)的腐敗和惡行�！度A盛頓郵報》報道說，該網(wǎng)站的爆料也惹火了一些國家，一些企業(yè)也打算收集材料控告它。

　　不遵循平衡報道原則

　　“維基泄密”沒有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個國家的支持者，做了很多事情。它的創(chuàng)始者說，那些上傳材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征，“維基泄密”相對而言很少受到審查者、律師或地方政府的壓力。

　　這個全球性的“泄密機器”也不受傳統(tǒng)的記者規(guī)則以及平衡報道原則的限制，這點也讓人深為憂慮�，F(xiàn)在，主流的新聞媒體也密切關(guān)注該網(wǎng)站。

　　但是，該網(wǎng)站的盈利模式仍是個問題。直到現(xiàn)在，該網(wǎng)站的運營資金仍來自志愿者的捐助以及團隊成員自掏腰包。據(jù)說費用每年為30萬美元，其中絕大部分用于支付服務(wù)器和技術(shù)支持的費用。借助現(xiàn)在的超高人氣，該網(wǎng)站正想方設(shè)法吸引新的捐助者以及基金會的支持。(崔向升)