自從4月6日宣布一個月后舉行大選以來，大選事務一直是英國的頭號新聞。眼看5月6日即將來臨，執(zhí)政的工黨、在野第一大黨保守黨以及自由民主黨更是重兵投入，決戰(zhàn)最后的48小時。

　　三黨領袖奔走忙

　　4日，保守黨領袖卡梅倫決心全面發(fā)力，雖因“火山灰危機”再度搗亂未能按時飛往北愛爾蘭競選，但仍然堅持要抵達北愛。他宣布4日晚要連夜競選，大有“不拿下唐寧街誓不罷休”的勁頭；現(xiàn)任首相、工黨領袖布朗同樣毫不示弱，領著夫人奔走于英國中部選區(qū)，決心領導工黨“爭奪每一寸土地”，“戰(zhàn)斗到最后一刻”；自民黨領袖克萊格則前往格拉斯哥和利物浦拉票，力主擴大本黨地盤，讓工黨和保守黨把持英國政治的傳統(tǒng)局面變個樣。4日晚，三黨都將舉行大型集會，決心在5日展開“最后的肉搏”。媒體偏向保守黨

　　由于經過4月15日、22日、29日三場電視直播辯論，三大黨的政策主張、卡梅倫、布朗、克萊格的個人風格大體上為選民知曉。目前來看，卡梅倫領先優(yōu)勢不減；克萊格因表現(xiàn)不凡而躥紅；只有布朗有點不順。且不說在電視辯論中未能以其“老道”而改善形象，在4月28日的“麥克風事件”中，他又犯了一個“災難性的錯誤”，因稱一位老年婦女為“偏執(zhí)狂”而廣受批評。4日，布朗再遭“后院起火”，諾�？说貐^(qū)的一位工黨候選人，在當?shù)貓蠹埳献�文，明確稱“布朗是我們國家有史以來最糟糕的首相。

　　時至今日，英國媒體似乎聞到了什么味，紛紛將“支持的聲音”投向了保守黨。前兩日，《泰晤士報》、《每日電訊報》先后發(fā)表言論，明確支持保守黨。連一向為工黨喊話的《衛(wèi)報》也曾舉起“反旗”，大批工黨的不是。4日，英國最為權威的《金融時報》也改變了1987年以來的立場，明確為保守黨造勢，發(fā)表長篇社論指出“保守黨為重新再來提出了最好的希望”。搖擺選民成焦點

　　但是，不可忽視的是，雖然卡梅倫沖勁兒實足，保守黨的支持率繼續(xù)領先，可最近的一系列民意測驗表明：三大黨的支持率差距多是在4-9個百分點之間，大選形勢呈膠著狀態(tài)，一個“無多數(shù)議會”勢在難免。

　　根據(jù)英國政治專家分析，保守黨、工黨的傳統(tǒng)勢力范圍不會變，左右此次大選結局的關鍵是兩個因素：一是“搖擺選民”。目前有1/3的選民還未拿定主意，最后兩天哪個黨的“戰(zhàn)術”更得法，才更有希望贏得可貴的“搖擺票”；二是選舉體制。英國大選目前采取的是“先過桿者得之”的制度：650個選區(qū)中，得票最多的競選人則奪得議席；650個議席中，獲得半數(shù)以上的政黨，才能單獨組閣。在目前勝敗形勢不是很明顯的情況下，在全國范圍內贏得選票最多的，不見得能贏得大選；重要的是，100多個“邊際議席”之爭。

　　最后兩日白熱化

　　不管怎么說，離最后投票日只剩兩天時間，選戰(zhàn)無疑進入了白熱化的程度�？�梅倫及保守黨依賴企業(yè)界大亨的強有力支持、競選經費的充足資源，要對工黨發(fā)起最后的“總攻”。布朗及工黨也是背水一戰(zhàn)，加大拉票力度的同時，也在調整戰(zhàn)略，尤其是針對“邊際席位”的選民更為用心。4日，布朗手下的兩員大將、現(xiàn)任學校事務大臣的鮑爾斯和威爾士事務大臣海恩就向“邊際席位”選區(qū)的選民發(fā)出了“戰(zhàn)術投票”的呼吁。言下之意是：在自民黨無望的選區(qū)，支持者要投工黨候選人的票；在工黨無望的選區(qū)，支持者要投自民黨候選人的票。最大的目的就是“把保守黨關在門外”。

　　根據(jù)英國媒體的最新預測，本屆大選很可能產生兩種結果：一是保守黨以微弱優(yōu)勢獲得議會下院超過半數(shù)的議席，從而單獨組閣；二是無黨派獲得超過半數(shù)的議席，工黨或保守黨攜手自民黨組成聯(lián)合政府，最有可能是工黨和自民黨聯(lián)合執(zhí)政。然而，預測歸預測，4日、5日很可能還會更出現(xiàn)更多的變數(shù)，最后的結果只能到5月7日得出答案。(人民網倫敦5月4日電 王如君）