中新社華盛頓十二月一日電 (記者　吳慶才)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一日晚在美國(guó)陸軍軍官學(xué)校(西點(diǎn)軍校)宣布要為阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)增兵三萬(wàn)，然而增兵阿富汗的巨額費(fèi)用從哪里來(lái)？是征收特別稅嗎？或是如第二次世界大戰(zhàn)那樣發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)公債？亦或是凍結(jié)支出？美國(guó)政壇眾說(shuō)紛紜，有美國(guó)國(guó)會(huì)議員建議不妨借鑒二戰(zhàn)模式發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)公債來(lái)解決這一問(wèn)題。

　　奧巴馬一日晚“西點(diǎn)點(diǎn)兵”，宣布向阿富汗增兵三萬(wàn)，第一年預(yù)計(jì)將增加開支三百億美元。按成本算，每向阿富汗增派一名美軍士兵，美國(guó)每年大約要為此多支出一百萬(wàn)美元，全年花費(fèi)相當(dāng)于五角大樓預(yù)算的兩倍多。

　　對(duì)于增兵帶來(lái)的巨額費(fèi)用，來(lái)自內(nèi)布拉斯加州民主黨參議員尼爾森認(rèn)為：“并沒(méi)有神奇的方式可以支付所需經(jīng)費(fèi)，但有些人建議可否發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)公債，我想值得考慮�！�

　　美聯(lián)社援引尼爾森的話說(shuō)：“我不知道是否可以籌募到足夠的金額，也不知道民間是否有足夠的資金，但我開始思考，向自家人借錢總比向中國(guó)借錢要好�！�

　　尼爾森的設(shè)想得到了部分參議員的支持。許多人認(rèn)為，美國(guó)上次在二次世界大戰(zhàn)發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)公債，是一項(xiàng)可行方式，如此一來(lái)美國(guó)可向自己的人民借款，而不必向國(guó)外債主借錢。獨(dú)立參議員利伯曼認(rèn)為，這是一個(gè)“偉大而有趣的想法”。

　　美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，如今美國(guó)國(guó)會(huì)議員越來(lái)越擔(dān)心國(guó)家債務(wù)，美國(guó)國(guó)債在前總統(tǒng)小布什任內(nèi)猛增四點(diǎn)九萬(wàn)億美元，今年一月奧巴馬就任以來(lái)增加了一點(diǎn)六萬(wàn)億美元，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)債總額已突破十二萬(wàn)億美元。

　　在背負(fù)巨額國(guó)債的背景下，增兵阿富汗帶來(lái)的巨額費(fèi)用無(wú)疑成為美國(guó)朝野爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一，一些議員威脅要在國(guó)會(huì)阻止撥款，他們認(rèn)為應(yīng)該把錢用于本國(guó)經(jīng)濟(jì)重建而不是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，他們還提醒奧巴馬不要重蹈前總統(tǒng)杜魯門以及約翰遜的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)的失誤。完