法國(guó)司法界最近規(guī)定，隨著信息產(chǎn)品進(jìn)入千家萬(wàn)戶，手機(jī)短信和電子郵件等也可作為離婚案件中的證據(jù)。

　　據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》日前報(bào)道，法國(guó)司法界最近出臺(tái)了兩項(xiàng)措施，一是不能以尊重私人生活為由拒絕電子郵件和短信證據(jù)，二是法官可以把儲(chǔ)存在硬盤(pán)里的寫(xiě)給第三方的信件或私人日記作為證據(jù)，但前提是這些證據(jù)必須“通過(guò)非暴力和非舞弊方式獲取”。

　　律師埃羅迪·穆隆說(shuō)：“電子郵件在數(shù)年間給離婚案件帶來(lái)了革命性變化，它們直接、可信，能真實(shí)說(shuō)明家庭的實(shí)際狀況�！�

　　報(bào)道說(shuō)，法國(guó)一位妻子無(wú)意中在家里的電腦上發(fā)現(xiàn)了丈夫的網(wǎng)上荒淫歲月和他工資的去向。憑借這些證據(jù)，她提出了離婚。負(fù)責(zé)此案的家庭事務(wù)專家索尼婭·朗說(shuō)：“我們還有其他證據(jù)，但這些電子證據(jù)對(duì)法官的判決產(chǎn)生了關(guān)鍵影響：丈夫應(yīng)該對(duì)離婚負(fù)全責(zé)�！�

　　許多律師認(rèn)為，電子郵件是理想的書(shū)面證據(jù)，如今的訴訟往往帶著“成堆的電子郵件”。但信息法專家阿蘭·本蘇桑說(shuō)，這樣做有時(shí)會(huì)“起反作用”，因?yàn)椤凹词褂行┳C據(jù)被認(rèn)定無(wú)效，它們還是會(huì)影響法官的裁決”。

　　報(bào)道說(shuō)，隨著信息證據(jù)的普及，它的作用也相應(yīng)下降。在訴訟過(guò)程中往往會(huì)出現(xiàn)明顯編撰的郵件被作為證據(jù)。不過(guò)一封郵件并不能支撐一個(gè)案件，充其量只能算開(kāi)始取證。(新華網(wǎng)巴黎1月12日電)