據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)在向總統(tǒng)奧巴馬做情況簡(jiǎn)報(bào)時(shí)警告稱，英籍恐怖分子目前是美國(guó)最大的恐怖襲擊威脅。中情局目前已經(jīng)加大了在英國(guó)的情報(bào)搜集力度，以阻止類似于911的恐怖襲擊活動(dòng)再次上演。

　　美國(guó)中央情報(bào)局在向奧巴馬做簡(jiǎn)報(bào)時(shí)警告稱，英國(guó)境內(nèi)目前潛伏著大量恐怖分子，他們?cè)谟��?guó)制造恐怖襲擊的同時(shí)也一直將目標(biāo)瞄準(zhǔn)美國(guó)，隨時(shí)有可能針對(duì)美國(guó)再次發(fā)動(dòng)類似于911的恐怖襲擊活動(dòng)。那些擁有英國(guó)護(hù)照的極端穆斯林和其他恐怖分子，目前已經(jīng)成為美國(guó)最大的恐怖襲擊威脅。中情局官員在簡(jiǎn)報(bào)中還表示，那些感覺(jué)淪為“二等公民”并對(duì)社會(huì)不滿的英國(guó)或者歐洲穆斯林可能發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)911式襲擊，因此美國(guó)決心實(shí)施更加嚴(yán)密的附加防范措施，要求得到赴美歐洲人的更多信息，包括電子郵件地址和信用卡詳細(xì)資料等，以對(duì)其身份做出判斷。中情局官員說(shuō)，“我們完全有權(quán)利得到這些資料，就好像如果有人希望來(lái)我家做客，我就有權(quán)問(wèn)他們是誰(shuí)，并且得到驗(yàn)證�！�

　　美國(guó)中情局認(rèn)為，發(fā)生在倫敦地鐵的連環(huán)爆炸事件表明，英國(guó)與其穆斯林移民之間存在嚴(yán)重的問(wèn)題，美國(guó)則不存在這樣的矛盾，因?yàn)槊绹?guó)本身就是一個(gè)移民社會(huì)，沒(méi)有內(nèi)外之別。而且美國(guó)的穆斯林人口比普通美國(guó)人接受了更好的教育，經(jīng)濟(jì)條件更好。與此相反，在歐洲一些國(guó)家特別是英國(guó)，許多外來(lái)移民是作為殖民遺產(chǎn)進(jìn)入的，在某種程度上被視作二等公民。中情局稱，他們目前感到最擔(dān)心的是那些沒(méi)有犯罪記錄、尚未暴露的恐怖分子，這些人憑借英國(guó)公民身份享有赴美免簽證的待遇，這意味著他們可以非常輕松地進(jìn)入到美國(guó)本土并發(fā)動(dòng)襲擊。英國(guó)等27個(gè)歐洲國(guó)家都是美國(guó)給予免簽證優(yōu)惠的國(guó)家，這些國(guó)家的公民無(wú)需簽證即可進(jìn)入美國(guó)逗留90天之久。911襲擊的策劃者之一、扎哈利亞斯-穆薩維當(dāng)年就是利用免簽證就進(jìn)入美國(guó)的。

　　美國(guó)中情局還對(duì)奧巴馬表示，為應(yīng)對(duì)英籍恐怖分子可能針對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊，他們目前已經(jīng)加大了在英國(guó)的情報(bào)搜集力度。中情局一方面增加經(jīng)費(fèi)在英國(guó)招募更多的內(nèi)線，另一方面也與英國(guó)軍情五處加大合作，對(duì)該處認(rèn)定的2000余名恐怖可疑人士加強(qiáng)監(jiān)控，時(shí)刻掌握他們的所有動(dòng)向。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)還已經(jīng)通知英國(guó)，如果英國(guó)公民因?yàn)樯嫦臃缸锒�在美�?guó)境內(nèi)遭到通緝，美國(guó)將有權(quán)“綁架”這些英國(guó)人，不管他們是不是恐怖分子嫌疑人。根據(jù)美國(guó)現(xiàn)行法律，綁架外國(guó)公民是可行的，因?yàn)槊绹?guó)最高法院已經(jīng)正式批準(zhǔn)相關(guān)法律條款。這也是美國(guó)政府首次向英國(guó)法院明確指出，這一法律條款將適用于任何人。外界普遍認(rèn)為，美國(guó)法律僅僅允許“非常規(guī)引渡”做法，即對(duì)恐怖分子嫌疑人實(shí)施綁架。

　　911恐怖襲擊發(fā)生后，美國(guó)中央情報(bào)局為了打擊國(guó)際恐怖主義，頻頻派遣特工進(jìn)行跨國(guó)綁架行動(dòng)。中情局原高級(jí)顧問(wèn)比爾-魯尼斯證實(shí)，至少有100名恐怖分子嫌犯被美國(guó)特工跨國(guó)逮捕，隨后又被“非常規(guī)引渡”。中情局并一直宣稱這些綁架行動(dòng)都是合法的。英國(guó)的人權(quán)組織指出，美國(guó)的相關(guān)“非常規(guī)引渡”法律可以追溯到懸賞緝兇時(shí)代，但是現(xiàn)在既然美國(guó)宣稱自己是一個(gè)文明國(guó)度，就應(yīng)該摒棄這一做法。但截至目前，美國(guó)司法部仍然拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。(蕭熙)