中新網(wǎng)10月4日電 在萬(wàn)眾期待佩林與拜登星期四展開副總統(tǒng)候選人辯論前，人們最想知道的是：亮相的將是哪里一面的佩林？是四周前共和黨大會(huì)上那個(gè)平民主義風(fēng)格、討保守派喜歡的噴火器？抑或是那個(gè)在近期電視訪問(wèn)中說(shuō)話咕咕噥噥、前言不搭后語(yǔ)的純情玉女？

　　據(jù)香港《大公報(bào)》引述《泰晤士報(bào)》報(bào)道，由于那些災(zāi)難性的電視訪問(wèn)，人們?cè)谶@場(chǎng)辯論前對(duì)她的期望實(shí)在太低，只要她能夠走上舞臺(tái)快快樂(lè)樂(lè)地傻笑一個(gè)半小時(shí)，就可能大大超過(guò)他們的預(yù)期。但她做得比這好多了，她再次使那些高高在上的批評(píng)者感到困惑：她說(shuō)話流暢，平易近人，既賞心又悅目。

　　事實(shí)上，這是一次令人難忘的辯論。人們對(duì)拜登的期望也同樣不是太高，原因是拜登長(zhǎng)期以來(lái)都給人一種羅羅嗦嗦、患多語(yǔ)癥的感覺(jué)。但這一回他的表現(xiàn)非常好。他講話有條不紊，充滿激情，且大發(fā)慈悲地簡(jiǎn)潔，顯然沒(méi)有對(duì)不起他在參議院三十六年的政治生涯。他還很有技巧地避免對(duì)其對(duì)手窮追猛打，沒(méi)有顯得有失騎士風(fēng)度，反而是不厭其煩地、毫不留情地抨擊她的競(jìng)選伙伴麥凱恩，并因此得了不少分。

　　平心而論，你可能認(rèn)為拜登在這次辯論中勝出。他在各個(gè)問(wèn)題上似乎更胸有成竹，而且也較直接地回答主持人格溫.伊菲爾的問(wèn)題，而佩林女士雖然泰然自若、對(duì)答如流，但有時(shí)給人一種印象，覺(jué)得她太過(guò)緊地抓著競(jìng)選的話題不放。

　　但對(duì)選民來(lái)說(shuō)，印象可能比詳細(xì)闡述華盛頓的決策意向更重要。

　　佩林一開始就以一個(gè)清除敵意的問(wèn)題來(lái)迎接拜登，從而為整夜的辯論定了調(diào)。她透過(guò)麥克風(fēng)，聲音清晰地問(wèn)道：“我叫你喬可以嗎？”

　　她回答問(wèn)題時(shí)，通常夾雜著一些地方口語(yǔ)，這些口語(yǔ)大都是自由派統(tǒng)治的大都會(huì)紐約、華盛頓和洛杉磯聞所未聞的。

　　她有時(shí)為了強(qiáng)調(diào)，會(huì)說(shuō)：“娘的”，“咱沒(méi)問(wèn)題！”她一度談到“瓦西拉大街”的價(jià)值所在，她曾任該市市長(zhǎng)多年。她大贊那里的小學(xué)生，并一再坦承自己對(duì)華盛頓的行事方式所知甚少。她這種平民風(fēng)格，加強(qiáng)了她作為華盛頓局外人的形象，也突出了麥凱恩陣營(yíng)決意踢翻腐敗政府的競(jìng)選主題。

　　這次副總統(tǒng)辯論到底有多重要，是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。但在這次競(jìng)選中，在情勢(shì)顯然不利于麥凱恩的關(guān)鍵時(shí)刻，如果佩林女士表現(xiàn)糟糕，她極有可能會(huì)把共和黨給葬送了。

　　但實(shí)際情況卻是，她的穩(wěn)重有加給了共和黨陣營(yíng)至少一線希望。

　　上周，麥凱恩第一次與奧巴馬辯論時(shí)未能戰(zhàn)勝對(duì)手，實(shí)際上等于是打輸了。而這個(gè)星期四，佩林沒(méi)有輸給拜登，實(shí)際上卻是打贏了。