麥凱恩和奧巴馬的首場(chǎng)辯論北京時(shí)間9月27日上午9點(diǎn)在美國南部密西西比州牛津市密西西比大學(xué)舉行。雖然原先排定的辯論主題是“外交政策與國家安全”，但是因?yàn)榻鼛字鼙�發(fā)的金融危機(jī)，奧麥的辯論涉及經(jīng)濟(jì)問題。在辯論開始的30分鐘內(nèi)，幾乎所有的話題都集中在經(jīng)濟(jì)問題上，奧麥著重討論美國政府應(yīng)如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、應(yīng)出臺(tái)怎樣的救市計(jì)劃等。

　　在外交論題上，兩人就駐伊拉克美軍的撤留問題、阿富汗、巴基斯坦境內(nèi)的反恐作戰(zhàn)、伊朗核問題、對(duì)俄羅斯政策等展開論戰(zhàn)。

　　72歲的麥凱恩在辯論總結(jié)中暗指奧巴馬沒有經(jīng)驗(yàn)，稱自己不需要接受任何培訓(xùn)便可就任美國總統(tǒng)職位。

　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題

　　主持人吉姆·拉勒爾說：盡管本場(chǎng)辯論的焦點(diǎn)是外交政策，但經(jīng)濟(jì)問題過去兩周來一直是競選的核心，所以今天辯論的第一個(gè)問題是關(guān)于經(jīng)濟(jì)的。

　　奧巴馬利用辯論首先發(fā)言的機(jī)會(huì)，立即向?qū)κ蛀渼P恩和共和黨發(fā)起猛烈的攻擊。他說：“眼下困擾華爾街的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是布什政府八年推進(jìn)經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果，也是麥凱恩議員支持的結(jié)果。所以我們無法付起再繼續(xù)四年的代價(jià)�！�

　　麥凱恩則反駁說，奧巴馬當(dāng)議員期間一直要國會(huì)撥款補(bǔ)助豬肉等，包括他開始參選總統(tǒng)后也是一味要求國家撥款，這是典型的“說一套做一套，簡直就是在燒美國政府和納稅人的錢。”

　　麥凱恩和奧巴馬還就公民納稅和能源立法展開激辯。盡管此前規(guī)定首場(chǎng)辯論是重點(diǎn)是在外交政策，但主持人PNS的吉姆·拉勒爾表示，他并不限制議題。后來，主持人多次試圖將他們倆人的議題引回到外交政策與國家安全上，但沒有能成功。

　　麥凱恩被問道，“美國國會(huì)正在醞釀一個(gè)救市計(jì)劃，你是否會(huì)投票支持這項(xiàng)計(jì)劃？”麥凱恩回答說，“我希望是這樣。”麥凱恩推出他的減稅計(jì)劃，稱“美國政府需要削減開支”，并再次呼吁否決各項(xiàng)指定撥款法案。

　　奧巴馬：美國當(dāng)然需要進(jìn)行指定撥款(救市)方面的改革，但光憑這一點(diǎn)是無法拯救經(jīng)濟(jì)的，也無法讓我們的中產(chǎn)階級(jí)回到正常的生活軌道上來。

　　麥凱恩說，他希望降低美國的商業(yè)稅以刺激美國經(jīng)濟(jì)提高就業(yè)率。麥凱恩說，“奧巴馬在美國參議院的投票表決記錄是最多的。我認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)人走的路線過于偏左的時(shí)候，就很難堅(jiān)持中間(正確)的路線�！丙渼P恩稱自己是個(gè)“眾所周知的”不服輸?shù)娜�，他的競選搭檔也是。他并沒有直接提到佩林的名字。

　　麥凱恩表示：我將考慮凍結(jié)除國防、老兵事務(wù)和部分福利之外所有的政府開銷，從而削減政策赤字。

　　奧巴馬反駁說：問題是，如果你想動(dòng)手術(shù)的話，就得動(dòng)刀子。政府開支固然要削減，但只能是部分削減，因?yàn)橛行┯?jì)劃非常重要，目前還處于撥款不足的狀態(tài)，比如說幼兒早期教育就需要更多的政府撥款。我考慮讓美國95%的家庭減少納稅。

　　關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭

　　關(guān)于選民關(guān)注的伊拉克問題，麥凱恩表示：伊拉克戰(zhàn)爭是個(gè)勝利，下任總統(tǒng)的任務(wù)不是我們要不要派兵，而是我們?cè)趺闯奋�、何時(shí)撤軍、我將將留下什么。

　　麥凱恩同時(shí)諷刺奧巴馬在伊拉克呆的時(shí)間短得“難以置信”。

　　麥凱恩稱，所謂的美軍“涌往”伊拉克，減少了伊拉克的暴力事件。他批判奧巴馬不懂戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略的區(qū)別�！拔覀兊囊晾�克戰(zhàn)略是成功的，我們將贏得伊拉克戰(zhàn)爭，”麥凱恩說，“將在中東地區(qū)將出現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定的盟友和一個(gè)新興的民主國家。”麥凱恩說，“我們的軍隊(duì)將帶著勝利和榮譽(yù)返回家鄉(xiāng)�！�

　　關(guān)于伊朗問題

　　主持人問：來自伊朗的威脅是什么？

　　麥凱恩：‘伊朗是個(gè)真實(shí)存在的威脅。’這句話曾經(jīng)被引用過，意思是說對(duì)以色列，伊朗是個(gè)威脅。但是，必須解釋清楚，否則，對(duì)于選民來說，好像我們想要保護(hù)薩特(存在主義哲學(xué)家)。

　　奧巴馬則指責(zé)麥凱恩提議“消滅”朝鮮，轟炸伊朗。

　　麥凱恩解釋轟炸伊朗的評(píng)論：“我曾經(jīng)反對(duì)向黎巴嫩派兵的計(jì)劃，因?yàn)槟菢幼鰶]啥不一樣的，數(shù)百名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)

　　員在派到黎巴嫩后遇襲身亡。我參加過一系列涉及國家安全的事務(wù)。”

　　兩人就和伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的談判展開爭論，美國前國務(wù)卿基辛格是否會(huì)支持總統(tǒng)會(huì)談需要前提條件。麥凱恩說奧巴馬對(duì)解基辛格立場(chǎng)的描述是可笑的，而他和基辛格是35年的好朋友。

　　關(guān)于巴基斯坦和阿富汗問題

　　關(guān)于巴基斯坦和阿富汗問題，麥凱恩表示，他不會(huì)公開說明是否從阿富汗越界打擊巴基斯坦境內(nèi)的武裝分子的政策，但他不會(huì)因?yàn)橥饨缰肛?zé)巴基斯坦不配合美國反恐而中斷對(duì)巴基斯坦的援助。

　　奧巴馬則表示，如果巴基斯坦不愿意配合美國反恐，并且不打擊武裝分子的話，美國就應(yīng)該越界打擊武裝分子。

　　主持人問：美國是否應(yīng)該向阿富汗增兵，如果增兵該派多少軍隊(duì)？

　　奧巴馬的回答十分明確，“是的”，他回答說。奧巴馬詳細(xì)地闡明了應(yīng)該怎樣做——對(duì)阿富汗政府施加壓力使其為阿富汗人民服務(wù)，并認(rèn)真處理毒品種植問題，以及解決巴基斯坦恐怖分子避風(fēng)港的問題。

　　麥凱恩稱，我不會(huì)再重復(fù)我們?cè)诎⒏缓拐�策上的失誤，上世紀(jì)80年代將蘇聯(lián)侵略者趕到邊境便撒手不管。同時(shí)，他還指責(zé)奧巴馬中東之行竟然沒有去阿富汗。

　　麥凱恩還說，他不像奧巴馬那樣恐嚇巴基斯坦。麥凱恩說：“你不能那樣大張旗鼓地說什么，而應(yīng)該與巴基斯坦政府一起努力�！�

　　奧巴馬接過話茬說：“如果巴基斯坦成為美國敵人的天堂，我們就應(yīng)該把他們消滅掉。不過，麥凱恩先生說得也對(duì)，這做起來挺困難的�！�

　　不過，兩位總統(tǒng)候選人都沒有就改善阿富汗、巴基斯坦安全局勢(shì)提出明確的答案。

　　關(guān)于9-11事件

　　在麥凱恩說完他曾戴過一名陣亡士兵的手鐲的故事之后，奧巴馬說：“我也戴過一一名士兵的手鐲�！�

　　麥凱恩說，“美國的安全狀況比9-11事件時(shí)好多了。現(xiàn)在，美國再次發(fā)生像9-11事件同等規(guī)�？植酪u擊的可能性很小。但是，要想宣布美國是安全的，我們還需要很長的路。”

　　奧巴馬同意，“在某些方面，美國安全多了�！彼�說，美國需要在核不擴(kuò)散、重塑美國形象的問題上多加功夫。

　　關(guān)于格俄問題

　　關(guān)于俄羅斯和格魯吉亞問題，奧巴馬在大選辯論中聲稱，俄羅斯威脅到地區(qū)和平，稱“俄羅斯在格魯吉亞的軍事行動(dòng)是不可接受的。”

　　但麥凱恩指責(zé)奧巴馬對(duì)俄羅斯態(tài)度軟弱、仍舊很“天真”，麥凱恩主張將俄羅斯剔出八國集團(tuán)。

　　麥凱恩說，他支持格魯吉亞和烏克蘭加入北約。這也難怪，《新聞周刊》分析說，在美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的心中總是惦記著一個(gè)人，他就是格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利。他們之間有著長達(dá)10年的深厚友誼。(聞新芳/西風(fēng))