中新網(wǎng)4月10日電 駐伊拉克美軍最高指揮官彼得雷烏斯8日出席了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院軍事委員會(huì)和外交關(guān)系委員會(huì)的兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，而在座的也有3位未來(lái)可能成為美軍最高統(tǒng)帥的聯(lián)邦參議員——紐約州的希拉里-克林頓，伊利諾伊州的奧巴馬和亞利桑納州的麥凱恩，這幅畫(huà)面讓伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)議題與年底美國(guó)總統(tǒng)大選形成有趣的交集。

　　據(jù)臺(tái)灣“中國(guó)時(shí)報(bào)”10日?qǐng)?bào)道，與彼得雷烏斯一同出席的還有駐伊拉克大使克羅可，這兩人去年上任以來(lái)的表現(xiàn)均受肯定，而麥凱恩、希拉里和奧巴馬對(duì)他們的質(zhì)詢(xún)也都相當(dāng)克制，過(guò)程中并未出現(xiàn)劍拔弩張的火藥場(chǎng)面，顯然三位總統(tǒng)參選人都不想表現(xiàn)得太過(guò)強(qiáng)硬，以免讓自己的選戰(zhàn)失分。

　　先開(kāi)始的是軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)，共和黨準(zhǔn)總統(tǒng)候選人麥凱恩拜年資較深之賜，排在第二位發(fā)言，他開(kāi)宗明義就呼吁，要美國(guó)人民拒絕“魯莽且不負(fù)責(zé)的”從伊拉克撤軍的主張，聲稱(chēng)美軍在伊拉克的表現(xiàn)大有改善，并指不管撤軍后果如何，都是政治與道德領(lǐng)導(dǎo)的失敗。

　　輪到爭(zhēng)取民主黨總統(tǒng)候選人提名的希拉里發(fā)言時(shí)，她則針對(duì)麥凱恩的發(fā)言強(qiáng)力反駁。希拉里說(shuō)，有人對(duì)任何撤軍主張，即使是經(jīng)過(guò)仔細(xì)規(guī)劃且負(fù)責(zé)的撤軍，都說(shuō)成是不負(fù)責(zé)任或缺乏領(lǐng)導(dǎo)，而對(duì)這種指摘，“我基本上不同意，我認(rèn)為公平來(lái)說(shuō)，繼續(xù)執(zhí)行導(dǎo)致今天這個(gè)結(jié)果且將一再重蹈覆轍的政策才是不負(fù)責(zé)任�！�

　　三人中最后發(fā)言的奧巴馬說(shuō)，當(dāng)初美國(guó)決定入侵伊拉克造成的直接結(jié)果，就是恐怖組織“基地”的勢(shì)力在伊拉克擴(kuò)大，伊朗對(duì)伊拉克的影響力漸增，但他也指出，這個(gè)問(wèn)題不能歸咎于彼得雷烏斯和克羅可，因?yàn)椤澳銈冎皇鞘潞髞?lái)收拾爛攤子�！�

　　彼得雷烏斯在評(píng)估伊拉克當(dāng)前情勢(shì)時(shí)表示，情勢(shì)雖有好轉(zhuǎn)，但距離開(kāi)香檳慶功還早，目前用兵的確有進(jìn)展，但進(jìn)展微弱且可能逆轉(zhuǎn)，因此他建議原定7月進(jìn)行的一系列撤軍行動(dòng)應(yīng)該暫緩45天，之后他再進(jìn)行評(píng)估，以確定情勢(shì)是否容許更多美軍撤離伊拉克。

　　但希拉里顯然不吃這一套，她主張立刻開(kāi)始從伊拉克撤軍，以應(yīng)付其它地區(qū)的問(wèn)題。希拉里說(shuō)：“我認(rèn)為現(xiàn)在就該開(kāi)始有秩序地撤離美軍，并且把焦點(diǎn)放在阿富汗、全球恐怖組織以及美國(guó)當(dāng)前其它問(wèn)題所形成的挑戰(zhàn)�！�

　　與希拉里角逐民主黨總統(tǒng)候選人的奧巴馬則稱(chēng)，伊拉克的現(xiàn)狀亂七八糟，如果要達(dá)成布什政府對(duì)伊拉克所設(shè)定的目標(biāo)，美軍可能要在伊拉克駐扎30年，因此他主張利用外交“增兵”策略-包括與伊朗談判，才能穩(wěn)定伊拉克的情勢(shì)。奧巴馬強(qiáng)調(diào)，如果伊拉克總理馬利基能容忍與伊朗發(fā)展正常鄰邦關(guān)系，那美國(guó)也該和伊朗談判。

　　這兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)還有多位參議員出席，包括麻州的肯尼迪和康乃狄克州的李柏曼等等，但麥凱恩、希拉里和奧巴馬才是矚目焦點(diǎn)；例如當(dāng)希拉里走進(jìn)會(huì)場(chǎng)時(shí)，彼得雷烏斯立刻起身與她打招呼。而希拉里這回也一改去年9月質(zhì)詢(xún)彼得雷烏斯咄咄逼人的態(tài)度，整個(gè)質(zhì)詢(xún)過(guò)程語(yǔ)氣平和。