中新網(wǎng)1月17日電　據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特-蓋茨日前嚴(yán)辭批評(píng)北約盟友部隊(duì)游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足。蓋茨公開(kāi)批評(píng)說(shuō)，正在阿富汗南部地區(qū)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的北約國(guó)家缺乏鎮(zhèn)壓叛亂與反游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。蓋茨的指責(zé)立即招致英國(guó)以及其它親密盟友強(qiáng)烈不滿�！短┪钍繄�(bào)》表示，這也凸顯美國(guó)與其它北約盟國(guó)之間的不和進(jìn)一步加劇。

　　蓋茨直批北約盟友不擅反游擊戰(zhàn)　自夸美軍經(jīng)驗(yàn)更豐富

　　蓋茨日前接受一家美國(guó)報(bào)紙專訪時(shí)，毫不諱言地公開(kāi)批評(píng)部署在阿富汗南部的北約部隊(duì)，稱這些部隊(duì)并未做好打擊“塔利班”武裝的充分準(zhǔn)備。蓋茨表示，大部分駐阿富汗北約部隊(duì)從未接受反游擊戰(zhàn)訓(xùn)練，不懂該如何有效執(zhí)行任務(wù)；相反，他認(rèn)為部署在阿富汗東部的美軍部隊(duì)“表現(xiàn)出色”，反游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)更為豐富。

　　蓋茨強(qiáng)調(diào)指出，南部作戰(zhàn)失敗是導(dǎo)致阿富汗暴力活動(dòng)不斷增多的主要原因之一，也直接影響到打擊“塔利班”武裝的整體作戰(zhàn)成效。部署在阿富汗南部的盟軍部隊(duì)主要來(lái)自英國(guó)、加拿大以及荷蘭，它們也是駐阿盟軍三大主力。因此，蓋茨的坦率批評(píng)立即激起英國(guó)、加拿大以及荷蘭三國(guó)的強(qiáng)烈反彈。事實(shí)上，阿富汗南部地區(qū)最為激烈的戰(zhàn)斗任務(wù)大多由上述三國(guó)執(zhí)行。

　　英荷加三國(guó)激烈反彈　荷蘭緊急召見(jiàn)美國(guó)大使

　　其中對(duì)蓋茨防長(zhǎng)直言不諱的批評(píng)最為憤怒的當(dāng)數(shù)荷蘭。荷蘭當(dāng)局事后緊急召見(jiàn)美國(guó)駐海牙大使，要求其就蓋茨的相關(guān)言論作出合理的解釋。一名英國(guó)政府官員則表示：“五角大樓事后立即致電我們，向我們解釋蓋茨相關(guān)評(píng)論的背景。他并非針對(duì)我們。他們向我們保證，蓋茨指的是北約的歷史，而非駐阿富汗南部地區(qū)北約成員國(guó)中的任何一支單獨(dú)力量，因此(我們)沒(méi)有必要召見(jiàn)美國(guó)大使�！庇�國(guó)在阿富汗南部共部署有7800余名官兵，迄今已經(jīng)有81名英軍士兵在阿陣亡。荷蘭和加拿大士兵在打擊“塔利班”武裝組織的反游擊戰(zhàn)中也均有重大傷亡。

　　加拿大外交部消息來(lái)源也表示，政府官員事后已經(jīng)就此與五角大樓接觸，但是他沒(méi)有透露更多細(xì)節(jié)。加拿大在阿富汗南部坎大哈省部署有2500余名官兵。加拿大部隊(duì)去年曾在Panjwayi地區(qū)與“塔利班”武裝分子激烈對(duì)抗，那也是盟軍部隊(duì)與“塔利班”武裝迄今最為猛烈的交火之一。在駐阿美軍以及其它盟軍部隊(duì)支持下，加拿大軍隊(duì)最終擊退了“塔利班”武裝分子，并將他們驅(qū)離該地區(qū)。

　　就在各國(guó)政府官員試圖彌補(bǔ)蓋茨上述言論造成的明顯裂痕之際，激烈的回?fù)粢布娭另硜?lái)。英國(guó)保守黨國(guó)會(huì)議員、前陸軍軍官帕特里克-默瑟指出，這些言論“非常殘忍”，令人無(wú)法容忍。他說(shuō)：“我想請(qǐng)美國(guó)人明白，我們是他們最親密的盟友。我們的熱血男兒正在大批大批地流血犧牲�！�

　　美副防長(zhǎng)穿梭于北約盟國(guó)首都之間　充當(dāng)“滅火隊(duì)員”

　　盡管部分英國(guó)及荷蘭政府官員表示拒絕相信蓋茨的相關(guān)批評(píng)直接針對(duì)英荷兩國(guó)，但是美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)政策事宜的副部長(zhǎng)埃里克-埃德?tīng)柭�事后仍不得不緊急飛往歐洲，穿梭于北約各國(guó)首都之間，為蓋茨的言論“滅火”，向他們解釋蓋茨的批評(píng)并非專門針對(duì)某一成員國(guó)部隊(duì)。埃里克-埃德?tīng)柭�副防長(zhǎng)表示，蓋茨的原話是：“我們正在部署的(軍事顧問(wèn))甚至沒(méi)有接受恰當(dāng)?shù)挠?xùn)練，對(duì)此我感到非常擔(dān)憂。同樣，我們的一些軍事部隊(duì)甚至不知道該如何進(jìn)行反游擊戰(zhàn)任務(wù)行動(dòng)，這也讓我很是不安。”

　　五角大樓新聞秘書Geoff Morrell也向英國(guó)《泰晤士報(bào)》表示，蓋茨防長(zhǎng)“并沒(méi)有批評(píng)任何一個(gè)特定國(guó)家。但他確實(shí)想表明這樣一種觀點(diǎn)，那就是他認(rèn)為北約作為一個(gè)整體聯(lián)盟，的確未能迅速有效地改變訓(xùn)練方式，以有效應(yīng)對(duì)不對(duì)稱威脅。事實(shí)上，蓋茨經(jīng)�？滟澯④姴筷�(duì)的職業(yè)素養(yǎng)、勇氣以及犧牲精神�！�(鐘巖)