馬曉霖(浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授)

　　10月24日至25日，里?！ぬK納克相繼當(dāng)選保守黨領(lǐng)袖并被查爾斯國(guó)王任命為新首相，英國(guó)政壇又見(jiàn)證里程碑式新童話——已有300多年歷史的保守黨不僅續(xù)寫(xiě)六年五黨魁五首相的換帥紀(jì)錄，還創(chuàng)造了前殖民地臣民后裔統(tǒng)治帝國(guó)的顛覆性傳奇。然而，作為最富有的政治家，遠(yuǎn)離民間疾苦的蘇納克掌舵，恐難在有限時(shí)間讓百病纏身的英國(guó)止跌回升擺脫危機(jī)。

　　蘇納克勝出保守黨新一輪內(nèi)戰(zhàn)并非自身政績(jī)顯赫，而是一眾對(duì)手太弱，只能“矬子里拔將軍”。當(dāng)然，保守黨普遍希望推出一位口碑和人緣相對(duì)好的骨干，結(jié)束山頭林立且沉湎于勾心斗角的黨爭(zhēng)亂象。曾民調(diào)領(lǐng)先并誓言二進(jìn)宮的前黨魁兼首相鮑里斯·約翰遜，臨門(mén)一腳卻信心不足而退出角逐，使蘇納克躺贏權(quán)力之戰(zhàn)。

　　從大歷史角度看，蘇納克執(zhí)掌保守黨帥印和唐寧街十號(hào)權(quán)柄是巨大進(jìn)步，因?yàn)樗粌H是保守黨和英國(guó)首相府200年來(lái)最年輕的統(tǒng)帥，也是第一位非白人“雙冠王”。英國(guó)結(jié)束對(duì)印度統(tǒng)治75年來(lái)，第一次被前殖民地后裔領(lǐng)銜最大政黨和帝國(guó)相府，經(jīng)濟(jì)規(guī)模已超過(guò)英國(guó)的印度又以另類方式獲得勝利，也讓世人感慨萬(wàn)千。

　　蘇納克黑馬般在英國(guó)創(chuàng)造奇跡，其實(shí)也不特別令人意外。這是英國(guó)傳統(tǒng)人口下降而移民人口不斷增加的縮影，是多元政治和多文化中心主義的勝利，也是南亞裔政治力量崛起的新斬獲。早在2016年，工黨巴基斯坦裔穆斯林政治家薩迪克·汗就已改寫(xiě)歷史，當(dāng)選倫敦市長(zhǎng)并于2021年實(shí)現(xiàn)連任，其時(shí)已吹響前殖民地臣民后裔攀登英國(guó)權(quán)力金字塔尖的號(hào)角。

　　蘇納克勝選某種程度上維護(hù)了英國(guó)作為憲政先鋒的歷史榮光，體現(xiàn)了選舉政治的成熟。在這種環(huán)境下，英雄不問(wèn)出處，門(mén)第不是障礙，偉業(yè)更非資本，最典型的事件是，領(lǐng)導(dǎo)英國(guó)并團(tuán)結(jié)歐洲抗擊德國(guó)法西斯并贏得勝利的鐵血首相丘吉爾，沒(méi)有因其豐功偉績(jī)而一俊遮百丑，戰(zhàn)后即被英國(guó)選民無(wú)情拋棄，而他本人對(duì)此欣然接受并留下一段佳話。

　　高盛出身且有過(guò)財(cái)政大臣經(jīng)歷的蘇納克，成為“一人之下萬(wàn)人之上”的英國(guó)領(lǐng)袖后高效進(jìn)入角色，迅速組建內(nèi)閣并展開(kāi)一系列外交聯(lián)絡(luò)，一如前四位黨魁和首相登臨之初，展現(xiàn)出勃勃雄心和巨大熱忱，堪稱躊躇滿志。但是，蘇納克掌舵的保守黨和英國(guó)積弊頗深，他能否終結(jié)“走馬燈”式權(quán)力更迭亂象令人生疑，而在下屆議會(huì)選舉前的兩年多時(shí)間，想讓英國(guó)榮光再現(xiàn)恐怕希望渺茫。

　　蘇納克掌舵英國(guó)，本身就是白人統(tǒng)治精英集體衰落的顯著標(biāo)志，是保守黨跌入歷史谷底的無(wú)奈結(jié)果，是黨內(nèi)無(wú)人可用的必然選擇。他組建的新內(nèi)閣，起用的基本是老面孔：副首相兼司法大臣多米尼克·拉布，外交大臣詹姆斯·克萊弗利，環(huán)境大臣特蕾斯·科菲，國(guó)防大臣本·華萊士，以及財(cái)政大臣杰里米·亨特……當(dāng)然，這些“老臣”大都是蘇納克的親信或盟友，共同組成貌似團(tuán)結(jié)的新班底。

　　問(wèn)題在于，差不多同樣一波人，為何過(guò)去6年不能擰成一股繩，而是不斷罷免首相或自我倒灶，集體且輪番上演保守黨持續(xù)內(nèi)耗和反復(fù)折騰的鬧劇？戴維·卡梅倫、特蕾莎·梅、約翰遜和伊麗莎白·特拉斯等，固然有其執(zhí)政能力不強(qiáng)、黨內(nèi)魅力不足的缺陷，但是，他們輪流坐莊且誰(shuí)都無(wú)法善終的內(nèi)在原因，是保守黨黨風(fēng)嚴(yán)重?cái)模渭叶鄨?zhí)著于一己之見(jiàn)或一己之私，并對(duì)拉幫結(jié)派和黨同伐異樂(lè)此不疲甘之如飴。

　　因此，蘇納克的當(dāng)務(wù)之急是整治黨風(fēng)，使保守黨成為可以一致對(duì)外的執(zhí)政黨，彌合既往因?yàn)楦鞣N內(nèi)政外交問(wèn)題政見(jiàn)不合而彌漫的渙散之風(fēng)、分裂之氣。當(dāng)政治家忙于私利而內(nèi)斗或忙于謀權(quán)而妥協(xié)時(shí)，任何政府都沒(méi)有精力和時(shí)間來(lái)推行施政方針，更沒(méi)有試錯(cuò)容錯(cuò)的本錢(qián)和余地。

　　蘇納克面臨更大更持久挑戰(zhàn)在于，英國(guó)敗相迭出，百?gòu)U待興，非一時(shí)之功能治愈，他本人尤其難以兩全社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》10月16日刊文質(zhì)問(wèn)“英國(guó)會(huì)成為下一個(gè)意大利嗎”，對(duì)比英國(guó)和意大利發(fā)展，認(rèn)為過(guò)去15年英國(guó)在人均GDP、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、社會(huì)老齡化和政黨穩(wěn)定性等幾個(gè)方面都趨于“意大利化”。

　　英國(guó)經(jīng)濟(jì)凋敝且重啟乏力，非一日之寒。蘇納克新政需要跨過(guò)保守黨打鐵自身不硬、反對(duì)黨伺機(jī)掣肘羈絆、改善民生刻不容緩“三道坎”，縱然他有化腐朽為神奇的良策，也恐難在一兩年內(nèi)立竿見(jiàn)影。多黨政治的穩(wěn)定性和連續(xù)性天然缺失，小政府和大社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾的難以調(diào)和，以及全英上下的信心、耐心和定力不足，隨時(shí)都可能讓蘇納克掌舵的老船隊(duì)觸礁翻覆。

　　民調(diào)顯示，脫歐僅六年英國(guó)民意就已翻轉(zhuǎn)，足見(jiàn)英國(guó)已衰落到脫歐而無(wú)力再現(xiàn)“光榮獨(dú)立”的境地，更難再造“全球英國(guó)”。一味追隨美國(guó)搞價(jià)值觀外交，讓英國(guó)政治圈陷入空談?wù)`國(guó)的浮躁，放棄商業(yè)立國(guó)優(yōu)良傳統(tǒng)，偏離經(jīng)濟(jì)發(fā)展主旋律，并因俄烏沖突和大國(guó)博弈加劇更加醉心于地緣博弈，在實(shí)力持續(xù)下挫的過(guò)程中繼續(xù)坐吃山空。

　　蘇納克若非雄才大略并敢于殺伐決斷，料難妙手回春救治英國(guó)之痼疾。（北京青年報(bào)）