國際先驅導報：越南在中美之間搞“取巧外交”

　　(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　精明的越南在短期內不會輕易與中國發(fā)生直接沖突，同時，務實的越南親中派們也不會反對與美國保持密切的經貿來往

　　東南亞的版圖上，越南絕對是一個值得關注的國家。無論其從上個世紀末以來在政治、經濟上取得巨大進步，還是以前爭取到社會主義陣營支持，先后打敗法國殖民軍、以美國為首的聯(lián)合國軍，最終實現(xiàn)了國家的統(tǒng)一，或者更早以前與古代中國相處的智慧，并最終獨立成國的歷史。

　　現(xiàn)在，越來越復雜的國際政治氣候和經濟利益的競爭令越南的形象更加醒目，其生存之道值得探尋。在時刻關心、學習“老大哥中國怎么做”的同時，越南也沒有作繭自縛，其近年來不斷與夙敵美國近距離接觸的情況也令外界稱奇。

　　難以消磨的“去中國化”情結

　　歷史上越南深受中國文化的影響，這是眾所周知也是越南人不樂意承認的事實。幸運的是它在近代出現(xiàn)了一位偉大的人物——胡志明，他既有中國儒家的思想，又有西方民主和開明的作風。

　　作為當代越南的開國領導人，胡志明抓住了二戰(zhàn)的歷史機遇，奠定了越南南北統(tǒng)一、獨立建國的基礎，雖然其接受了蘇聯(lián)、中國的大力支持，但是都沒有最終變成這些大國的簡單翻版，尤其沒有推行大規(guī)模的內部政治斗爭運動，使國家遭受重大損失，可以說走出了自己的發(fā)展特色。

　　但是越南也有過一些決策失誤。例如其實現(xiàn)了南北統(tǒng)一后不但滲透了同為法國前殖民地的老撾、柬埔寨，還有意整合緬甸甚至泰國，由此奠定了其在中南半島的梟雄地位。最典型的例子就是黎筍領導期間，“敵視中國，倒向蘇聯(lián)”，公開出兵柬埔寨并長期駐扎，與泰國、中國在邊境地區(qū)交惡10年之久，在中南半島上一直都扮演著擴張主義者的角色，致使其國民經濟發(fā)展被嚴重拖累。

　　黎筍1986年去世后，越南決心逐步擺脫戰(zhàn)爭國家形象，全面走上“革新開放”之路。1989年，越南從柬埔寨撤軍，并著手改善對華關系。

　　現(xiàn)在，中國政府和民間商人都已經在越南投下了大量資金，許多的公路修建、礦產開發(fā)以及發(fā)電項目都由中國公司參與建設。當然，大量中國資金、機械和工人進入越南的繁榮場景，也讓其國內的一些民族主義者坐臥不安。

　　盡管從古至今越南一直希望完成“去中國化”，總想擺脫漢族文化對其民眾的影響，但現(xiàn)實往往事與愿違。越南與中國在文化上、地理上始終有著割不斷的聯(lián)系，而面對這個廣泛接壤的北方大國，越南始終都存有戒畏之意，成為其意識中最想擺脫的枷鎖。自從與美國建立外交關系并實現(xiàn)正常互訪后，越南國內一種有一定影響力的思潮認為，和美國靠攏對于制衡中國的崛起是必不可少的，這種想法也一定程度上影響了越南的外交走向。

　　對中國又迎又拒

　　曾經經歷過長年戰(zhàn)爭苦難，又在后期的政治改革和經濟發(fā)展中嘗到甜頭的越南，已經不會輕易言戰(zhàn)，而更多施與政治智慧來達到目的。國際政治的無情、多變與現(xiàn)實等特點，已經在越南身上表現(xiàn)無遺，無論與法國、美國還是中國這些曾經交戰(zhàn)的國家，越南人都能撇開仇恨笑臉相迎。

　　發(fā)生在2009年的兩件事情很能反映越南對中國的復雜心態(tài)。一方面，越南大量刪除互聯(lián)網上有關反華的言論，對刊登“引發(fā)中越仇恨”文章的《旅游報》作停刊3個月處理，抓捕3名反華的越南博客作者；另一方面，也對在此問題上“犯錯”的高級干部實施嚴厲處罰，例如《越南共產黨電子報》轉載了一篇源自中國媒體的文章，文中一名中國海軍軍官稱在西沙群島進行演練的目的是為了“保衛(wèi)祖國南海邊疆”，曾任越共中央宣教部副部長的該報總編輯陶維括為此被處罰金3000萬越南盾(約1700美元)。

　　這樣看似“矛盾”的情況里至少包括著兩層意思：一是越南盡管不樂意“處處有中國影子”的狀況延續(xù)，但是也無法拒絕中國的經濟影響與援助；二是在南海利益問題上，目前在東南亞相關國家與中國的爭執(zhí)中，越南的力量和態(tài)度顯然最出眾。

　　美越因“共同敵人”而擁抱

　　越南目前的外交策略是爭取在東盟內部采取對中國的共同立場、與美國接觸以及與其他主要的地區(qū)大國建立安全關系。目前，越南已經利用其擔任東盟主席國的便利，把南中國海領海爭議納入了這一地區(qū)組織的議程中，而一直躍躍欲試的美國也已經半推半就地公開宣布將介入南中國海爭端，并且支持東盟作出更加一致的地區(qū)反應。

　　顯然，除了希望對中國產生制衡作用，越南更希望在越來越火爆的南海爭端中獲得斗爭優(yōu)勢，在積極親近美國的同時，其還在東盟內部積極宣揚“任何一對一都無法和中國較量，但如果將問題國際化則有取勝的可能”的觀點。

　　不過，要想讓越南完全投入美國的懷抱也并不容易，畢竟雙方在歷史問題和現(xiàn)實發(fā)展思路上差距還很大，頂多就是在某一時期“只要有共同的敵人(中國)，我們就可以是朋友”。

　　懷抱和平愿望的亞洲人當然不會希望越南在中美之間搞“取巧外交”最終弄巧成拙。應當說，目前，圍繞南海問題的爭端，相關各方的軍事力量仍然處于“君子動口不動手”的狀態(tài)，其實也成為一種未來斗爭的準備階段。精明的越南在短期內不會輕易與中國發(fā)生直接沖突，同時，務實的越南親中派們也不會反對與美國保持密切的經貿來往。