美刊：維基泄密，在個(gè)人自由與集體安全間博弈

　　中新網(wǎng)8月16日電   維基泄密創(chuàng)始人阿桑奇14日宣稱，該網(wǎng)站將在幾個(gè)星期內(nèi)公開最后一批阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件。盡管受到了來(lái)自美國(guó)政府和國(guó)防部的警告，但維基泄密仍然我行我素，美國(guó)《華盛頓觀察》撰文稱，維基泄密在個(gè)人自由和集體安全間大膽博弈。

　　報(bào)道稱，維基泄密泄露的文件總數(shù)為91731份，主要是2004年1月至2009年12月間，由駐阿美軍及情報(bào)人員撰寫的報(bào)告。包括描述美軍參與的軍事行動(dòng)、各種情報(bào)訊息、美方人員和各方政治人物會(huì)面等細(xì)節(jié)。文件共揭發(fā)了144宗由北約部隊(duì)造成的濫殺、誤殺平民事件，總共造成195名平民死亡、174人受傷。其中，還公開了美軍2007年在巴格達(dá)利用阿帕奇直升機(jī)濫殺平民的視頻。   

    維基泄密——“人民的情報(bào)機(jī)構(gòu)”？

　　維基泄密成立于2006年12月，是一個(gè)專為揭露政府、企業(yè)腐敗行為的網(wǎng)站。

　　創(chuàng)辦人是現(xiàn)年39歲的澳大利亞人阿桑奇，他行事低調(diào)神秘，行蹤飄忽不定。他一直自我標(biāo)榜為：反對(duì)權(quán)力過(guò)度擴(kuò)張的政府，支持公民活動(dòng)家、記者以及其他挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)的人士，邀請(qǐng)全球舉報(bào)人以匿名方式爆料，并自喻為“人民的第一個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)”。

　　這網(wǎng)站聲稱其數(shù)據(jù)源不可追查并不被審查，“維基泄密”沒(méi)有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，網(wǎng)站依靠來(lái)自十個(gè)國(guó)家的支持者，它本身具有秘密特征，相對(duì)而言很少受到律師或地方政府的壓力。

　　至今為止，“維基泄密”卷入了大約100場(chǎng)泄密官司，有人指責(zé)阿桑奇打著自由的旗號(hào)損害國(guó)家利益。阿桑奇卻表示，超9萬(wàn)份美軍絕密文檔遭泄露后引發(fā)的憤怒反應(yīng)，顯示這個(gè)網(wǎng)站的舉動(dòng)正取得成功。   

    在個(gè)人自由與集體安全間博弈

　　阿桑奇稱，美國(guó)一直在提倡和標(biāo)榜“新聞自由”，維基泄密也屬于新聞自由的范疇。他認(rèn)為，自己享有自由去做自己認(rèn)為正確的事情。

　　阿桑奇還表示，維基泄密網(wǎng)站創(chuàng)建的目的就是要政府公開信息，讓政府的所作所為變得更加透明。阿桑奇的言論和他的維基泄密網(wǎng)站似乎在向人們傳達(dá)著這樣一個(gè)信號(hào)：美國(guó)政府關(guān)于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)真相的掩蓋壓縮了個(gè)體自由的空間，他們必須做出平衡。

　　但是，這種個(gè)體的自由也同時(shí)對(duì)集體的安全構(gòu)成了極大的挑戰(zhàn)。美國(guó)軍方機(jī)密報(bào)告稱，維基泄密網(wǎng)站的行為已經(jīng)對(duì)美國(guó)軍方機(jī)構(gòu)的“情報(bào)安全和運(yùn)作安全”構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

　　這份機(jī)密報(bào)告稱，該網(wǎng)站上泄漏的一些機(jī)密可能會(huì)“影響到美國(guó)軍方在國(guó)內(nèi)和海外的運(yùn)作安全�！�

　　英國(guó)軍方也表示，維基泄密泄密的文件中包含聯(lián)軍的一些行動(dòng)計(jì)劃以及所在方位，對(duì)聯(lián)軍未來(lái)數(shù)月的行動(dòng)安全構(gòu)成威脅。

　　外界：眾說(shuō)紛紜 意見不一

　　美國(guó)喬治敦大學(xué)安全研究項(xiàng)目主任的皮勒教授認(rèn)為維基泄密是為泄密而泄密，言下之意是指責(zé)該網(wǎng)站的行為“不負(fù)責(zé)任”。

　　而世界安全研究所的惠勒則稱，“維基泄密正是民主精神的一種反映。這種行為限制了政府，促使政府作出反思，同時(shí)告訴了世界所有人事情的真相到底是什么�！�

　　最新的民調(diào)顯示，越來(lái)越多的美國(guó)人并不支持維基泄密的所作所為。皮尤大眾與傳媒研究中心近日對(duì)1000人做的一個(gè)調(diào)查中，53%的美國(guó)受訪者認(rèn)為，維基泄密的所作所為損害了公共利益，并不是正確的事情。