資料圖:2001年,香港會(huì)展中心,“小甜甜”龔如心。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
中新社香港三月十九日電 (記者 梁今)已故華懋集團(tuán)主席龔如心的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案將于五月十一日正式開審,在審前進(jìn)行的預(yù)審期間,突然冒出一名神秘男子,要求介入這宗世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案的訴訟,香港高等法院十九日宣布否決有關(guān)申請(qǐng)。
龔如心遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案目前的原告和被告共有四方,包括華懋慈善基金會(huì)、聲稱與龔如心是情侶關(guān)系的陳振聰、律政司司長(zhǎng),以及龔如心公公王廷歆,令到這宗案件變得異常復(fù)雜。
中途申請(qǐng)介入訴訟的神秘男子“Ma Pui Tung”,其身份成疑,他聲稱是代表“捍衛(wèi)人格尊嚴(yán)協(xié)會(huì)”(Right to Inherent Dignity Movement Association)介入這宗遺產(chǎn)訴訟。由于該協(xié)會(huì)不屬法團(tuán)的團(tuán)體,法官要求男子提交協(xié)會(huì)成員名單,但男子以“害怕政治壓迫”為由,拒絕透露協(xié)會(huì)成員名單,法官對(duì)此甚為費(fèi)解。
男子其后改以個(gè)人名義,以“涉及公眾利益”為由申請(qǐng)介入遺囑爭(zhēng)產(chǎn)。但法官認(rèn)為男子的理據(jù)不足,而且看不到他的介入會(huì)對(duì)案件有幫助,甚至?xí)涎影讣膶徟泻驮黾硬槐匾脑V訟費(fèi)。法官又指,律政司司長(zhǎng)已代表公眾利益,看不到男子有介入的必要。
另外,高等法院定于本月三十日進(jìn)行聆訊前的第二次審核,預(yù)計(jì)需時(shí)三小時(shí)。華懋慈善基金本月底也會(huì)呈上一份醫(yī)療報(bào)告,作為證供。(完)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |