中新網(wǎng)12月17日電 據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道，澳門發(fā)展策略研究中心會(huì)長(zhǎng)梁維特認(rèn)為，《維護(hù)國(guó)家安全法》草案內(nèi)容的調(diào)整，充分反映了立法部門更多地了解居民的憂慮，以實(shí)事求是的態(tài)度，考慮了日后如何讓居民守法和有效執(zhí)法，這是不同意見民主表達(dá)、多元互動(dòng)和充分聆聽的結(jié)果，是特區(qū)立法工作的一大進(jìn)步。

　　梁維特認(rèn)為，《國(guó)家安全法》法案文本在了解社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)后，改動(dòng)多處條文，如取消原來的“預(yù)備行為”的獨(dú)立條文，只保留處罰叛國(guó)、分裂國(guó)家及顛覆中央人民政府犯罪的預(yù)備行為�？紤]市民的憂慮，擔(dān)心限制言論自由，考慮到存在“有人竊取國(guó)家機(jī)密但沒有危及或損害國(guó)家安全利益，或沒有竊取國(guó)家機(jī)密，但正在作竊取的準(zhǔn)備，卻構(gòu)成犯罪”，不合情理，法案刪除處罰“禁止竊取國(guó)家機(jī)密行為”和“禁止煽動(dòng)叛亂行為”的預(yù)備行為。這些都是充分聆聽社會(huì)聲音后的調(diào)整。

　　另外，草案明晰“國(guó)家機(jī)密”從產(chǎn)生的一刻就被確定，非事后追認(rèn)，可消除公眾的疑慮。明確新聞工作者的正常采訪，報(bào)道不構(gòu)成“刺探”行為；明確審訊以公開為原則，只有危害國(guó)家安全，才由法官?zèng)Q定是否不公開審訊某些訴訟，將范圍收窄，是深思熟慮的結(jié)果。

　　梁維特認(rèn)為，這些調(diào)整充分反映了立法部門更多地從日后如何讓居民守法和有效執(zhí)法的角度出發(fā)，而非單單關(guān)注立法技術(shù)層面的修訂；更多地了解居民的憂慮，以實(shí)事求是的態(tài)度，堵塞可能出現(xiàn)的隨意性，為嚴(yán)謹(jǐn)修訂法律條文。更多地考慮了居民知法、守法與執(zhí)法之間關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，從中取得平衡。是耐心細(xì)致分析居民憂慮的體現(xiàn)，充分展現(xiàn)了特區(qū)政府的立法誠(chéng)意，是特區(qū)立法工作的一大進(jìn)度，相信法案能在立法會(huì)獲得廣泛的認(rèn)受性。

　　澳門發(fā)展策略研究中心16日晚組織會(huì)員討論草案文本內(nèi)容。梁維特呼吁社會(huì)繼續(xù)關(guān)注《國(guó)家安全法》的立法工作，認(rèn)為即使進(jìn)入立法會(huì)審議階段，各社團(tuán)和研究單位仍要密切關(guān)注審議工作，并可透過民意代表提出完善建議。也期望議員能與社會(huì)各界保持良性互動(dòng)，結(jié)合社會(huì)實(shí)際，做好法案的審議工作。