中新網(wǎng)10月19日電 香港運輸署十八日公布第二次自訂車牌名單后，接獲5宗投訴，對部分車牌組合與其公司或品牌名稱相同表示有保留或反對。其中一款車牌為S0NY， Sony發(fā)言人指正就商標(biāo)問題征詢法律意見，保留權(quán)利，采取合適行動。

　　據(jù)香港明報報道，香港立法會議員林健鋒及單仲偕十八日在立法會上表示，曾收到企業(yè)投訴公司名稱被當(dāng)作車牌，被其它市民競投使用，其中單仲偕透露，有公司正準(zhǔn)備采法律行動，與特區(qū)政府對簿公堂。香港公民黨立法會議員湯家驊指，特區(qū)政府的法律理據(jù)合理，但要關(guān)注汽車公司，如BMW(寶馬車廠)等，或相同名稱的車牌組合，會令人聯(lián)想持該車牌的汽車是由該車廠出產(chǎn)，控告車主侵權(quán)。

　　香港財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局長馬時亨回應(yīng)指，特區(qū)政府草擬自訂車輛登記號碼的法例時，已征詢過知識產(chǎn)權(quán)署和律政司的法律意見，由于自訂車輛登記號碼不包括符號，不應(yīng)構(gòu)成版權(quán)問題，而一般而言，單字及短語是沒有版權(quán)的。另基于侵犯商標(biāo)是指未獲授權(quán)而在涉及貨品及服務(wù)的營商過程或業(yè)務(wù)運作中使用某商標(biāo)，自訂車輛登記號碼并非用作貨品及服務(wù)的商標(biāo)，因此，法律意見認為使用自訂車輛登記號碼不應(yīng)會構(gòu)成侵犯商標(biāo)的問題。政府已去信向投訴的公司解釋，但如有私人公司控告政府，則唯有訴諸法庭解決。

　　據(jù)悉，首次車牌拍賣而“榜上有名”的公司，包括香港大學(xué)、保時捷、無線電視昨回復(fù)該報指未有作出投訴。對于車牌“TVB”落在坊間，無線電視外事部助理總監(jiān)曾醒明坦言感覺“不太好、怪怪的”，但指一切已成定局，且TVB不一定解作無線電線，故不會投訴。車牌中亦有PCCW，電訊盈科發(fā)言人拒絕回應(yīng)是否做出過投訴。

　　至于第二次車牌拍賣的公司名稱則比首次多，粗略計算有10多個。其中Sony發(fā)言人表示，正就商標(biāo)問題征詢法律意見，保留權(quán)利，采取合適行動。

　　但亦有公司對此表示歡迎。積架(香港)代理未有提出申請，暫無意競投，但不介意被別人投得，認為此代表品牌形象突出。肯德基表示很高興品牌受歡迎，認為自訂車牌做法非常有創(chuàng)意。信和集團、匯豐銀行、基督教青年會、法拉利等則未有回復(fù)。118專業(yè)幸運車牌有限公司負責(zé)人陳明才則認為，第二次車牌拍賣較首次吸引，估計收入會較首次的1100萬增加兩成。