中新網7月14日電《香港商報》7月14日發(fā)表經濟點評文章說，在石油及農產等商品的漲價推動下，全球通脹有升溫之勢。香港的高度自由開放經濟，自難免受影響，而一些本港因素更令問題惡化。這些因素包括港元隨美元貶值、與內地交流密切和本港的經濟狀況等，形勢比較復雜。為求徹底緩解，必須針對通脹的全面走勢及個別根源，制訂有效的應付方案及具體措施，而一切必須建基于科學論證之上。

　　文章摘錄如下：

　　習近平副主席訪港，除了解奧運馬術比賽的準備工作外，更十分關心香港的經濟民生問題。的確，在高通脹下百物騰貴，自影響生計。近期本港社會對此頗多怨言，令港府亦開始予以重視。因此，對香港通脹的性質及應對之道，須詳加探討，以便制訂恰當策略。

　　香港通脹近年持續(xù)上升，居民綜合消費物價指數(shù)(CPI)在2005年上升1%，在2006及去年均升2%；去年自年初至年尾呈穩(wěn)步上揚之勢，今年頭5個月亦復如是，由1月的3.2%上升至5月的5.7%，有估計指到年底或可達雙位數(shù)。從結構看通脹屬食品主導型，如5月食品漲價幅度高達19.2%，為平均通脹的三倍多，其中豬牛肉價升逾五成，食米升約四成，乃高中之高。這與中國內地的通脹形態(tài)相近，反映兩地貨物交流緊密，令香港經由入口受到內地食品漲價的頗大影響。另一通脹率較高的類別為電力燃氣及水，在5月漲價達6.9%，亦超過平均，乃國際能源價格大升的反映。

　　以上是通過入口而來的輸入型通脹，其影響因港元相對歐元及人民幣等主要貨幣貶值而加強。

　　我們也不可忽略本港的內生通脹因素。

　　首先，從宏觀層次看，當經濟旺盛時，易產生需求拉動型通脹。自2004年復蘇至今，本港GDP增長均在6%之上，持續(xù)高過長期平均升幅；失業(yè)率則持續(xù)下降，令勞工市場出現(xiàn)偏緊狀態(tài)，均會增加通脹上升風險。

　　其次，房地產業(yè)乃經濟支柱之一，而樓價隨經濟上升又可推高通脹。CPI中住房一項在5月上升6%，已稍高于平均通脹率的5.7%，但此數(shù)據(jù)嚴重滯后，故實際升幅將在今后逐步浮現(xiàn)。

　　面對上述情況，港府為求緩解通脹之困擾，必須對癥下藥。

　　首先，國際商品漲價及輸入型通脹，并非本港所能調控，故別無他法，只能適應之。港元貶值固然會提高通脹率，但升值卻非解救之道︰聯(lián)匯機制不能隨物價波動作短期性的頻繁變動。最近油價大升，令眾多下游行業(yè)如運輸、公交業(yè)界人士及漁民等，紛紛舉行示威，要求政府給予補貼(如減稅等)，但這絕非真正出路。各行業(yè)只能由對客戶提價及增效，來消化用油成本上升，補貼既難持久，更不應用來抵銷長期性的油價漲勢，否則只會造成各種市場扭曲而徒增問題。

　　在內生通脹因素方面，政府可做的事較多。

　　首先，要采取宏調收緊政策以防經濟過熱。聯(lián)匯制度令香港喪失了貨幣及匯率調控能力，必須追隨美元減息貶值。這樣乃在經濟旺勢下施行擴張政策，有火上加油之效，故必須采取財政收緊政策來作對沖。但港府為平民怨大舉“派糖”以億位計，甚至不惜因而重現(xiàn)財赤，施行了與收緊背道而馳的強力財政擴張政策，乃縱火而非救火，“派糖”中不少項目在原則上是補貼中產階級者(如減差餉等)，雖可減緩通脹沖擊，卻非合理之舉，補貼只應給予最低收入階層。

　　此外，如前述工資及樓價乃兩大內生通脹來源，故政府應更積極地防止這兩方面出現(xiàn)大漲價。不幸者是現(xiàn)行政策亦屬火上加油：一是勾地制限制了土地供應，乃變相實行高地價政策；二是給予公務員大幅加薪，名為與市場看齊，實即成了工資上升的領頭羊，加大了引發(fā)工資----物價螺旋上升的風險，令日后更難于控制通脹升勢。

　　總之，港府的多項政策都有加深通脹的不良副作用，理應在全盤檢討后，加以修正。另一方面，還要力拒民粹主義傾向，務必堅拒不合理的、以補貼抵銷通脹的各種要求，尤其不能浪費公帑去補貼高油耗行業(yè)和中產階層。須知，補貼并非真正注重民生及科學施政之道。(凌昆)